Ustawy w postaci jednolitej
Wyszukiwarka ustaw
W przeglądarce naciśnij Ctrl+F, by wyszukać w ustawie.
2019 Pozycja 2070
©Telksinoe s. 1/79
Opracowano na podstawie:
Dz. U. z 2019 r.
poz. 2070,
Dz. U. z 2020 r.
poz. 288.
U S T A W A
z dnia 11 września 2019 r.
o zmianie ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji oraz niektórych innych ustaw 1)
Art. 1. W ustawie z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym
w administracji (Dz. U. z 2019 r. poz. 1438, z późn. zm.2)) wprowadza się następujące
zmiany:
1) w art. 1a:
a) po pkt 4c dodaje się pkt 4d w brzmieniu:
„4d) należności celnej – rozumie się przez to należność celną, o której
mowa w rozporządzeniu Parlamentu Europejskiego i Rady (UE)
nr 952/2013 z dnia 9 października 2013 r. ustanawiającym unijny
kodeks celny (Dz. Urz. UE L 269 z 10.10.2013, str. 1, z późn. zm.3)),
dochodzoną na podstawie tytułu wykonawczego innego niż jednolity
tytuł wykonawczy albo zagraniczny tytuł wykonawczy;”,
b) pkt 11 otrzymuje brzmienie:
„11) składkach na ubezpieczenia społeczne – rozumie się przez to również
składki na ubezpieczenie zdrowotne, Fundusz Pracy, Fundusz
Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych, Fundusz Emerytur
1)
Niniejszą ustawą zmienia się ustawy: ustawę z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania
cywilnego, ustawę z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks karny wykonawczy, ustawę z dnia 29 sierpnia
1997 r. – Prawo bankowe, ustawę z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń
społecznych, ustawę z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń
Społecznych, ustawę z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami
administracyjnymi, ustawę z dnia 19 marca 2004 r. – Prawo celne, ustawę z dnia 5 listopada 2009 r.
o spółdzielczych kasach oszczędnościowo -kredytowych, ustawę z dnia 22 marca 2018 r.
o komornikach sądowych, ustawę z dnia 20 lipca 2018 r. – Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce
oraz ustawę z dnia 4 lipca 2019 r. o zmianie ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji
oraz niektórych innych ustaw.
2)
Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2019 r. poz. 1495, 1501,
1553, 1579, 1655, 1798 i 1901.
3)
Zmiany wymienionego rozporządzenia zostały ogłoszone w Dz. Urz. UE L 287 z 29.10.2013, str. 90,
Dz. Urz. UE L 267 z 30.09.2016, str. 2, Dz. Urz. UE L 354 z 23.12.2016, str. 32, Dz. Urz. UE L 42
z 18.02.2017, str. 43, Dz. Urz. UE L 83 z 25.03.2019, str. 38 oraz Dz. Urz. UE L 111 z 25.04.2019,
str. 54.
10.03.2020
©Telksinoe s. 2/79
Pomostowych oraz Solidarnościowy Fundusz Wsparcia Osób
Niepełnosprawnych;”;
2) w art. 3a w § 1 we wprowadzeniu do wyliczenia skreśla się wyrazy „(Dz. Urz.
UE L 269 z 10.10.2013, str. 1, z późn. zm.)”;
3) w art. 6:
a) § 1d otrzymuje brzmienie:
„§ 1d. W przypadku, o którym mowa w § 1c, wierzyciel przed
wszczęciem postępowania w sprawie odpowiedzialności podatkowej osoby
trzeciej wzywa zobowiązanego do złożenia oświadczenia o posiadanym
majątku i źródłach dochodu oraz o prawdziwości i zupełności tego
oświadczenia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania. W przypadku
gdy w wyniku wezwania nie zostanie złożone oświadczenie lub
w złożonym oświadczeniu nie zostanie wykazany majątek lub źródła
dochodu zobowiązanego przewyższające kwotę wydatków egzekucyjnych,
z którego możliwe jest prowadzenie egzekucji administracyjnej, za dzień
odstąpienia przyjmuje się dzień doręczenia tego wezwania. Przepisy
art. 61 stosuje się odpowiednio.”,
b) po § 1d dodaje się § 1e i 1f w brzmieniu:
„§ 1e. Oświadczenie, o którym mowa w § 1d zdanie pierwsze, składa
się pod rygorem odpowiedzialności karnej za złożenie fałszywego
oświadczenia, w wyznaczonym terminie, pisemnie lub ustnie do protokołu.
§ 1f. Wezwanie, o którym mowa w § 1d zdanie pierwsze, zawiera
pouczenie zobowiązanego o odpowiedzialności karnej za złożenie
fałszywego oświadczenia oraz informacje umożliwiające złożenie
prawdziwego i zupełnego oświadczenia o posiadanym majątku i źródłach
dochodu.”,
c) w § 2 uchyla się pkt 2;
4) w art. 15 po § 1 dodaje się § 1a i 1b w brzmieniu:
„§ 1a. Upomnienie zawiera pouczenie zobowiązanego, że w przypadku
niewykonania w całości obowiązku w terminie 7 dni od dnia doręczenia
upomnienia zobowiązany ma obowiązek zawiadomienia wierzyciela, a po
doręczeniu zobowiązanemu odpisu tytułu wykonawczego – również organu
egzekucyjnego, o zmianie adresu jego miejsca zamieszkania lub siedziby.
10.03.2020
©Telksinoe s. 3/79
§ 1b. Upomnienie zawiera imię i nazwisko, stanowisko służbowe oraz
podpis osoby upoważnionej do działania w imieniu wierzyciela. Upomnienie
generowane automatycznie może nie zawierać podpisu tej osoby.”;
5) w art. 17 po § 1b dodaje się § 1c w brzmieniu:
㤠1c. Organ egzekucyjny stwierdza, w drodze postanowienia, uchybienie
terminu do wniesienia skargi, wniosku lub innego podania, którego wniesienie
jest ograniczone terminem. Na postanowienie przysługuje zażalenie.”;
6) w art. 18c:
a) po § 1 dodaje się § 1a w brzmieniu:
„§ 1a. Zawiadomienie, o którym mowa w § 1, zawiera imię
i nazwisko, stanowisko służbowe oraz podpis osoby upoważnionej do
działania w imieniu wierzyciela. Zawiadomienie generowane
automatycznie może nie zawierać podpisu tej osoby.”,
b) § 2 otrzymuje brzmienie:
„§ 2. Zawiadomienie, o którym mowa w § 1, może być zawarte
w upomnieniu, o którym mowa w art. 15 § 1, lub doręczone wraz z tym
upomnieniem.”;
7) w art. 18i § 8 otrzymuje brzmienie:
„§ 8. Postępowanie wszczęte sprzeciwem staje się bezprzedmiotowe, jeżeli
przed zakończeniem tego postępowania został wniesiony zarzut w sprawie
egzekucji administracyjnej oparty na okoliczności będącej podstawą
sprzeciwu.”;
8) w art. 19:
a) uchyla się § 3,
b) dodaje się § 9 w brzmieniu:
„§ 9. Organ egzekucyjny wymieniony w § 2, 4, 7 i 8 jest uprawniony
do stosowania sposobów zabezpieczenia w zakresie określonym w art. 32a
§ 3 i art. 35 § 2.”;
9) w art. 22:
a) w § 3 po wyrazach „właściwość miejscową organu egzekucyjnego” dodaje
się wyrazy „niebędącego naczelnikiem urzędu skarbowego lub dyrektorem
oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych”,
b) po § 3a dodaje się § 3b w brzmieniu:
10.03.2020
©Telksinoe s. 4/79
„§ 3b. W przypadku zmiany właściwości miejscowej organu
egzekucyjnego czynności podjęte przez organ egzekucyjny przed
uzyskaniem informacji o tej zmianie są skuteczne.”;
10) w art. 26:
a) § 1b i 1c otrzymują brzmienie:
„§ 1b. Do jednolitego tytułu wykonawczego oraz zagranicznego tytułu
wykonawczego nie stosuje się przepisów § 1e–1h, 2–4 i 6, art. 27 § 1–2a,
art. 27a, art. 28b i art. 29.
§ 1c. Wnioski egzekucyjne i tytuły wykonawcze przekazuje się do
organu egzekucyjnego:
1) drogą elektroniczną – przy wykorzystaniu systemu
teleinformatycznego albo z użyciem środków komunikacji
elektronicznej;
2) przez operatora pocztowego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada
2012 r. – Prawo pocztowe (Dz. U. z 2018 r. poz. 2188 oraz z 2019 r.
poz. 1051, 1495 i 2005), przez swoich pracowników oraz inne
upoważnione osoby lub organy – jeżeli z przyczyn technicznych nie
jest możliwa droga elektroniczna.”,
b) po § 1d dodaje się § 1e–1h w brzmieniu:
㤠1e. Wierzyciel przekazuje organowi egzekucyjnemu wraz
z wnioskiem egzekucyjnym i tytułem wykonawczym informację dotyczącą:
1) posiadanego przez zobowiązanego składnika majątkowego lub źródła
jego dochodu – w przypadku gdy są znane wierzycielowi;
2) majątku zobowiązanego lub większej jego części znajdującego się na
terenie działania organu egzekucyjnego – w przypadku ustalenia
właściwości miejscowej organu egzekucyjnego na podstawie
art. 22 § 3;
3) siedziby lub miejsca zamieszkania dłużnika zobowiązanego, który jest
obciążony prawem majątkowym względem zobowiązanego –
w przypadku ustalenia właściwości miejscowej organu egzekucyjnego
na podstawie art. 22 § 3a;
4) daty wysłania przez centralne biuro łącznikowe wniosku o udzielenie
informacji lub powiadomienie do państwa członkowskiego lub
10.03.2020
©Telksinoe s. 5/79
państwa trzeciego oraz numeru referencyjnego tego wniosku –
w przypadku wystąpienia o udzielenie pomocy, o której mowa
w ustawie o wzajemnej pomocy;
5) ujawnionego po umorzeniu postępowania egzekucyjnego na
podstawie art. 59 § 2 składnika majątkowego lub źródła dochodu
zobowiązanego oraz numeru i daty wydania postanowienia
o umorzeniu postępowania egzekucyjnego – w przypadku wystąpienia
z wnioskiem o ponowne wszczęcie egzekucji administracyjnej;
6) imienia i nazwiska oraz adresu do korespondencji przedstawiciela
ustawowego zobowiązanego;
7) imienia i nazwiska oraz adresu do korespondencji opiekuna albo
kuratora zobowiązanego – w przypadku ustanowienia opieki albo
kurateli dla zobowiązanego;
8) imienia i nazwiska oraz adresu do korespondencji zarządcy
przedsiębiorstwa w spadku – w przypadku działania zarządcy
przedsiębiorstwa w spadku.
§ 1f. Informacja, o której mowa w § 1e, jest przekazywana w sposób,
o którym mowa w § 1c.
§ 1g. W przypadku gdy tytuł wykonawczy przekazany za
pośrednictwem systemu teleinformatycznego, o którym mowa w art. 26aa
§ 1:
1) zawiera dane zobowiązanego, o których mowa w przepisach
wydanych na podstawie art. 27 § 2b pkt 4, niezgodne z danymi
zawartymi w:
a) rejestrze PESEL,
b) Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej,
2) zawiera dane wierzyciela i podstawę prawną, niezgodne ze
słownikami referencyjnymi zamieszczonymi na stronie podmiotowej
ministra właściwego do spraw finansów publicznych,
3) nie zawiera danych, innych niż określone w pkt 1 i 2, wymaganych
przepisami art. 27
– wierzyciel jest zawiadamiany o nieprzyjęciu tytułu wykonawczego wraz
z podaniem przyczyny jego nieprzyjęcia.
10.03.2020
©Telksinoe s. 6/79
§ 1h. Zawiadomienie, o którym mowa w § 1g, przekazuje się za
pośrednictwem systemu teleinformatycznego, o którym mowa w art. 26aa
§ 1.”,
c) § 2 otrzymuje brzmienie:
„§ 2. Minister właściwy do spraw finansów publicznych
w porozumieniu z Ministrem Sprawiedliwości określi, w drodze
rozporządzenia, wzór:
1) tytułu wykonawczego,
2) kolejnego tytułu wykonawczego, o którym mowa w art. 26ca
– mając na względzie jednoznaczną identyfikację odpowiednio
zobowiązanego, małżonka zobowiązanego oraz podmiotu innego niż
zobowiązany, o którym mowa w art. 26ca § 1 pkt 2, możliwość
elektronicznego przetwarzania danych zawartych w tych tytułach oraz
sprawne przeprowadzenie egzekucji administracyjnej.”,
d) § 5 otrzymuje brzmienie:
„§ 5. Wszczęcie egzekucji administracyjnej następuje z chwilą:
1) doręczenia zobowiązanemu odpisu tytułu wykonawczego;
2) doręczenia dłużnikowi zajętej wierzytelności zawiadomienia o zajęciu
wierzytelności lub innego prawa majątkowego, jeżeli to doręczenie
nastąpiło przed doręczeniem zobowiązanemu odpisu tytułu
wykonawczego;
3) podpisania protokołu zajęcia ruchomości przez pracownika
obsługującego organ egzekucyjny, jeżeli to podpisanie nastąpiło przed
doręczeniem zobowiązanemu odpisu tytułu wykonawczego;
4) wpisu w księdze wieczystej o wszczęciu egzekucji z nieruchomości
lub złożenia wniosku o wpis o wszczęciu egzekucji z nieruchomości
do zbioru dokumentów, jeżeli ten wpis lub to złożenie nastąpiło przed
doręczeniem zobowiązanemu odpisu tytułu wykonawczego.”;
11) po art. 26a dodaje się art. 26aa w brzmieniu:
„Art. 26aa. § 1. System teleinformatyczny, przy wykorzystaniu którego
wnioski egzekucyjne i tytuły wykonawcze lub informacje, o których mowa
w art. 26 § 1e, są przekazywane do organu egzekucyjnego będącego
10.03.2020
©Telksinoe s. 7/79
naczelnikiem urzędu skarbowego, jest prowadzony przez Szefa Krajowej
Administracji Skarbowej.
§ 2. Minister właściwy do spraw finansów publicznych może wyznaczyć,
w drodze rozporządzenia, inny organ Krajowej Administracji Skarbowej do
prowadzenia systemu teleinformatycznego, mając na względzie konieczność
sprawnego funkcjonowania tego systemu, w tym przekazywania naczelnikowi
urzędu skarbowego będącemu organem egzekucyjnym wniosków
egzekucyjnych, tytułów wykonawczych i informacji, o których mowa
w art. 26 § 1e.
§ 3. Organ prowadzący system teleinformatyczny, o którym mowa w § 1
i 2, na wniosek wierzyciela, nadaje temu wierzycielowi dostęp do tego systemu
w zakresie niezbędnym do wszczęcia lub prowadzenia postępowania
egzekucyjnego.”;
12) w art. 26c:
a) § 2 otrzymuje brzmienie:
„§ 2. Dalszy tytuł wykonawczy zawiera dane, o których mowa
w art. 27 § 1 pkt 1–9a i 11–14, § 1a i 2 oraz art. 27d § 1, a także numer
porządkowy dalszego tytułu wykonawczego oraz oznaczenie celu, dla
którego został wydany. Dalszy tytuł wykonawczy zawiera informację
wierzyciela o nadaniu temu tytułowi klauzuli o skierowaniu tytułu
wykonawczego do egzekucji administracyjnej.”,
b) uchyla się § 3,
c) dodaje się § 5 w brzmieniu:
„§ 5. Dalszy tytuł wykonawczy wystawia się w postaci:
1) papierowej;
2) elektronicznej, jeżeli istnieją warunki techniczne do wystawienia,
przekazania i korzystania z dalszego tytułu wykonawczego w takiej
postaci, w przypadku:
a) konieczności przekazania go do organu egzekucyjnego innego niż
organ egzekucyjny prowadzący postępowanie egzekucyjne,
b) wystąpienia przez wierzyciela uprawnionego do złożenia
wniosku o wpis w księdze wieczystej za pośrednictwem systemu
10.03.2020
©Telksinoe s. 8/79
teleinformatycznego, o którym mowa w art. 6264 Kodeksu
postępowania cywilnego.”;
13) po art. 26c dodaje się art. 26ca w brzmieniu:
„Art. 26ca. § 1. Wierzyciel wystawia kolejny tytuł wykonawczy w razie
potrzeby:
1) zabezpieczenia na nieruchomości lub egzekucji z nieruchomości
wchodzącej w skład majątku wspólnego zobowiązanego i jego małżonka,
zwanego dalej „majątkiem wspólnym” – w przypadku gdy
odpowiedzialność zobowiązanego za należność pieniężną i odsetki z tytułu
niezapłacenia jej w terminie obejmuje majątek osobisty zobowiązanego
i majątek wspólny;
2) egzekucji z przedmiotu hipoteki przymusowej – w przypadku przeniesienia
tego przedmiotu na podmiot inny niż zobowiązany.
§ 2. Kolejny tytuł wykonawczy zawiera dane, o których mowa
w art. 27 § 1 pkt 1–9a i 11–14, § 1a i 2 oraz art. 27d § 1, a także numer
porządkowy kolejnego tytułu wykonawczego, oznaczenie celu, dla którego
został wydany, oraz:
1) dane:
a) małżonka zobowiązanego – w przypadku, o którym mowa w § 1 pkt 1,
b) niebędącego zobowiązanym właściciela przedmiotu hipoteki
przymusowej – w przypadku, o którym mowa w § 1 pkt 2;
2) wysokość kosztów egzekucyjnych – w razie potrzeby zabezpieczenia
należności pieniężnej hipoteką przymusową;
3) datę wystawienia kolejnego tytułu wykonawczego, imię i nazwisko osoby
upoważnionej do działania w imieniu wierzyciela;
4) informację wierzyciela o nadaniu temu tytułowi klauzuli o skierowaniu
tytułu wykonawczego do egzekucji administracyjnej.
§ 3. Kolejny tytuł wykonawczy wystawia się w postaci:
1) papierowej;
2) elektronicznej, jeżeli istnieją warunki techniczne do wystawienia,
przekazania i korzystania z kolejnego tytułu wykonawczego w takiej
postaci, w przypadku:
10.03.2020
©Telksinoe s. 9/79
a) konieczności przekazania go do organu egzekucyjnego właściwego do
egzekucji z nieruchomości,
b) wystąpienia przez wierzyciela uprawnionego do złożenia wniosku
o wpis w księdze wieczystej za pośrednictwem systemu
teleinformatycznego, o którym mowa w art. 6264 Kodeksu
postępowania cywilnego.
§ 4. Do kolejnego tytułu wykonawczego przepis art. 26c § 4 stosuje się
odpowiednio.”;
14) w art. 27:
a) w § 1:
– pkt 2 otrzymuje brzmienie:
„2) wskazanie imienia i nazwiska lub nazwy zobowiązanego i jego
adresu, a także PESEL, NIP lub REGON, jeżeli zobowiązany taki
numer posiada;”,
– w pkt 3 po wyrazach „określenie jej wysokości” dodaje się wyrazy „i
rodzaju”,
– pkt 8 i 9 otrzymują brzmienie:
„8) pouczenie zobowiązanego o skutkach niezawiadomienia organu
egzekucyjnego o zmianie adresu miejsca zamieszkania lub
siedziby;
9) pouczenie zobowiązanego o przysługującym mu prawie
wniesienia do wierzyciela, za pośrednictwem organu
egzekucyjnego, zarzutu w sprawie egzekucji administracyjnej
oraz o skutkach wniesienia tego zarzutu nie później niż w terminie
7 dni od dnia doręczenia odpisu tytułu wykonawczego i po
upływie tego terminu;”,
– po pkt 9 dodaje się pkt 9a w brzmieniu:
„9a) pouczenie zobowiązanego o przysługującym jego małżonkowi
prawie do wniesienia sprzeciwu w sprawie odpowiedzialności
majątkiem wspólnym;”,
b) po § 1 dodaje się § 1a i 1b w brzmieniu:
10.03.2020
©Telksinoe s. 10/79
㤠1a. W tytule wykonawczym wierzyciel wskazuje jako adres
zobowiązanego ostatni znany mu adres miejsca zamieszkania lub siedziby
zobowiązanego.
§ 1b. Tytuł wykonawczy wystawiony przez wierzyciela będącego
jednocześnie organem egzekucyjnym, w tym w postaci elektronicznej,
może nie zawierać podpisu osoby upoważnionej do działania w imieniu
wierzyciela. Nadanie klauzuli o skierowaniu tytułu wykonawczego do
egzekucji administracyjnej uznaje się za podpisanie tego tytułu przez osobę
upoważnioną do działania w imieniu wierzyciela.”,
c) po § 2 dodaje się § 2a i 2b w brzmieniu:
„§ 2a. Tytuł wykonawczy przekazywany do organu egzekucyjnego
przy wykorzystaniu systemu teleinformatycznego albo z użyciem środków
komunikacji elektronicznej sporządza się w postaci elektronicznej
w formacie danych określonym w przepisach wydanych na podstawie § 2b
pkt 2.
§ 2b. Minister właściwy do spraw finansów publicznych
w porozumieniu z Ministrem Sprawiedliwości określi, w drodze
rozporządzenia:
1) sposób nadania wierzycielowi dostępu do systemu
teleinformatycznego, o którym mowa w art. 26aa § 1,
2) sposób sporządzenia, w tym format danych, wniosku egzekucyjnego,
tytułu wykonawczego oraz informacji, o której mowa w art. 26 § 1e,
3) szczegółowy sposób przekazywania do organu egzekucyjnego
wniosku egzekucyjnego, tytułu wykonawczego oraz informacji,
o której mowa w art. 26 § 1e,
4) zakres danych zobowiązanego zawartych w tytule wykonawczym,
przekazanym przy wykorzystaniu systemu teleinformatycznego,
o którym mowa w art. 26aa § 1, weryfikowanych z danymi zawartymi
w rejestrach, o których mowa w art. 26 § 1g pkt 1,
5) sposób nadawania klauzuli o skierowaniu tytułu wykonawczego do
egzekucji administracyjnej,
6) sposób posługiwania się tytułem wykonawczym przekazanym drogą
elektroniczną,
10.03.2020
©Telksinoe s. 11/79
7) sposób przekształcenia tytułu wykonawczego z postaci elektronicznej
w postać papierową
– mając na względzie zapewnienie sprawnego przekazania drogą
elektroniczną wniosku egzekucyjnego, tytułu wykonawczego oraz
informacji, o której mowa w art. 26 § 1e, poprawności danych zawartych
w tych dokumentach, zapewnienie bezpieczeństwa korzystania z tych
dokumentów oraz niezaprzeczalności przekształcenia tytułu
wykonawczego z postaci elektronicznej w postać papierową w sposób
zapewniający potwierdzenie nienaruszalności integralności
i autentyczności tego tytułu.”;
15) uchyla się art. 27c;
16) po art. 27d dodaje się art. 27e–27j w brzmieniu:
„Art. 27e. § 1. Jeżeli zgodnie z odrębnymi przepisami odpowiedzialność
zobowiązanego za należność pieniężną i odsetki z tytułu niezapłacenia jej
w terminie obejmuje majątek osobisty zobowiązanego i majątek wspólny,
podstawą do prowadzenia egzekucji z majątku osobistego zobowiązanego
i majątku wspólnego jest:
1) tytuł wykonawczy wystawiony na zobowiązanego;
2) kolejny tytułu wykonawczy wystawiony zgodnie z art. 26ca § 1 pkt 1.
§ 2. Tytuł wykonawczy, o którym mowa w § 1 pkt 1 lub 2, jest podstawą
do prowadzenia egzekucji z majątku osobistego zobowiązanego i majątku
wspólnego również kosztów upomnienia oraz kosztów egzekucyjnych
powstałych w postępowaniu egzekucyjnym prowadzonym na podstawie tego
tytułu.
§ 3. Zawarcie umowy majątkowej małżeńskiej lub wystąpienie innego
zdarzenia skutkującego ograniczeniem, zniesieniem, wyłączeniem lub ustaniem
odpowiedzialności zobowiązanego, o której mowa w § 1, uznaje się za
bezskuteczne do składnika majątkowego, który wchodziłby w skład majątku
wspólnego, gdyby nie zawarto tej umowy majątkowej małżeńskiej lub nie
wystąpiło takie zdarzenie prawne. Składnik ten uznaje się za wchodzący w skład
majątku wspólnego.
§ 4. Organ egzekucyjny, na wniosek małżonka zobowiązanego,
zawiadamia go o aktualnej wysokości egzekwowanej należności pieniężnej,
10.03.2020
©Telksinoe s. 12/79
odsetek z tytułu niezapłacenia jej w terminie, kosztów upomnienia i kosztów
egzekucyjnych, jednocześnie pouczając o zakazie rozporządzania uprzednio
zajętą rzeczą lub prawem majątkowym wchodzących w skład majątku
wspólnego oraz zakazie realizacji tego prawa majątkowego poza częścią wolną
od zajęcia.
Art. 27f. § 1. W sprawie odpowiedzialności majątkiem wspólnym
małżonkowi zobowiązanego przysługuje prawo sprzeciwu. Podstawą sprzeciwu
jest ograniczenie, zniesienie, wyłączenie lub ustanie odpowiedzialności całością
albo częścią majątku wspólnego. W sprzeciwie określa się istotę i zakres żądania
oraz dowody uzasadniające to żądanie.
§ 2. W przypadku egzekucji z nieruchomości wchodzącej w skład majątku
wspólnego sprzeciw wnosi się nie później niż w terminie 14 dni od dnia
doręczenia małżonkowi zobowiązanego wezwania zgodnie z art. 110c § 2a.
§ 3. Sprzeciw wnosi się do wierzyciela za pośrednictwem organu
egzekucyjnego. Sprzeciw może być wniesiony jeden raz w postępowaniu
egzekucyjnym.
§ 4. Wierzyciel zawiadamia zobowiązanego o wniesieniu sprzeciwu przez
małżonka zobowiązanego.
§ 5. Wierzyciel wydaje postanowienie w sprawie sprzeciwu małżonka
zobowiązanego, w którym:
1) oddala sprzeciw;
2) uznaje sprzeciw:
a) w całości,
b) w części i w pozostałym zakresie oddala sprzeciw.
§ 6. Postanowienie w sprawie sprzeciwu małżonka zobowiązanego doręcza
się temu małżonkowi i zobowiązanemu. Na postanowienie o oddaleniu
sprzeciwu małżonka zobowiązanego małżonkowi zobowiązanego przysługuje
zażalenie.
§ 7. Jeżeli postanowienie w sprawie sprzeciwu małżonka zobowiązanego
stanie się ostateczne, wierzyciel niezwłocznie zawiadamia organ egzekucyjny
o sposobie i dacie ostatecznego rozpatrzenia tego sprzeciwu.
Art. 27g. § 1. Małżonkowi zobowiązanego przysługują prawa
zobowiązanego w egzekucji z majątku wspólnego z chwilą wniesienia do organu
10.03.2020
©Telksinoe s. 13/79
egzekucyjnego sprzeciwu albo wniosku o udzielenie informacji, o którym mowa
w art. 27e § 4.
§ 2. Do czasu zawiadomienia organu egzekucyjnego, o którym mowa
w art. 27f § 7, zajęta rzecz wchodząca w skład majątku wspólnego nie może być
sprzedana, a prawo majątkowe wchodzące w skład tego majątku wykonywane.
Art. 27h. § 1. W przypadku ostatecznego oddalenia sprzeciwu małżonka
zobowiązanego organ egzekucyjny:
1) poucza małżonka zobowiązanego o zakazie rozporządzania uprzednio
zajętą rzeczą lub prawem majątkowym wchodzącymi w skład majątku
wspólnego, chyba że został uprzednio pouczony zgodnie z art. 27e § 4;
2) kontynuuje egzekucję z majątku wspólnego przez realizację zastosowanego
środka egzekucyjnego lub zastosowanie kolejnego środka egzekucyjnego.
§ 2. W przypadku ostatecznego uznania sprzeciwu małżonka
zobowiązanego w całości albo w części organ egzekucyjny:
1) uchyla czynność egzekucyjną odpowiednio w całości albo w części, jeżeli
osoba trzecia nie nabyła rzeczy lub prawa majątkowego w egzekucji
z majątku wspólnego;
2) usuwa stwierdzoną wadę czynności egzekucyjnej.
Art. 27i. § 1. Jeżeli prawo własności rzeczy lub inne prawo majątkowe
obciążone zastawem skarbowym lub hipoteką przymusową zabezpieczającymi
należność pieniężną i odsetki z tytułu niezapłacenia jej w terminie zostało
przeniesione na inny podmiot, podstawą do prowadzenia egzekucji z tej rzeczy
lub prawa majątkowego jest:
1) tytuł wykonawczy wystawiony na zobowiązanego;
2) kolejny tytuł wykonawczy wystawiony zgodnie z art. 26ca § 1 pkt 2.
§ 2. Tytuł wykonawczy, o którym mowa w § 1 pkt 1 lub 2, jest podstawą
do prowadzenia egzekucji z rzeczy lub prawa majątkowego obciążonych
zastawem skarbowym lub hipoteką przymusową również kosztów upomnienia
i kosztów egzekucyjnych.
§ 3. W egzekucji z rzeczy lub prawa majątkowego obciążonych zastawem
skarbowym lub hipoteką przymusową podmiot, o którym mowa w § 1,
uczestniczy na prawach zobowiązanego. Przepis art. 27e § 4 stosuje się
odpowiednio.
10.03.2020
©Telksinoe s. 14/79
Art. 27j. Podmiotowi będącemu w dniu zajęcia właścicielem rzeczy lub
posiadaczem prawa majątkowego, o których mowa w art. 27i § 1, przysługuje
prawo sprzeciwu. Podstawą sprzeciwu jest ograniczenie, wyłączenie lub ustanie
odpowiedzialności rzeczą lub prawem majątkowym. Przepisy art. 27f § 1 zdanie
trzecie, § 2, 3 i 5–7 oraz art. 27h stosuje się odpowiednio.”;
17) w art. 28b dodaje się § 3 w brzmieniu:
„§ 3. W zmienionym tytule wykonawczym wierzyciel wskazuje wysokość
należności pieniężnej, odsetek z tytułu niezapłacenia jej w terminie oraz kosztów
upomnienia należnych na dzień wystawienia zmienionego tytułu
wykonawczego. W zmienionym tytule wykonawczym wskazuje się również
dane dotyczące pozostałych należności pieniężnych, które nie uległy zmianie.”;
18) w art. 32a § 3 otrzymuje brzmienie:
„§ 3. W okresie zawieszenia postępowania egzekucyjnego, o którym mowa
w § 2, organ egzekucyjny prowadzący to postępowanie może z urzędu lub na
wniosek wierzyciela dokonać zabezpieczenia, na podstawie tytułu
wykonawczego stanowiącego podstawę wszczęcia tego postępowania, poprzez
zastosowanie sposobu zabezpieczenia odpowiadającego środkowi
egzekucyjnemu, do którego stosowania jest uprawniony. W pozostałym zakresie,
z wyłączeniem hipoteki przymusowej, zabezpieczenia dokonuje naczelnik
urzędu skarbowego, na wniosek organu egzekucyjnego prowadzącego
postępowanie egzekucyjne, na podstawie dalszego tytułu wykonawczego.”;
19) po art. 32a dodaje się art. 32aa w brzmieniu:
„Art. 32aa. Wierzyciel niezwłocznie zawiadamia organ egzekucyjny o:
1) zmianie wysokości należności pieniężnej objętej tytułem wykonawczym
wynikającej z jej wygaśnięcia w całości albo w części, w szczególności gdy
wygaśnięcie jest wynikiem:
a) wyegzekwowania należności pieniężnej przez inny organ
egzekucyjny,
b) korekty dokumentu, o którym mowa w art. 3a § 1, powodującej
zmniejszenie wysokości należności pieniężnej,
c) przedawnienia należności pieniężnej,
d) zapłaty wierzycielowi należności pieniężnej;
10.03.2020
©Telksinoe s. 15/79
2) zdarzeniu powodującym zawieszenie lub umorzenie postępowania
egzekucyjnego;
3) zdarzeniu powodującym ustanie przyczyny zawieszenia postępowania
egzekucyjnego;
4) okresie, za który nie nalicza się odsetek z tytułu niezapłacenia w terminie
należności pieniężnej, w wyniku zdarzenia zaistniałego po dniu
wystawienia tytułu wykonawczego;
5) uzyskanej informacji o składniku majątkowym lub źródle dochodu
zobowiązanego;
6) zobowiązanym w zakresie niezbędnym do prowadzenia egzekucji
administracyjnej, a w przypadku, o którym mowa w art. 28d § 1, również
imieniu, nazwisku i adresie do korespondencji zarządcy przedsiębiorstwa
w spadku.”;
20) art. 33 otrzymuje brzmienie:
„Art. 33. § 1. Zobowiązanemu przysługuje prawo wniesienia do
wierzyciela, za pośrednictwem organu egzekucyjnego, zarzutu w sprawie
egzekucji administracyjnej.
§ 2. Podstawą zarzutu w sprawie egzekucji administracyjnej jest:
1) nieistnienie obowiązku;
2) określenie obowiązku niezgodnie z treścią obowiązku wynikającego z:
a) orzeczenia, o którym mowa w art. 3 i art. 4,
b) dokumentu, o którym mowa w art. 3a § 1,
c) przepisu prawa, jeżeli obowiązek wynika bezpośrednio z tego
przepisu;
3) błąd co do zobowiązanego;
4) brak uprzedniego doręczenia zobowiązanemu upomnienia, jeżeli jest
wymagane;
5) wygaśnięcie obowiązku w całości albo w części;
6) brak wymagalności obowiązku w przypadku:
a) odroczenia terminu wykonania obowiązku,
b) rozłożenia na raty spłaty należności pieniężnej,
c) wystąpienia innej przyczyny niż określona w lit. a i b.
10.03.2020
©Telksinoe s. 16/79
§ 3. W egzekucji administracyjnej należności pieniężnych, o których mowa
w art. 2 § 1 pkt 8 i 9, przepisów § 1 i 2 nie stosuje się. Przepis art. 17a stosuje się.
§ 4. Zarzut w sprawie egzekucji administracyjnej określa istotę i zakres
żądania oraz dowody uzasadniające to żądanie.
§ 5. Zarzut w sprawie egzekucji administracyjnej wnosi się nie później niż:
1) w terminie 30 dni od dnia wyegzekwowania w całości obowiązku, kosztów
upomnienia i kosztów egzekucyjnych;
2) do dnia wykonania w całości obowiązku o charakterze niepieniężnym lub
zapłaty w całości należności pieniężnej, odsetek z tytułu niezapłacenia jej
w terminie, kosztów upomnienia i kosztów egzekucyjnych;
3) w terminie 7 dni od dnia doręczenia zobowiązanemu postanowienia
o umorzeniu postępowania egzekucyjnego w całości albo w części.”;
21) art. 34 otrzymuje brzmienie:
„Art. 34. § 1. Organ egzekucyjny niezwłocznie przekazuje wierzycielowi
zarzut w sprawie egzekucji administracyjnej.
§ 2. Wierzyciel wydaje postanowienie, w którym:
1) oddala zarzut w sprawie egzekucji administracyjnej;
2) uznaje zarzut w sprawie egzekucji administracyjnej:
a) w całości,
b) w części i w pozostałym zakresie oddala ten zarzut;
3) stwierdza niedopuszczalność zarzutu w sprawie egzekucji
administracyjnej, jeżeli:
a) zarzut jest albo był przedmiotem rozpatrzenia w odrębnym
postępowaniu podatkowym, administracyjnym lub sądowym,
b) zobowiązany kwestionuje w całości albo w części wymagalność
należności pieniężnej z uwagi na jej wysokość ustaloną lub określoną
w orzeczeniu, od którego przysługuje środek zaskarżenia.
§ 3. Na postanowienie w sprawie zarzutu w sprawie egzekucji
administracyjnej przysługuje zażalenie.
§ 4. Organ egzekucyjny po otrzymaniu zawiadomienia o wydaniu
ostatecznego postanowienia o:
10.03.2020
©Telksinoe s. 17/79
1) oddaleniu zarzutu w sprawie egzekucji administracyjnej albo stwierdzeniu
jego niedopuszczalności – kontynuuje postępowanie egzekucyjne albo
podejmuje zawieszone postępowanie egzekucyjne;
2) uznaniu zarzutu w sprawie egzekucji administracyjnej, o którym mowa
w art. 33 § 2 pkt 6, jeżeli przyczyna braku wymagalności obowiązku,
niemająca charakteru trwałego, wystąpiła po wszczęciu egzekucji
administracyjnej – zawiesza postępowanie egzekucyjne w całości albo
w części;
3) uznaniu zarzutu w sprawie egzekucji administracyjnej, o którym mowa w:
a) art. 33 § 2 pkt 1–5,
b) art. 33 § 2 pkt 6, jeżeli przyczyna braku wymagalności obowiązku ma
charakter trwały lub wystąpiła przed wszczęciem egzekucji
administracyjnej
– umarza postępowanie egzekucyjne w całości albo w części.”;
22) po art. 34 dodaje się art. 34a w brzmieniu:
„Art. 34a. Wierzyciel z urzędu występuje do organu egzekucyjnego
o umorzenie postępowania egzekucyjnego w całości albo w części w przypadku
wystąpienia przyczyny określonej w:
1) art. 33 § 2 pkt 1–5;
2) art. 33 § 2 pkt 6, jeżeli przyczyna braku wymagalności obowiązku ma
charakter trwały lub wystąpiła przed wszczęciem egzekucji
administracyjnej.”;
23) w art. 35:
a) § 1 otrzymuje brzmienie:
„§ 1. Wniesienie przez zobowiązanego zarzutu w sprawie egzekucji
administracyjnej, nie później niż w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu
tytułu wykonawczego, zawiesza postępowanie egzekucyjne w całości albo
w części z dniem doręczenia tego zarzutu organowi egzekucyjnemu do
czasu zawiadomienia tego organu o wydaniu ostatecznego postanowienia
w sprawie tego zarzutu. Przepisy art. 56 § 3, art. 57 § 1 i art. 58 stosuje się
odpowiednio.”,
b) po § 1 dodaje się § 1a w brzmieniu:
10.03.2020
©Telksinoe s. 18/79
㤠1a. Wierzyciel po otrzymaniu zarzutu w sprawie egzekucji
administracyjnej może w uzasadnionych przypadkach wystąpić
z wnioskiem o podjęcie zawieszonego postępowania egzekucyjnego
w całości albo w części.”,
c) § 2 otrzymuje brzmienie:
„§ 2. W okresie zawieszenia postępowania egzekucyjnego organ
egzekucyjny prowadzący to postępowanie może z urzędu lub na wniosek
wierzyciela dokonać, na podstawie tytułu wykonawczego, zabezpieczenia
poprzez zastosowanie sposobu zabezpieczenia odpowiadającego środkowi
egzekucyjnemu, do którego stosowania ten organ jest uprawniony.
W pozostałym zakresie, z wyłączeniem hipoteki przymusowej,
zabezpieczenia dokonuje naczelnik urzędu skarbowego, na wniosek organu
egzekucyjnego prowadzącego postępowanie egzekucyjne, na podstawie
dalszego tytułu wykonawczego.”;
24) w art. 36:
a) § 3 otrzymuje brzmienie:
„§ 3. W przypadku niewykonania w całości obowiązku podlegającego
egzekucji administracyjnej zobowiązany ma obowiązek niezwłocznie
zawiadomić o zmianie adresu miejsca zamieszkania lub siedziby:
1) wierzyciela – po doręczeniu upomnienia;
2) organ egzekucyjny – po doręczeniu odpisu tytułu wykonawczego.”,
b) dodaje się § 4 w brzmieniu:
„§ 4. W razie niewykonania obowiązku zawiadomienia, o którym
mowa w § 3, doręczenie pisma wierzyciela lub organu egzekucyjnego pod
dotychczasowym adresem jest skuteczne. O obowiązku zawiadomienia,
o którym mowa w § 3, oraz o skutkach jego niewykonania poucza się
zobowiązanego, doręczając mu odpowiednio upomnienie lub odpis tytułu
wykonawczego.”;
25) po art. 37a dodaje się art. 37b i art. 37c w brzmieniu:
„Art. 37b. § 1. W zakresie niezbędnym do wszczęcia lub prowadzenia
egzekucji administracyjnej organ egzekucyjny lub wierzyciel wzywa
zobowiązanego do złożenia oświadczenia o posiadanym majątku i źródłach
dochodu oraz o prawdziwości i zupełności tego oświadczenia.
10.03.2020
©Telksinoe s. 19/79
§ 2. Oświadczenie składa się pod rygorem odpowiedzialności karnej za
złożenie fałszywego oświadczenia, w wyznaczonym terminie, pisemnie lub
ustnie do protokołu.
§ 3. Wezwanie, o którym mowa w § 1, zawiera pouczenie zobowiązanego
o odpowiedzialności karnej za złożenie fałszywego oświadczenia oraz
informacje umożliwiające złożenie prawdziwego i zupełnego oświadczenia
o posiadanym majątku i źródłach dochodu.
§ 4. Minister właściwy do spraw finansów publicznych określi, w drodze
rozporządzenia, elementy zawarte w wezwaniu do złożenia oświadczenia,
o którym mowa w § 1 i art. 6 § 1d, oraz w tych oświadczeniach, mając na
względzie zapewnienie prawidłowości pouczenia zobowiązanego o skutkach
złożenia fałszywego oświadczenia oraz prawdziwości i zupełności tych
oświadczeń.
Art. 37c. § 1. Rozporządzenie rzeczą lub prawem majątkowym po ich
zajęciu nie ma wpływu na dalszą egzekucję z tej rzeczy lub prawa majątkowego.
Nabywca rzeczy lub prawa majątkowego może uczestniczyć w egzekucji z tej
rzeczy lub prawa majątkowego na prawach zobowiązanego. Czynności
egzekucyjne podjęte w ramach tej egzekucji są skuteczne wobec zobowiązanego
i nabywcy rzeczy lub prawa majątkowego.
§ 2. Przepis § 1 stosuje się również do rozporządzenia rzeczą lub prawem
majątkowym, którego skutek nastąpił po zajęciu tej rzeczy lub prawa
majątkowego. Przepis ten nie uchybia przepisom o ochronie nabywców w dobrej
wierze.
§ 3. Obciążenie rzeczy lub prawa majątkowego przez zobowiązanego po
ich zajęciu jest nieważne, a zabezpieczona wierzytelność nie korzysta
z pierwszeństwa zaspokojenia przewidzianego dla należności pieniężnych
zabezpieczonych zastawem lub hipoteką.
§ 4. Przepisy § 1–3 stosuje się odpowiednio do udziału we współwłasności
rzeczy lub prawa majątkowego.”;
26) w art. 38 po § 1 dodaje się § 1a w brzmieniu:
„§ 1a. Do żądania wyłączenia spod egzekucji rzeczy lub prawa
majątkowego, złożonego po upływie terminu, o którym mowa w § 1, przepisu
art. 17 § 1c nie stosuje się.”;
10.03.2020
©Telksinoe s. 20/79
27) w art. 41 dodaje się § 3 w brzmieniu:
„§ 3. Przepis § 2 stosuje się odpowiednio do ruchomości oznaczonych co
do gatunku, których przechowywanie powoduje wydatki niewspółmierne do ich
wartości albo powodowałoby znaczne obniżenie ich wartości.”;
28) art. 54 otrzymuje brzmienie:
„Art. 54. § 1. Zobowiązanemu przysługuje skarga na czynność
egzekucyjną organu egzekucyjnego. Podstawą skargi jest:
1) dokonanie czynności egzekucyjnej z naruszeniem ustawy;
2) zastosowanie zbyt uciążliwego środka egzekucyjnego, w ramach którego
dokonano czynności egzekucyjnej.
§ 2. Skarga na czynność egzekucyjną określa zaskarżoną czynność
egzekucyjną, zakres żądania i jego uzasadnienie.
§ 3. Skargę na czynność egzekucyjną wnosi się do organu egzekucyjnego,
który dokonał tej czynności, nie później niż w terminie 7 dni od dnia doręczenia
zobowiązanemu odpisu dokumentu stanowiącego podstawę dokonania
zaskarżonej czynności egzekucyjnej.
§ 4. Organ egzekucyjny wydaje postanowienie, w którym:
1) oddala skargę na czynność egzekucyjną;
2) uwzględnia skargę na czynność egzekucyjną:
a) w całości,
b) w części i w pozostałym zakresie oddala skargę.
§ 5. Na postanowienie w sprawie skargi na czynność egzekucyjną
przysługuje zażalenie.
§ 6. W przypadku uwzględnienia skargi na czynność egzekucyjną organ
egzekucyjny:
1) uchyla zaskarżoną czynność egzekucyjną w całości albo w części;
2) usuwa stwierdzoną wadę czynności egzekucyjnej.
§ 7. Wniesienie skargi na czynność egzekucyjną nie wstrzymuje dalszej
realizacji środka egzekucyjnego, w ramach którego dokonano zaskarżonej
czynności egzekucyjnej. W uzasadnionych przypadkach organ egzekucyjny
może wstrzymać dalszą realizację tego środka egzekucyjnego do dnia, w którym
postanowienie w sprawie skargi na czynność egzekucyjną stanie się ostateczne.”;
29) po art. 54 dodaje się art. 54a i art. 54b w brzmieniu:
10.03.2020
©Telksinoe s. 21/79
„Art. 54a. § 1. Zobowiązanemu, wierzycielowi niebędącemu jednocześnie
organem egzekucyjnym, podmiotowi, którego interes prawny lub faktyczny
został naruszony w wyniku niewykonania obowiązku, oraz organowi
zainteresowanemu w wykonaniu obowiązku przysługuje skarga na przewlekłość
postępowania egzekucyjnego.
§ 2. Do skargi na przewlekłość postępowania egzekucyjnego przepisy
art. 54 § 4 i 5 stosuje się odpowiednio.
Art. 54b. § 1. Organ egzekucyjny uchyla z urzędu w całości albo w części
czynność egzekucyjną, jeżeli została dokonana z naruszeniem ustawy.
§ 2. Organ egzekucyjny może uchylić z urzędu w całości albo w części
czynność egzekucyjną, jeżeli:
1) dalsza realizacja zastosowanego środka egzekucyjnego, w ramach którego
dokonano tej czynności egzekucyjnej:
a) jest niecelowa,
b) nie doprowadzi bezpośrednio do wyegzekwowania środków
pieniężnych przewyższających koszty egzekucyjne,
c) powoduje niewspółmierne trudności lub wydatki egzekucyjne
w stosunku do środków pieniężnych, które mogą być
wyegzekwowane;
2) wyegzekwowanie należności pieniężnej, odsetek z tytułu niezapłacenia jej
w terminie, kosztów upomnienia i kosztów egzekucyjnych jest możliwe
poprzez zastosowanie lub realizację innego środka egzekucyjnego, mniej
uciążliwego dla zobowiązanego, lub umożliwiającego wyegzekwowanie
tych należności w krótszym czasie.
§ 3. W przypadku, o którym mowa w § 2, pozostają w mocy skutki
związane z zastosowaniem środka egzekucyjnego, w ramach którego dokonano
uchylonej czynności egzekucyjnej.
§ 4. Organ egzekucyjny niezwłocznie zawiadamia zobowiązanego
i dłużnika zajętej wierzytelności o uchyleniu czynności egzekucyjnej w całości
albo w części.”;
30) w art. 56:
a) w § 1 pkt 2 otrzymuje brzmienie:
10.03.2020
©Telksinoe s. 22/79
„2) w razie śmierci zobowiązanego, jeżeli obowiązek nie jest ściśle
związany ze zobowiązanym, a jest prowadzona egzekucja z rzeczy lub
prawa majątkowego, które nie wygasło wskutek śmierci
zobowiązanego;”,
b) po § 1b dodaje się § 1c w brzmieniu:
„§ 1c. Organ egzekucyjny może wystąpić do wierzyciela o zajęcie
stanowiska, czy obowiązek jest ściśle związany ze zobowiązanym.”,
c) dodaje się § 5 w brzmieniu:
„§ 5. W okresie zawieszenia postępowania egzekucyjnego
z przyczyny określonej w § 1 pkt 2 i 3 oraz § 1b nie rozpatruje się skargi,
wniosku lub innego podania.”;
31) w art. 59:
a) § 1 otrzymuje brzmienie:
„§ 1. Postępowanie egzekucyjne umarza się w całości albo w części
w przypadku:
1) niedopuszczalności egzekucji administracyjnej, w tym ze względu na
zobowiązanego;
2) niewykonalności obowiązku o charakterze niepieniężnym;
3) niespełnienia w tytule wykonawczym wymogów określonych
w art. 27;
4) śmierci zobowiązanego, gdy obowiązek:
a) jest ściśle związany ze zobowiązanym,
b) nie jest ściśle związany ze zobowiązanym, a egzekucja jest
prowadzona wyłącznie z prawa majątkowego, które wygasło
wskutek śmierci zobowiązanego;
5) gdy postępowanie egzekucyjne zawieszone na żądanie wierzyciela nie
zostało podjęte przed upływem 12 miesięcy od dnia zgłoszenia tego
żądania;
6) gdy z wnioskiem o umorzenie postępowania egzekucyjnego wystąpi
wierzyciel;
7) gdy odrębne ustawy tak stanowią.”,
b) § 2a otrzymuje brzmienie:
10.03.2020
©Telksinoe s. 23/79
„§ 2a. W zakresie należności pieniężnych, o których mowa
w art. 2 § 1 pkt 8 lit. a–f i pkt 9, postępowanie egzekucyjne umarza się
w całości albo w części w przypadku:
1) określonym w § 1 pkt 1, 4, 6 i 7 oraz § 2;
2) niespełnienia w zagranicznym tytule wykonawczym wymogów
określonych w art. 102 ustawy o wzajemnej pomocy;
3) gdy zachodzi błąd co do zobowiązanego.”,
c) uchyla się § 3,
d) § 4 otrzymuje brzmienie:
㤠4. Organ egzekucyjny wydaje postanowienie w sprawie umorzenia
postępowania egzekucyjnego na żądanie zobowiązanego, wierzyciela albo
z urzędu. Postanowienie o umorzeniu postępowania egzekucyjnego zawiera
informację o uchyleniu czynności egzekucyjnych zgodnie z art. 60 § 1
zdanie pierwsze.”,
e) dodaje się § 6 w brzmieniu:
„§ 6. W przypadku umorzenia postępowania egzekucyjnego
z przyczyny określonej w § 1 pkt 4 lit. b i pkt 5–7 oraz § 2 pozostają
w mocy skutki związane z zastosowaniem środka egzekucyjnego.”;
32) w art. 60:
a) w § 1 zdanie pierwsze otrzymuje brzmienie:
„Umorzenie postępowania egzekucyjnego powoduje uchylenie czynności
egzekucyjnych.”,
b) uchyla się § 2 i 3;
33) w art. 62 dodaje się § 3–5 w brzmieniu:
„§ 3. W przypadku zbiegu egzekucji administracyjnej i sądowej do tej
samej rzeczy albo prawa majątkowego, gdy egzekucja sądowa dotyczy:
1) świadczenia alimentacyjnego, rentowego lub innego świadczenia
powtarzającego się,
2) świadczenia pieniężnego w walucie obcej
– egzekucję do tej rzeczy albo prawa majątkowego prowadzi łącznie sądowy
organ egzekucyjny.
§ 4. W przypadku zbiegu egzekucji administracyjnej, o której mowa w § 2,
i egzekucji sądowej, o której mowa w § 3, do tej samej rzeczy albo prawa
10.03.2020
©Telksinoe s. 24/79
majątkowego egzekucję prowadzi łącznie sądowy organ egzekucyjny. Prawa
i obowiązki wierzyciela należności pieniężnej dochodzonej na podstawie
jednolitego tytułu wykonawczego albo zagranicznego tytułu wykonawczego
wykonuje administracyjny organ egzekucyjny.
§ 5. W przypadku przejęcia przez sądowy organ egzekucyjny prowadzenia
łącznie egzekucji do tej rzeczy albo prawa majątkowego egzekucję należności
pieniężnej, dochodzonej na podstawie jednolitego tytułu wykonawczego,
zagranicznego tytułu wykonawczego i należności pieniężnej, o której mowa
w art. 2 § 1 pkt 8 lit. g, koszty komornicze, o których mowa w art. 2 ustawy
z dnia 28 lutego 2018 r. o kosztach komorniczych (Dz. U. poz. 770 i 2244 oraz
z 2019 r. poz. 1469), obciążające wierzyciela pokrywa, na żądanie sądowego
organu egzekucyjnego, administracyjny organ egzekucyjny z budżetu państwa.”;
34) w art. 62b:
a) w § 1:
– pkt 1 otrzymuje brzmienie:
„1) niezwłocznie sporządza adnotację w sprawie przekazania
egzekucji do rzeczy albo prawa majątkowego, zwaną dalej
„adnotacją w sprawie zbiegu”, zawierającą informacje niezbędne
do prowadzenia łącznie egzekucji, i przekazuje ją sądowemu
organowi egzekucyjnemu w sposób określony przepisami
wydanymi na podstawie art. 63a § 2;”,
– pkt 3 otrzymuje brzmienie:
„3) przekazuje sądowemu organowi egzekucyjnemu środki pieniężne
uzyskane wskutek zajęcia rzeczy albo prawa majątkowego, do
których nastąpił zbieg egzekucji administracyjnej i sądowej,
w przypadku gdy środki te nie zostały wypłacone wierzycielowi
przed przekazaniem sądowemu organowi egzekucyjnemu
adnotacji w sprawie zbiegu;”,
b) po § 1 dodaje się § 1a i 1b w brzmieniu:
㤠1a. Adnotacja w sprawie zbiegu zawiera:
1) wskazanie rodzaju i wysokości należności pieniężnej, odsetek z tytułu
niezapłacenia jej w terminie, kosztów upomnienia i kosztów
egzekucyjnych należnych na dzień sporządzenia tej adnotacji;
10.03.2020
©Telksinoe s. 25/79
2) inne dane niezbędne do prowadzenia łącznie egzekucji do rzeczy albo
prawa majątkowego;
3) kwalifikowany podpis elektroniczny.
§ 1b. Adnotacja w sprawie zbiegu jest przekazywana w postaci
elektronicznej odpowiadającej strukturze logicznej dostępnej w Biuletynie
Informacji Publicznej na stronie podmiotowej ministra właściwego do
spraw finansów publicznych.”,
c) uchyla się § 2;
35) w art. 62d po § 2 dodaje się § 2a–2d w brzmieniu:
„§ 2a. W przypadku nieprzekazania przez sądowy organ egzekucyjny
adnotacji w sprawie zbiegu lub przekazania jej w innej postaci niż wymagana
organ egzekucyjny, który przejął prowadzenie łącznie egzekucji z rzeczy albo
prawa majątkowego, przed podziałem kwoty uzyskanej z egzekucji wzywa
sądowy organ egzekucyjny do przekazania tej adnotacji w wymaganej postaci
w terminie 14 dni od dnia doręczenia tego wezwania.
§ 2b. Jeżeli sądowy organ egzekucyjny nie przekazał adnotacji w sprawie
zbiegu w wymaganej postaci w terminie, o którym mowa w § 2a, organ
egzekucyjny zawiadamia sądowy organ egzekucyjny o nieprzystąpieniu do
prowadzenia łącznie egzekucji z rzeczy albo prawa majątkowego. Organ
egzekucyjny zawiadamia sądowy organ egzekucyjny, na jego żądanie,
o sposobie rozliczania środków pieniężnych, o którym mowa w § 2c.
§ 2c. W przypadku, o którym mowa w § 2b, organ egzekucyjny zaspokaja
w całości dochodzoną należność pieniężną, odsetki z tytułu niezapłacenia jej
w terminie, koszty upomnienia i koszty egzekucyjne, a pozostałe środki
pieniężne zalicza na poczet innej, objętej tytułem wykonawczym należności
pieniężnej, odsetek z tytułu niezapłacenia jej w terminie, kosztów upomnienia
i kosztów egzekucyjnych zgodnie z art. 115 § 7 i 8, a w przypadku braku
podstawy zaliczenia – zwraca je zobowiązanemu.
§ 2d. W przypadku zaspokojenia w całości dochodzonej należności
pieniężnej, odsetek z tytułu niezapłacenia jej w terminie, kosztów upomnienia
i kosztów egzekucyjnych, organ egzekucyjny niezwłocznie uchyla czynność
egzekucyjną, która doprowadziła do zbiegu egzekucji administracyjnej
10.03.2020
©Telksinoe s. 26/79
i sądowej, oraz zawiadamia dłużnika zajętej wierzytelności o sposobie
rozliczenia środków pieniężnych, o którym mowa w § 2c.”;
36) art. 62e otrzymuje brzmienie:
„Art. 62e. § 1. W przypadku kolejnego zbiegu egzekucji administracyjnej
i sądowej do tej samej rzeczy albo prawa majątkowego egzekucję przejmuje
organ egzekucyjny, który prowadzi łącznie egzekucje w wyniku pierwszego
zbiegu egzekucji. Jeżeli kolejny zbieg egzekucji dotyczy egzekucji, o której
mowa w art. 62 § 2–4, prowadzenie łącznie egzekucji przejmuje organ
egzekucyjny określony zgodnie z tymi przepisami. Przepisy art. 62a–62d,
art. 62f i art. 62g stosuje się odpowiednio.
§ 2. Jeżeli w wyniku kolejnego zbiegu egzekucji nastąpiła zmiana organu
egzekucyjnego prowadzącego łącznie egzekucję do rzeczy albo prawa
majątkowego, organ egzekucyjny, który przejął prowadzenie łącznie egzekucji
w wyniku pierwszego zbiegu:
1) przekazuje adnotację w sprawie zbiegu organowi, który przejął
prowadzenie łącznie egzekucji w wyniku kolejnego zbiegu egzekucji, oraz
2) zawiadamia o przekazaniu prowadzenia łącznie egzekucji organ
egzekucyjny, który przekazał mu uprzednio adnotację w sprawie zbiegu.”;
37) po art. 62f dodaje się art. 62g w brzmieniu:
„Art. 62g. Nie obciąża się kosztami egzekucyjnymi wierzyciela, na
wniosek którego została wszczęta egzekucja sądowa, przejęta przez organ
egzekucyjny w wyniku zbiegu egzekucji, jeżeli w egzekucji sądowej jest
zwolniony z mocy ustawy z kosztów egzekucyjnych.”;
38) art. 63 otrzymuje brzmienie:
„Art. 63. § 1. W przypadku zbiegu egzekucji administracyjnych do tej
samej rzeczy albo prawa majątkowego przepisy art. 62 § 1 i 2, art. 62a–62c,
art. 62d § 2a–3, art. 62e § 1 zdanie pierwsze i § 2 oraz art. 62f stosuje się
odpowiednio, z tym że zamiast zawiadomienia, o którym mowa w art. 62d § 2b,
organ egzekucyjny wydaje postanowienie, na które przysługuje zażalenie
organowi egzekucyjnemu, który nie przekazał adnotacji w sprawie zbiegu.
§ 2. Spór o właściwość między organami egzekucyjnymi rozstrzyga, na
wniosek organu egzekucyjnego pozostającego w sporze, dyrektor izby
administracji skarbowej właściwy ze względu na siedzibę organu
10.03.2020
©Telksinoe s. 27/79
egzekucyjnego, który dokonał zajęcia na poczet należności pieniężnych
w wyższej kwocie. Do czasu ostatecznego rozstrzygnięcia sporu przepisów
art. 62d § 2a–2d nie stosuje się.”;
39) w art. 63a § 2 otrzymuje brzmienie:
„§ 2. Minister właściwy do spraw finansów publicznych w porozumieniu
z Ministrem Sprawiedliwości określi, w drodze rozporządzenia:
1) szczegółowy zakres danych zawartych w adnotacji w sprawie zbiegu,
2) sposób sporządzania adnotacji w sprawie zbiegu,
3) sposób dokonywania doręczeń z użyciem środków komunikacji
elektronicznej pomiędzy organami egzekucyjnymi oraz pomiędzy organem
egzekucyjnym a komornikiem sądowym
– mając na względzie sprawność i skuteczność prowadzenia łącznie egzekucji,
niezbędność danych do jej prowadzenia oraz bezpieczeństwo posługiwania się
dokumentami w postaci elektronicznej.”;
40) w art. 66 § 1 otrzymuje brzmienie:
„§ 1. Wierzyciel ponosi wydatki związane z:
1) przekazaniem mu:
a) wyegzekwowanych lub uzyskanych środków pieniężnych,
b) wyegzekwowanego przedmiotu;
2) wyegzekwowaniem lub uzyskaniem przez organ egzekucyjny na rzecz tego
wierzyciela środków pieniężnych przy użyciu terminala płatniczego.”;
41) w art. 67:
[a) § 1 otrzymuje brzmienie:
„§ 1. Podstawę zastosowania środków egzekucyjnych, o których
mowa w art. 1a pkt 12 lit. a, stanowi zawiadomienie o zajęciu prawa
majątkowego zobowiązanego u dłużnika zajętej wierzytelności albo
podmiotu prowadzącego rejestr akcjonariuszy, albo protokół zajęcia prawa
majątkowego, albo protokół zajęcia i odbioru ruchomości, albo protokół
odbioru dokumentu.”,]
lit. a w pkt 41 w
„§ 1. Podstawę zastosowania środków egzekucyjnych, o których art. 1 wejdzie w
mowa w art. 1a pkt 12 lit. a, stanowi zawiadomienie o zajęciu prawa życie z dn.
30.07.2020 r. (Dz.
majątkowego zobowiązanego u dłużnika zajętej wierzytelności albo U. z 2020 r. poz.
288).
10.03.2020
©Telksinoe s. 28/79
protokół zajęcia prawa majątkowego, albo protokół zajęcia i odbioru
ruchomości, albo protokół odbioru dokumentu.”,>
b) w § 2 pkt 4 otrzymuje brzmienie:
„4) numer tytułu wykonawczego stanowiącego podstawę zajęcia,
a w przypadku jednolitego tytułu wykonawczego lub zagranicznego
tytułu wykonawczego – również wskazanie jego rodzaju;”,
c) w § 2a pkt 2 otrzymuje brzmienie:
„2) zawiadomienie o zajęciu zawiera PESEL, NIP lub REGON
zobowiązanego albo jego numer w Krajowym Rejestrze Sądowym,
albo numer w innym rejestrze lub ewidencji, o ile są znane organowi
egzekucyjnemu;”,
d) po § 2c dodaje się § 2d w brzmieniu:
„§ 2d. Zawiadomienie o zajęciu wierzytelności z rachunku
bankowego zawiera również rodzaj należności pieniężnej, jeżeli należność:
1) jest zobowiązaniem podatkowym;
2) może być dochodzona z rachunku VAT, o którym mowa w art. 62a
ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Prawo bankowe.”,
e) w § 4 w pkt 3 skreśla się wyrazy „i przysługującym mu prawie zaskarżenia
w postaci zgłoszenia zarzutów”;
42) w art. 67d § 2 otrzymuje brzmienie:
„§ 2. Jeżeli zobowiązany nie zgadza się z oszacowaniem przez biegłego
skarbowego wartości ruchomości lub prawa majątkowego, może w terminie
7 dni od dnia doręczenia mu odpisu protokołu oszacowania wystąpić do organu
egzekucyjnego z wnioskiem o dokonanie tego oszacowania przez biegłego
sądowego.”;
43) po art. 67d dodaje się art. 67e–67h w brzmieniu:
„Art. 67e. § 1. Zapłaty należności pieniężnej, odsetek z tytułu
niezapłacenia jej w terminie, kosztów upomnienia i kosztów egzekucyjnych
organowi egzekucyjnemu można dokonać gotówką lub bezgotówkowo. Zapłaty
bezgotówkowo można dokonać w siedzibie organu egzekucyjnego, jeżeli po
stronie tego organu istnieją warunki techniczne.
§ 2. Zapłata organowi egzekucyjnemu, o której mowa w § 1, nie stanowi
egzekucji z pieniędzy.
10.03.2020
©Telksinoe s. 29/79
Art. 67f. § 1. Do zapłaty:
1) gotówką – stosuje się odpowiednio przepisy art. 71e § 1, 2 i 5;
2) bezgotówkowo przy użyciu terminala płatniczego – stosuje się
odpowiednio przepisy art. 71e § 1, § 2 pkt 1–3, 5, 6 i 8 oraz § 5.
§ 2. W przypadku zapłaty przez podmiot inny niż zobowiązany
pokwitowanie pobrania zawiera również odpowiednio imię i nazwisko albo
nazwę podmiotu dokonującego zapłaty. Nie wymaga się podpisu
zobowiązanego.
Art. 67g. Za dzień zapłaty egzekwowanej należności pieniężnej, odsetek
z tytułu niezapłacenia jej w terminie, kosztów upomnienia i kosztów
egzekucyjnych uważa się przy zapłacie:
1) gotówką – dzień:
a) pobrania gotówki,
b) wpłaty tych należności na rachunek organu egzekucyjnego w banku,
w spółdzielczej kasie oszczędnościowo-kredytowej, w placówce
pocztowej w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. – Prawo
pocztowe, w biurze usług płatniczych, w instytucji płatniczej, w małej
instytucji płatniczej lub w instytucji pieniądza elektronicznego,
o których mowa w ustawie z dnia 19 sierpnia 2011 r. o usługach
płatniczych (Dz. U. z 2019 r. poz. 659, 730 i 1495);
2) bezgotówkowo – dzień:
a) obciążenia rachunku zobowiązanego przez dostawcę, o którym mowa
w art. 4a ustawy z dnia 19 sierpnia 2011 r. o usługach płatniczych –
w przypadku zapłaty przy użyciu polecenia przelewu,
b) uzyskania potwierdzenia autoryzacji transakcji płatniczej, o której
mowa w art. 40 ust. 1 ustawy z dnia 19 sierpnia 2011 r. o usługach
płatniczych – w przypadku zapłaty przy użyciu innego niż polecenie
przelewu instrumentu płatniczego.
Art. 67h. Przepisy art. 67e § 1, art. 67f i art. 67g stosuje się odpowiednio do
zapłaty:
1) organowi egzekucyjnemu – wadium i ceny nabycia rzeczy lub prawa
majątkowego;
10.03.2020
©Telksinoe s. 30/79
2) wierzycielowi – należności pieniężnej, odsetek z tytułu niezapłacenia jej
w terminie i kosztów upomnienia.”;
44) uchyla się art. 68;
45) w art. 69a w § 1:
a) we wprowadzeniu do wyliczenia po wyrazach „zajęte kwoty” dodaje się
wyrazy „w dniu realizacji zajęcia”,
b) pkt 1 otrzymuje brzmienie:
„1) przekazuje środki pieniężne:
a) organowi egzekucyjnemu, który pierwszy dokonał zajęcia,
a w razie niemożności ustalenia tego pierwszeństwa – organowi,
który dokonał zajęcia na poczet należności pieniężnych
w wyższej kwocie, albo
b) administracyjnemu organowi egzekucyjnemu – w przypadku
zbiegu egzekucji, o którym mowa w art. 62 § 2, albo
c) sądowemu organowi egzekucyjnemu – w przypadku zbiegu
egzekucji, o którym mowa w art. 62 § 3 i 4;”;
46) w art. 70 po § 2 dodaje się § 2a i 2b w brzmieniu:
„§ 2a. Przekazując środki pieniężne organowi egzekucyjnemu, dłużnik
zajętej wierzytelności podaje informacje niezbędne do prawidłowego rozliczenia
tych środków.
§ 2b. Minister właściwy do spraw finansów publicznych określi, w drodze
rozporządzenia, szczegółowy zakres informacji niezbędnych do prawidłowego
rozliczenia środków pieniężnych przekazanych organowi egzekucyjnemu przez
dłużnika zajętej wierzytelności oraz sposób przekazywania tych informacji,
mając na względzie zapewnienie identyfikacji realizowanego zajęcia,
zobowiązanego, zbiegu egzekucji oraz rachunku VAT, o którym mowa
w art. 62a ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Prawo bankowe.”;
47) w art. 71a w § 2 skreśla się wyrazy „3,”;
48) w dziale II po rozdziale 1 dodaje się rozdział 1a w brzmieniu:
„Rozdział 1a
Egzekucja z pieniędzy
Art. 71d. § 1. Organ egzekucyjny stosuje egzekucję z pieniędzy poza
siedzibą tego organu poprzez ustne wezwanie zobowiązanego do zapłaty
10.03.2020
©Telksinoe s. 31/79
egzekwowanej należności pieniężnej, odsetek z tytułu niezapłacenia jej
w terminie, kosztów upomnienia i kosztów egzekucyjnych oraz pobranie od
zobowiązanego tych należności.
§ 2. Organ egzekucyjny pobiera należność pieniężną, odsetki z tytułu
niezapłacenia jej w terminie, koszty upomnienia i koszty egzekucyjne gotówką
lub bezgotówkowo przy użyciu terminala płatniczego.
Art. 71e. § 1. Na pobraną należność pieniężną, odsetki z tytułu
niezapłacenia jej w terminie, koszty upomnienia i koszty egzekucyjne
niezwłocznie wystawia się pokwitowanie pobrania.
§ 2. Pokwitowanie pobrania zawiera:
1) podstawę prawną pobrania;
2) oznaczenie organu egzekucyjnego;
3) numer tytułu wykonawczego;
4) serię i numer pokwitowania pobrania;
5) imię i nazwisko lub nazwę zobowiązanego;
6) kwotę pobrania;
7) imię, nazwisko i stanowisko służbowe pracownika obsługującego organ
egzekucyjny, wystawiającego pokwitowanie pobrania;
8) datę wystawienia pokwitowania pobrania;
9) podpis zobowiązanego.
§ 3. W przypadku egzekucji z pieniędzy przeprowadzonej bezgotówkowo
przy użyciu terminala płatniczego przepisów § 2 pkt 4, 7 i 9 nie stosuje się.
Wystawienie pokwitowania pobrania należności pieniężnej, odsetek z tytułu
niezapłacenia jej w terminie, kosztów upomnienia i kosztów egzekucyjnych
bezgotówkowo przy użyciu terminala płatniczego uznaje się za zawiadomienie
zobowiązanego o zastosowanym środku egzekucyjnym.
§ 4. Egzekucja z pieniędzy jest zastosowana z chwilą wystawienia
pokwitowania pobrania.
§ 5. Pokwitowanie pobrania należności pieniężnej, odsetek z tytułu
niezapłacenia jej w terminie i kosztów upomnienia wywiera ten sam skutek
prawny co pokwitowanie wierzyciela. Za pokwitowaną należność pieniężną,
odsetki z tytułu niezapłacenia jej w terminie i koszty upomnienia organ
egzekucyjny ponosi odpowiedzialność wobec wierzyciela.
10.03.2020
©Telksinoe s. 32/79
§ 6. W egzekucji z pieniędzy nie stosuje się przepisu art. 53.
Art. 71f. W przypadku odebrania pieniędzy w wyniku przeszukania
pomieszczeń i schowków, urządzeń, maszyn, środków transportu oraz odzieży,
teczek, waliz i podobnych przedmiotów przepisy art. 53 oraz art. 71e § 1,
§ 2 pkt 1–8, § 4 i 5 stosuje się odpowiednio.”;
49) w art. 80:
a) w § 1 zdanie drugie otrzymuje brzmienie:
„Organ egzekucyjny jednocześnie wzywa bank, aby bez zgody organu
egzekucyjnego nie dokonywał wypłat z rachunku bankowego do wysokości
zajętej wierzytelności, lecz niezwłocznie:
1) po upływie 7 dni od dnia doręczenia zawiadomienia o zajęciu
przekazał zajętą kwotę organowi egzekucyjnemu na pokrycie
egzekwowanej należności pieniężnej, odsetek z tytułu niezapłacenia
jej w terminie, kosztów upomnienia i kosztów egzekucyjnych;
2) nie później niż w terminie 7 dni od dnia doręczenia zawiadomienia
o zajęciu zawiadomił organ egzekucyjny o przeszkodzie w dokonaniu
wpłaty, w tym również o nieprowadzeniu rachunku bankowego
zobowiązanego;
3) po powstaniu wierzytelności, jeżeli jej wysokość przekracza kwotę
wolną od egzekucji, a zajęta kwota nie wystarcza na zaspokojenie
egzekwowanych należności pieniężnych, zawiadomił o zbiegu
egzekucji.”,
b) § 2 otrzymuje brzmienie:
„§ 2. Zajęcie wierzytelności z rachunku bankowego jest dokonane
z chwilą doręczenia bankowi zawiadomienia o zajęciu, o którym mowa
w § 1, i obejmuje również środki pieniężne:
1) których nie było na rachunku bankowym w chwili zajęcia, a zostały
wpłacone na ten rachunek po dokonaniu zajęcia;
2) które zostały wpłacone na inny rachunek, otwarty po dokonaniu
zajęcia.”,
c) po § 2 dodaje się § 2a w brzmieniu:
„§ 2a. Zajęcie wierzytelności z rachunku bankowego nie obejmuje
kwot pochodzących ze:
10.03.2020
©Telksinoe s. 33/79
1) świadczeń alimentacyjnych, świadczeń pieniężnych wypłacanych
w przypadku bezskuteczności egzekucji alimentów, świadczeń
rodzinnych, dodatków rodzinnych, pielęgnacyjnych, porodowych, dla
sierot zupełnych, zasiłków dla opiekunów, świadczeń z pomocy
społecznej, świadczeń integracyjnych, świadczeń wychowawczych,
jednorazowych świadczeń, o których mowa w art. 10 ustawy z dnia
4 listopada 2016 r. o wsparciu kobiet w ciąży i rodzin „Za życiem”,
oraz świadczeń dobry start;
2) świadczeń, dodatków i innych kwot, o których mowa w art. 31 ust. 1,
art. 80 ust. 1 i 1a, art. 81, art. 83 ust. 1 i 4, art. 84 pkt 2 i 3
i art. 140 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 9 czerwca 2011 r. o wspieraniu
rodziny i systemie pieczy zastępczej, oraz środków finansowych na
utrzymanie lokalu mieszkalnego w budynku wielorodzinnym lub
domu jednorodzinnego, o których mowa w art. 83 ust. 2
i art. 84 pkt 1 tej ustawy, w części przysługującej na umieszczone
w rodzinie zastępczej lub rodzinnym domu dziecka dzieci i osoby,
które osiągnęły pełnoletność, przebywając w pieczy zastępczej.”;
50) w art. 81:
a) po § 3 dodaje się § 3a w brzmieniu:
„§ 3a. Jeżeli zajęto wierzytelność z rachunku bankowego
prowadzonego w walucie obcej, bank przekazuje organowi egzekucyjnemu
środki pieniężne w złotych przeliczone według kursu kupna tej waluty,
ogłoszonego przez Narodowy Bank Polski w dniu przekazania tych
środków organowi egzekucyjnemu.”,
b) § 8 otrzymuje brzmienie:
„§ 8. Zajęcie wierzytelności z rachunku bankowego nie podlega
realizacji w okresie blokady rachunku podmiotu kwalifikowanego
w rozumieniu art. 119zg pkt 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. –
Ordynacja podatkowa.”;
51) art. 86b otrzymuje brzmienie:
„Art. 86b. Zawiadomienie, o którym mowa w art. 80 § 1, i inne pisma
w egzekucji z wierzytelności z rachunku bankowego przesyła się do banku
i organu egzekucyjnego przy wykorzystaniu systemu teleinformatycznego
10.03.2020
©Telksinoe s. 34/79
obsługującego zajęcie wierzytelności z rachunku bankowego. Jeżeli
wykorzystanie tego systemu jest niemożliwe z przyczyn technicznych, w czasie
niezbędnym do przywrócenia jego funkcjonowania zawiadomienie i inne pisma
w egzekucji z wierzytelności z rachunku bankowego doręcza się na piśmie.”;
52) art. 87 otrzymuje brzmienie:
„Art. 87. Przepisy dotyczące egzekucji z rachunków bankowych
i wierzytelności z rachunku bankowego związanego z dokumentem stosuje się
odpowiednio w egzekucji z rachunków prowadzonych przez spółdzielcze kasy
oszczędnościowo-kredytowe.”;
53) w art. 89a:
a) w § 1 dodaje się zdanie drugie w brzmieniu:
„Do zajęcia wierzytelności z tytułu nadpłaty lub zwrotu podatku przepisu
art. 89 § 3 pkt 1 nie stosuje się.”,
b) § 2 otrzymuje brzmienie:
„§ 2. Dłużnik zajętej wierzytelności z tytułu nadpłaty lub zwrotu
podatku zawiadamia organ egzekucyjny o braku swojej właściwości, jeżeli
nie jest dłużnikiem wierzytelności.”,
c) po § 2 dodaje się § 2a–2c w brzmieniu:
„§ 2a. W przypadku zbiegu egzekucji do wierzytelności z tytułu
nadpłaty lub zwrotu podatku dłużnik zajętej wierzytelności zawiadamia
właściwe organy egzekucyjne o zbiegu egzekucji jednocześnie
z przekazaniem środków pieniężnych na pokrycie egzekwowanej
należności pieniężnej, odsetek z tytułu niezapłacenia jej w terminie,
kosztów upomnienia i kosztów egzekucyjnych.
§ 2b. W przypadku zajęcia wierzytelności z tytułu nadpłaty lub zwrotu
podatku w wysokości nie wyższej niż 100 zł przez więcej niż jeden organ
egzekucyjny nie stosuje się przepisów art. 62–63a i art. 69 § 1. W takim
przypadku dłużnik zajętej wierzytelności przekazuje środki pieniężne na
pokrycie egzekwowanej należności pieniężnej, odsetek z tytułu
niezapłacenia jej w terminie, kosztów upomnienia i kosztów egzekucyjnych
organowi egzekucyjnemu, który jako pierwszy dokonał zajęcia, a w razie
niemożności ustalenia tego pierwszeństwa – organowi egzekucyjnemu,
który dokonał zajęcia na poczet należności w wyższej kwocie.
10.03.2020
©Telksinoe s. 35/79
§ 2c. Pozostałe po przekazaniu, o którym mowa w § 2b, środki
pieniężne dłużnik zajętej wierzytelności przekazuje organowi
egzekucyjnemu, który jako kolejny dokonał zajęcia nadpłaty lub zwrotu
podatku, a w razie niemożności ustalenia kolejności – organowi, który
dokonał zajęcia na poczet należności w wyższej kwocie, aż do całkowitego
rozliczenia wierzytelności z tytułu nadpłaty lub zwrotu podatku.”;
54) w art. 90 w § 1 w zdaniu drugim wyrazy „odpis tytułu wykonawczego” zastępuje
się wyrazami „odpowiednio dalszy tytuł wykonawczy albo kolejny tytuł
wykonawczy”;
55) po art. 94d dodaje się art. 94e w brzmieniu:
„Art. 94e. Zawiadomienia i inne dokumenty sporządzone w egzekucji
z praw z instrumentów finansowych zapisanych na rachunkach papierów
wartościowych lub innych rachunkach oraz wierzytelności z rachunków
pieniężnych można przesyłać do prowadzącego rachunki przy wykorzystaniu
systemu teleinformatycznego obsługującego zajęcie wierzytelności z rachunku
bankowego, jeżeli prowadzący rachunek korzysta z tego systemu.”;
56) w art. 97:
a) w § 1 wyrazy „poborca skarbowy” zastępuje się wyrazami „organ
egzekucyjny”,
b) § 4 i 4a otrzymują brzmienie:
„§ 4. Egzekucję z ułamkowej części ruchomości stanowiącej
współwłasność zobowiązanego prowadzi się w sposób przewidziany dla
egzekucji z ruchomości, lecz sprzedaży podlega wyłącznie udział
zobowiązanego we współwłasności.
§ 4a. Organ egzekucyjny może sprzedać ruchomość, której
współwłaścicielem jest zobowiązany, jeżeli pozostali współwłaściciele
wyrażą zgodę na jej sprzedaż. Organ egzekucyjny przekazuje pozostałym
współwłaścicielom środki pieniężne odpowiadające ich udziałom we
współwłasności sprzedanej ruchomości.”;
57) w art. 98:
a) § 1 otrzymuje brzmienie:
„§ 1. Zajęcie ruchomości następuje przez wpisanie jej do protokołu
zajęcia i podpisanie protokołu przez pracownika obsługującego organ
10.03.2020
©Telksinoe s. 36/79
egzekucyjny. Protokół podpisuje także zobowiązany, jeżeli jest obecny przy
zajęciu, lub świadkowie.”,
b) po § 1 dodaje się § 1a i 1b w brzmieniu:
„§ 1a. Jeżeli z ewidencji prowadzonej przez zobowiązanego,
urzędowego rejestru ruchomości lub rejestru zastawów wynika, że
zobowiązany jest właścicielem ruchomości, organ egzekucyjny może zająć
taką ruchomość. Do zajęcia takiej ruchomości przepisów § 1 zdanie drugie,
§ 3 oraz art. 99 § 1 zdanie drugie nie stosuje się.
§ 1b. Organ egzekucyjny może wezwać zobowiązanego do okazania
ruchomości zajętej w sposób, o którym mowa w § 1a, lub wskazania
miejsca jej przechowywania w terminie wyznaczonym przez ten organ, nie
krótszym niż 3 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem nałożenia
kary pieniężnej, o której mowa w art. 168d § 1.”,
c) § 3 otrzymuje brzmienie:
„§ 3. Pracownik obsługujący organ egzekucyjny umieszcza na zajętej
ruchomości, jeżeli jest to możliwe lub nie powoduje nieproporcjonalnych
trudności, znak ujawniający na zewnątrz jej zajęcie. Usunięcie, zniszczenie
lub brak znaku ujawniającego na zewnątrz zajęcie ruchomości nie narusza
zajęcia ruchomości.”;
58) po art. 98 dodaje się art. 98a w brzmieniu:
„Art. 98a. Do zwierząt stosuje się odpowiednio przepisy o egzekucji
z ruchomości, jeżeli nie jest to sprzeczne z przepisami o ochronie zwierząt.”;
59) w art. 99:
a) w § 1 zdanie pierwsze otrzymuje brzmienie:
„Pracownik obsługujący organ egzekucyjny zamieszcza w protokole
zajęcia opis zajętej ruchomości według cech jej właściwych, a ponadto,
jeżeli jest to możliwe, oznacza jej wartość szacunkową.”,
b) po § 1 dodaje się § 1a i 1b w brzmieniu:
„§ 1a. Organ egzekucyjny może sporządzić w terminie 30 dni od dnia
zajęcia ruchomości protokół uzupełniający w zakresie:
1) opisu ruchomości według cech jej właściwych – w przypadku
niezgodności w protokole zajęcia ruchomości opisu zajętej
ruchomości z jej rzeczywistym stanem;
10.03.2020
©Telksinoe s. 37/79
2) oznaczenia wartości szacunkowej ruchomości – w przypadku jej
nieoznaczenia w protokole zajęcia.
§ 1b. Do protokołu uzupełniającego przepisy art. 53 § 1 pkt 5,
art. 67 § 2 pkt 1 i 9, art. 98 § 2 oraz art. 99 § 2 stosuje się odpowiednio.”,
c) § 2 i 3 otrzymują brzmienie:
„§ 2. Zobowiązanemu przysługuje w terminie 7 dni od dnia
doręczenia odpowiednio odpisu protokołu zajęcia ruchomości lub odpisu
protokołu uzupełniającego prawo wniesienia do organu egzekucyjnego
skargi na oszacowanie dokonane przez pracownika obsługującego organ
egzekucyjny. W takim przypadku organ egzekucyjny wzywa biegłego
skarbowego do oszacowania wartości zajętej ruchomości.
§ 3. Oszacowania wartości zajętych:
1) kosztowności,
2) ruchomości o wartości historycznej, naukowej lub artystycznej
– dokonuje biegły skarbowy.”,
d) po § 3 dodaje się § 3a w brzmieniu:
„§ 3a. Kosztowność nie może być oszacowana poniżej wartości
kruszcu lub materiału, z którego została wytworzona.”;
60) w art. 100:
a) § 3 otrzymuje brzmienie:
„§ 3. Państwowa lub samorządowa instytucja kultury jest właściwa do
sprawowania dozoru nad zajętą ruchomością:
1) o wartości historycznej, naukowej lub artystycznej;
2) co do której istnieje przypuszczenie, że ma wartość historyczną,
naukową lub artystyczną.”,
b) po § 3 dodaje się § 3a–3c w brzmieniu:
„§ 3a. Jednocześnie z oddaniem pod dozór państwowej lub
samorządowej instytucji kultury zajętej ruchomości, o której mowa w § 3,
organ egzekucyjny występuje do wojewódzkiego konserwatora zabytków
właściwego ze względu na miejsce jej przechowywania, a w przypadku
materiału bibliotecznego – Dyrektora Biblioteki Narodowej w Warszawie,
z wnioskiem o wskazanie w wyznaczonym terminie:
10.03.2020
©Telksinoe s. 38/79
1) czy zajęta ruchomość, o której mowa w § 3 pkt 2, ma wartość
historyczną, naukową lub artystyczną;
2) która państwowa lub samorządowa instytucja kultury jest właściwa do
sprawowania dozoru i nabycia ruchomości, o których mowa w § 3.
§ 3b. Dozór nad zajętą kosztownością niemającą wartości
historycznej, naukowej lub artystycznej sprawuje organ egzekucyjny lub
bank.
§ 3c. Dozór nad ruchomością zajętą w sposób, o którym mowa
w art. 98 § 1a, sprawuje zobowiązany, chyba że organ egzekucyjny
postanowi inaczej.”;
61) w art. 102:
a) § 1 i 2 otrzymują brzmienie:
„§ 1. Dozorca jest obowiązany przechowywać zajętą ruchomość z taką
starannością, aby zapobiec jej uszkodzeniu, zniszczeniu lub zaginięciu, oraz
wydać ją na wezwanie organu egzekucyjnego. Dozorca jest obowiązany
zawiadomić organ egzekucyjny o zmianie miejsca przechowywania
ruchomości.
§ 2. Organ egzekucyjny przyznaje, na wniosek dozorcy złożony
w terminie miesiąca od dnia ustania dozoru, zwrot koniecznych wydatków
związanych z wykonywaniem dozoru oraz wynagrodzenie za dozór, chyba
że dozorcą jest jedna z osób wymienionych w art. 101 § 1.”,
b) dodaje się § 5 w brzmieniu:
„§ 5. Przepisów § 2–4 nie stosuje się, jeżeli z dozorcą zawarto umowę
na podstawie przepisów prawa cywilnego.”;
62) w art. 103 § 1 otrzymuje brzmienie:
„§ 1. Dozorca nie odpowiada za uszkodzenie, zniszczenie lub zaginięcie
zajętej ruchomości:
1) wynikłe wskutek przypadku lub siły wyższej;
2) jeżeli zachował staranność, do jakiej był obowiązany zgodnie
z art. 102 § 1.”;
63) po art. 104 dodaje się art. 104a–104e w brzmieniu:
„Art. 104a. § 1. Zajęta ruchomość, której wartość szacunkowa została
oznaczona, może być sprzedana przez zobowiązanego, na jego wniosek, za zgodą
10.03.2020
©Telksinoe s. 39/79
organu egzekucyjnego, z wyłączeniem ruchomości, o której mowa w art. 105 § 5
i 6.
§ 2. Jeżeli wartość szacunkowa zajętej ruchomości przekracza 5000 zł,
podmiot, który zamierza nabyć zajętą ruchomość, wpłaca na rachunek organu
egzekucyjnego zaliczkę w wysokości 1/10 wartości szacunkowej.
§ 3. Wniosek o wyrażenie zgody na sprzedaż zajętej ruchomości zawiera:
1) dane podmiotu, o którym mowa w § 2, w tym imię i nazwisko lub nazwę
oraz odpowiednio adres miejsca zamieszkania lub siedziby, numer telefonu
i adres elektroniczny, jeżeli posiada, oraz numer rachunku bankowego
w przypadku wpłaty zaliczki, o której mowa w § 2;
2) oznaczenie ruchomości, która ma być sprzedana;
3) proponowaną cenę nabycia ruchomości, zwaną dalej „proponowaną ceną
nabycia”, równą co najmniej:
a) cenie odpowiadającej wartości szacunkowej ruchomości,
b) połowie wartości szacunkowej ruchomości – w przypadku gdy
sprzedaż tej ruchomości przez organ egzekucyjny w pierwszym
terminie nie doszła do skutku,
c) 1/3 wartości szacunkowej ruchomości – w przypadku gdy sprzedaż tej
ruchomości przez organ egzekucyjny w pierwszym i drugim terminie
licytacyjnym lub przetargu ofert nie doszła do skutku;
4) termin i sposób zapłaty proponowanej ceny nabycia.
§ 4. Do wniosku, o którym mowa w § 1, dołącza się:
1) oświadczenie podmiotu, o którym mowa w § 2, o zamiarze nabycia zajętej
ruchomości po proponowanej cenie nabycia;
2) dowód wpłaty zaliczki, o której mowa w § 2.
§ 5. Wniosek, o którym mowa w § 1, niespełniający wymagań ustalonych
przepisami ustawy pozostawia się bez rozpoznania.
Art. 104b. § 1. Organ egzekucyjny wydaje postanowienie w sprawie
wyrażenia zgody na sprzedaż przez zobowiązanego zajętej ruchomości,
w terminie 14 dni od dnia złożenia wniosku, o którym mowa w art. 104a § 1.
§ 2. Postanowienie o wyrażeniu zgody zawiera:
1) określenie warunków sprzedaży przez zobowiązanego zajętej ruchomości
poprzez wskazanie:
10.03.2020
©Telksinoe s. 40/79
a) ceny nabycia tej ruchomości nie niższej niż proponowana cena
nabycia,
b) terminu i sposobu zapłaty organowi egzekucyjnemu ceny nabycia tej
ruchomości;
2) pouczenie o skutkach niezapłacenia w wyznaczonym terminie w całości
ceny nabycia tej ruchomości.
§ 3. Organ egzekucyjny nie wyraża zgody na sprzedaż przez
zobowiązanego zajętej ruchomości, w przypadku gdy:
1) podmiot, o którym mowa w art. 104a § 2, nie daje rękojmi zapłaty w całości
ceny nabycia tej ruchomości w terminie i w sposób wyznaczony przez
organ egzekucyjny;
2) zachodzi przypuszczenie, że w ramach sprzedaży zajętej ruchomości
dokonywanej przez organ egzekucyjny uzyska się cenę nabycia wyższą niż
ustalona we wniosku, o którym mowa w art. 104a § 1.
§ 4. Na postanowienie o niewyrażeniu zgody na sprzedaż przez
zobowiązanego zajętej ruchomości przysługuje zażalenie zobowiązanemu
i podmiotowi, o którym mowa w art. 104a § 2.
Art. 104c. Sprzedaż ruchomości zgodnie z postanowieniem, o którym
mowa w art. 104b § 2, nie stanowi sprzedaży egzekucyjnej. Przepisy art. 68d,
art. 107 § 4 i art. 115 stosuje się odpowiednio.
Art. 104d. § 1. Organ egzekucyjny stwierdza, w formie postanowienia,
wygaśnięcie postanowienia o wyrażeniu zgody na sprzedaż zajętej ruchomości
przez zobowiązanego w całości albo w części, w przypadku niedopełnienia
warunków, o których mowa w art. 104b § 2 pkt 1. Na postanowienie
o wygaśnięciu postanowienia o wyrażeniu zgody na sprzedaż zajętej ruchomości
przez zobowiązanego przysługuje zażalenie podmiotowi, o którym mowa
w art. 104a § 2.
§ 2. Podmiot, o którym mowa w art. 104a § 2, który nie zapłacił w całości
ceny nabycia ruchomości w sposób i w terminie określonych w postanowieniu,
o którym mowa w art. 104b § 2, traci prawo do zwrotu zaliczki. Utracona
zaliczka stanowi dochód odpowiednio budżetu państwa lub jednostki samorządu
terytorialnego.
10.03.2020
©Telksinoe s. 41/79
Art. 104e. Organ egzekucyjny podaje do publicznej wiadomości informację
roczną o ruchomościach sprzedanych w trybie art. 104a. Podaniu do publicznej
wiadomości podlega wykaz zajętych ruchomości, wraz z uzyskaną ceną
sprzedaży. Informację roczną podaje się w Biuletynie Informacji Publicznej na
stronie podmiotowej urzędu obsługującego organ egzekucyjny do końca stycznia
roku następującego po zakończeniu roku kalendarzowego.”;
64) w art. 105:
a) po § 1 dodaje się § 1a w brzmieniu:
„§ 1a. Organ egzekucyjny może wybrać formę przeprowadzenia
licytacji publicznej odrębnie dla każdego z dwóch terminów
licytacyjnych.”,
b) § 2 i 3 otrzymują brzmienie:
„§ 2. Zajętą ruchomość o wartości historycznej, naukowej lub
artystycznej organ egzekucyjny sprzedaje po cenie oszacowania
państwowej lub samorządowej instytucji kultury wskazanej odpowiednio
przez wojewódzkiego konserwatora zabytków albo Dyrektora Biblioteki
Narodowej w Warszawie. Jeżeli sprzedaż nie dojdzie do skutku, organ
egzekucyjny sprzedaje lub przekazuje do sprzedaży zajętą ruchomość
zgodnie z § 1.
§ 3. Przekazanie do sprzedaży, o którym mowa w § 1 pkt 3 i § 5,
następuje po cenie odpowiadającej co najmniej wartości szacunkowej
ruchomości. Cenę można obniżyć do 3/4 wartości szacunkowej ruchomości,
jeżeli ruchomość nie zostanie sprzedana przez okres miesiąca. Z uzyskanej
ceny potrąca się prowizję określoną w umowie z podmiotem, o którym
mowa w § 1 pkt 3, § 5 i 6.”,
c) dodaje się § 5 i 6 w brzmieniu:
„§ 5. Zajętą ruchomość, której sprzedaż wymaga zezwolenia, koncesji
albo jest działalnością regulowaną, organ egzekucyjny przekazuje do
sprzedaży podmiotowi posiadającemu takie zezwolenie, koncesję albo
spełniającemu warunki wymagane prawem do wykonywania działalności
regulowanej albo sprzedaje ją temu podmiotowi.
10.03.2020
©Telksinoe s. 42/79
§ 6. Zajętą ruchomość, której posiadanie jest uzależnione od
spełnienia warunku określonego odrębnymi przepisami, organ egzekucyjny
sprzedaje podmiotowi spełniającemu ten warunek.”;
65) w art. 105a:
a) w § 2:
– pkt 2 otrzymuje brzmienie:
„2) określenie ruchomości, która ma być sprzedana, jej rodzaju
i wartości szacunkowej;”,
– po pkt 2 dodaje się pkt 2a w brzmieniu:
„2a) cenę wywołania;”,
b) po § 3 dodaje się § 3a w brzmieniu:
„§ 3a. Obwieszczenie o licytacji zamieszcza się w Biuletynie
Informacji Publicznej na stronie podmiotowej urzędu obsługującego organ
egzekucyjny oraz odpowiednio ministra właściwego do spraw finansów
publicznych albo organu jednostki samorządu terytorialnego, w terminie,
o którym mowa w § 3.”,
c) § 5 otrzymuje brzmienie:
„§ 5. Organ egzekucyjny może zarządzić ogłoszenie o licytacji
w prasie lub w inny sposób, jeżeli uzna to za celowe.”;
66) art. 105b otrzymuje brzmienie:
„Art. 105b. § 1. Jeżeli wartość szacunkowa sprzedawanej ruchomości
przekracza 10 000 zł, osoba przystępująca do licytacji publicznej składa
organowi egzekucyjnemu wadium w wysokości 1/10 wartości szacunkowej.
Wadium składa się na rachunek organu egzekucyjnego. Wadium uznaje się za
złożone, jeżeli wpłata wadium zostanie uznana na rachunku organu
egzekucyjnego najpóźniej w dniu poprzedzającym dzień, w którym ma odbyć się
licytacja publiczna.
§ 2. Nie później niż na godzinę przed terminem oznaczonym
w obwieszczeniu o licytacji wadium może być złożone:
1) bezgotówkowo przy użyciu terminala płatniczego – jeżeli po stronie organu
egzekucyjnego istnieją warunki techniczne do zapłaty bezgotówkowej przy
użyciu terminala płatniczego;
10.03.2020
©Telksinoe s. 43/79
2) gotówką pracownikowi obsługującemu organ egzekucyjny – jeżeli wadium
nie przekracza 5000 zł.
§ 3. Wadium złożone przez licytanta, któremu udzielono przybicia,
zatrzymuje się i zalicza się na cenę nabycia. Wadium zwraca się pozostałym
licytantom w przypadku jego złożenia:
1) gotówką pracownikowi obsługującemu organ egzekucyjny – niezwłocznie;
2) bezgotówkowo – nie później niż w terminie 7 dni roboczych od dnia
licytacji.
§ 4. Za datę zwrotu wadium, o którym mowa w § 3 pkt 2, uznaje się dzień
obciążenia rachunku organu egzekucyjnego.”;
67) w art. 105c:
a) w § 1 zdanie trzecie otrzymuje brzmienie:
„Pracownik obsługujący organ egzekucyjny udzieli przybicia licytantowi,
który zaoferował najwyższą cenę, jeżeli po trzykrotnym wezwaniu do
dalszych postąpień nie zaoferowano wyższej ceny.”,
b) § 2 otrzymuje brzmienie:
„§ 2. Licytacja dochodzi do skutku, jeżeli weźmie w niej udział
przynajmniej jeden licytant, który zaoferował co najmniej cenę
wywołania.”,
c) w § 4 wyrazy „poborca skarbowy” zastępuje się wyrazami „pracownik
obsługujący organ egzekucyjny”;
68) art. 105d otrzymuje brzmienie:
„Art. 105d. § 1. Nabywca niezwłocznie po udzieleniu mu przybicia płaci
cenę nabycia w całości albo w części równej co najmniej cenie wywołania:
1) bezgotówkowo przy użyciu terminala płatniczego – jeżeli po stronie organu
egzekucyjnego istnieją warunki techniczne do zapłaty bezgotówkowej przy
użyciu terminala płatniczego;
2) gotówką – jeżeli po stronie organu egzekucyjnego nie istnieją odpowiednie
warunki techniczne do zapłaty bezgotówkowej przy użyciu terminala
płatniczego.
§ 2. Jeżeli nabywca zapłacił część ceny nabycia zgodnie z § 1, zapłaty
reszty ceny dokonuje się na rachunek organu egzekucyjnego niezwłocznie, nie
później niż w dniu następującym po dniu licytacji, a jeżeli ten dzień przypada
10.03.2020
©Telksinoe s. 44/79
w sobotę lub w dzień ustawowo wolny od pracy – w dniu następującym po dniu
lub dniach wolnych od pracy. Do zapłaty reszty ceny stosuje się odpowiednio
przepisy art. 67g pkt 1 lit. b i pkt 2.
§ 3. W przypadku niezapłacenia ceny nabycia w terminie, o którym mowa
w § 1 i 2, nabywca traci prawo wynikłe z przybicia i do zwrotu wadium i kwoty
zapłaconej w czasie licytacji oraz nie może uczestniczyć w licytacji tej samej
ruchomości.
§ 4. Utracone wadium i kwota zapłacona w czasie licytacji stanowią
dochód odpowiednio budżetu państwa lub jednostki samorządu terytorialnego.
§ 5. W przypadku niezapłacenia:
1) co najmniej ceny wywołania zgodnie z § 1 – wznawia się niezwłocznie
licytację tej samej ruchomości, rozpoczynając ją od ceny wywołania;
2) reszty ceny zgodnie z § 2 – wyznacza się ponowną licytację na warunkach
odpowiednio pierwszej albo drugiej licytacji, w której nabywca nie zapłacił
reszty ceny.”;
69) w art. 107:
a) uchyla się § 2,
b) w § 4:
– pkt 2 otrzymuje brzmienie:
„2) pracownik obsługujący organ egzekucyjny prowadzący licytację,
jego małżonek i dzieci;”,
– uchyla się pkt 3,
– po pkt 4 dodaje się pkt 4a w brzmieniu:
„4a) licytant, który nie wykonał warunków poprzedniej licytacji tej
samej ruchomości;”;
70) w art. 107a § 1 otrzymuje brzmienie:
„§ 1. Organ egzekucyjny organizuje przetarg ofert, jeżeli zachodzi
przypuszczenie, że w wyniku sprzedaży zajętej ruchomości w drodze licytacji
publicznej nie uzyska się korzystnej ceny.”;
71) w art. 107b:
a) § 1 otrzymuje brzmienie:
10.03.2020
©Telksinoe s. 45/79
„§ 1. Organ egzekucyjny zaprasza do udziału w przetargu ofert
poprzez zamieszczenie ogłoszenia o przetargu ofert w sposób i w miejscach
wskazanych w art. 105a § 3, 3a i 5.”,
b) § 2 otrzymuje brzmienie:
„§ 2. Ogłoszenie o przetargu ofert zawiera wskazanie:
1) ruchomości, która ma być sprzedana, jej rodzaju oraz wartości
szacunkowej;
2) ceny wywołania;
3) miejsca i terminu:
a) dokonywania oględzin ruchomości,
b) składania ofert,
c) otwarcia ofert.”,
c) dodaje się § 5 w brzmieniu:
„§ 5. Odpis ogłoszenia o przetargu ofert organ egzekucyjny doręcza
zobowiązanemu najpóźniej na 3 dni przed terminem składania ofert.”;
72) w art. 107d § 1 otrzymuje brzmienie:
„§ 1. Do sprzedaży zajętej ruchomości w drodze przetargu ofert stosuje się
odpowiednio przepisy art. 105b, art. 105c oraz art. 107 § 1 i 2a–4, z tym że przez
dzień licytacji rozumie się dzień otwarcia ofert.”;
73) art. 107e otrzymuje brzmienie:
„Art. 107e. § 1. Licytacja publiczna może odbywać się w formie
elektronicznej (licytacja elektroniczna). W licytacji elektronicznej nie sprzedaje
się ruchomości, o której mowa w art. 105 § 5 i 6.
§ 2. Licytacja elektroniczna odbywa się za pośrednictwem systemu
teleinformatycznego prowadzonego przez podmiot wybrany przez organ
egzekucyjny i zgodnie z warunkami określonymi w regulaminie tego podmiotu.
§ 3. Organ egzekucyjny zawiadamia zobowiązanego o zamiarze sprzedaży
zajętej ruchomości w licytacji elektronicznej, ze wskazaniem podmiotu,
o którym mowa w § 2. Organ egzekucyjny podejmuje czynności zmierzające do
sprzedaży ruchomości w trybie licytacji elektronicznej, nie wcześniej niż
w terminie 3 dni od dnia doręczenia zawiadomienia.
§ 4. Do licytacji elektronicznej stosuje się odpowiednio przepis art. 106 § 1.
10.03.2020
©Telksinoe s. 46/79
§ 5. Licytacja elektroniczna trwa nie krócej niż 7 dni od dnia jej
rozpoczęcia.”;
74) w art. 108 w § 1 wyrazy „1/3” zastępuje się wyrazami „1/10”;
75) art. 108a otrzymuje brzmienie:
„Art. 108a. Zajętą ruchomość, która nie została sprzedana w trybie
określonym w art. 108, organ egzekucyjny zwalnia spod zajęcia, o ile
zobowiązany spełnia warunki do posiadania tej ruchomości określone odrębnymi
przepisami. Przepis art. 108b stosuje się odpowiednio.”;
76) po art. 108a dodaje się art. 108b w brzmieniu:
„Art. 108b. § 1. Nabywca ruchomości odbiera nabytą ruchomość
niezwłocznie w dniu zapłaty ceny nabycia tej ruchomości.
§ 2. W przypadku nieodebrania ruchomości zgodnie z § 1 organ
egzekucyjny doręcza nabywcy ruchomości wezwanie do jej odbioru
w wyznaczonym terminie, nie dłuższym niż miesiąc od dnia doręczenia
wezwania, i poucza o skutkach niezastosowania się do tego wezwania. W takim
przypadku nabywca ruchomości ponosi koszty przechowywania ruchomości od
dnia sprzedaży do dnia jej odbioru oraz koszty wezwania.
§ 3. Ruchomość może być wydana po zapłaceniu kosztów, o których mowa
w § 2.
§ 4. Do ruchomości nieodebranej w terminie wyznaczonym przez organ
egzekucyjny stosuje się przepisy ustawy z dnia 18 października 2006 r.
o likwidacji niepodjętych depozytów (Dz. U. poz. 1537 oraz z 2009 r.
poz. 1241), z wyłączeniem art. 6. Za termin do odbioru depozytu, o którym
mowa w art. 4 tej ustawy, uznaje się dzień, w którym upłynął miesiąc od dnia
doręczenia wezwania, o którym mowa w § 2.
§ 5. Do nieodebranej ruchomości o nieunijnym statusie celnym stosuje się
przepisy prawa celnego.”;
77) w art. 109 w § 1 w pkt 2 wyrazy „ruchomości ze szlachetnych metali, kamieni
szlachetnych i półszlachetnych, pereł naturalnych i hodowlanych, korali
i bursztynów” zastępuje się wyrazem „kosztowności”;
78) w art. 110c:
a) po § 2 dodaje się § 2a i 2b w brzmieniu:
10.03.2020
©Telksinoe s. 47/79
„§ 2a. W przypadku egzekucji z nieruchomości wchodzącej w skład
majątku wspólnego wezwanie, o którym mowa w § 2, doręcza się również
małżonkowi zobowiązanego.
§ 2b. W przypadku egzekucji z nieruchomości, obciążonej hipoteką
przymusową zabezpieczającą należność pieniężną i odsetki z tytułu
niezapłacenia jej w terminie, której prawo własności zostało przeniesione
na inny podmiot niż zobowiązany, wezwanie, o którym mowa w § 2,
doręcza się również temu podmiotowi.”,
b) § 3 i 4 otrzymują brzmienie:
„§ 3. Równocześnie z wysłaniem wezwania zgodnie z § 2–2b, organ
egzekucyjny składa do sądu właściwego do prowadzenia księgi wieczystej
wniosek o wpis o wszczęciu egzekucji lub o złożenie tego wniosku do
zbioru dokumentów wraz z odpisem tego wezwania.
§ 4. Zajęcie nieruchomości jest dokonane z chwilą doręczenia
wezwania zgodnie z § 2–2b, z tym że odpowiednio dla zobowiązanego,
małżonka zobowiązanego i innego podmiotu, na który przeniesiono prawo
własności nieruchomości, którym nie doręczono wezwania, jak też
w stosunku do osób trzecich, nieruchomość jest zajęta z chwilą dokonania
wpisu w księdze wieczystej lub złożenia wniosku organu egzekucyjnego do
zbioru dokumentów wraz z odpisem wezwania, z zastrzeżeniem § 5.”;
79) w art. 110f:
a) uchyla się § 1,
b) § 3 otrzymuje brzmienie:
„§ 3. Rozporządzenie opróżnionym miejscem hipotecznym po zajęciu
nieruchomości jest nieważne.”;
80) w art. 111 § 4 otrzymuje brzmienie:
„§ 4. Do złożenia wadium stosuje się odpowiednio przepis art. 105b § 1
zdanie drugie i trzecie.”;
81) art. 111a otrzymuje brzmienie:
„Art. 111a. Wadium złożone przez licytanta, któremu udzielono przybicia,
zatrzymuje się. Pozostałym licytantom wadium zwraca się niezwłocznie nie
później niż w terminie 7 dni roboczych od dnia licytacji. Za datę zwrotu wadium
uznaje się dzień obciążenia rachunku organu egzekucyjnego.”;
10.03.2020
©Telksinoe s. 48/79
82) w art. 115:
a) w § 1:
– w pkt 4 po wyrazach „Ordynacji podatkowej,” dodaje się wyrazy
„należności celne”,
– po pkt 4 dodaje się pkt 4a w brzmieniu:
„4a) koszty egzekucyjne i koszty upomnienia powstałe w egzekucji
należności celnej;”,
b) § 2 otrzymuje brzmienie:
„§ 2. Przy podziale kwoty uzyskanej z egzekucji z nieruchomości lub
egzekucji przejętej po wystąpieniu zbiegu egzekucji administracyjnej
z sądową, po kosztach egzekucyjnych i kosztach upomnienia powstałych
w egzekucji należności pieniężnej innej niż należność celna zaspokaja się
należności za pracę za okres 3 miesięcy, do wysokości minimalnego
wynagrodzenia za pracę określonego w odrębnych przepisach, oraz koszty
zwykłego pogrzebu zobowiązanego, a po należnościach zabezpieczonych
hipoteką morską, przywilejem na statku morskim, hipoteką, zastawem,
zastawem rejestrowym i zastawem skarbowym albo korzystających
z ustawowego pierwszeństwa oraz prawach, które ciążyły na nieruchomości
przed dokonaniem w księdze wieczystej wpisu o wszczęciu egzekucji lub
przed złożeniem do zbioru dokumentów wniosku o dokonanie takiego
wpisu – należności za pracę niezaspokojone w kolejności wcześniejszej.”,
c) dodaje się § 7 i 8 w brzmieniu:
„§ 7. Środki pieniężne pozostałe po podziale kwoty uzyskanej
z egzekucji organ egzekucyjny z urzędu zalicza na poczet innej należności
pieniężnej zobowiązanego objętej tytułem wykonawczym, odsetek z tytułu
niezapłacenia jej w terminie, kosztów upomnienia i kosztów
egzekucyjnych, obciążających zobowiązanego. Do zaliczenia stosuje się
odpowiednio przepisy § 1–6.
§ 8. Organ egzekucyjny wydaje postanowienie w sprawie zaliczenia
środków pieniężnych pozostałych po podziale kwoty uzyskanej z egzekucji
na poczet innej należności pieniężnej zobowiązanego objętej tytułem
wykonawczym, odsetek z tytułu niezapłacenia jej w terminie, kosztów
10.03.2020
©Telksinoe s. 49/79
upomnienia i kosztów egzekucyjnych, obciążających zobowiązanego. Na
postanowienie przysługuje zażalenie.”;
83) po art. 115a dodaje się art. 115aa w brzmieniu:
„Art. 115aa. W przypadku zapłaty organowi egzekucyjnemu
egzekwowanej należności pieniężnej, odsetek z tytułu niezapłacenia jej
w terminie, kosztów upomnienia i kosztów egzekucyjnych przepis
art. 115 stosuje się odpowiednio.”;
84) w art. 155a w § 1 pkt 2 otrzymuje brzmienie:
„2) na wniosek wierzyciela lub innego organu egzekucyjnego, który prowadzi
postępowanie egzekucyjne, i na podstawie dalszego tytułu wykonawczego,
w przypadkach określonych odpowiednio w art. 32a § 3 albo art. 35 § 2;”;
85) w art. 156:
a) w § 1:
– pkt 2 otrzymuje brzmienie:
„2) wskazanie imienia i nazwiska lub nazwy zobowiązanego i jego
adresu, a także PESEL, NIP lub REGON, jeżeli zobowiązany taki
numer posiada;”,
– w pkt 3 po wyrazach „określenie jej wysokości” dodaje się wyrazy „i
rodzaju”,
– pkt 8 otrzymuje brzmienie:
„8) pouczenie zobowiązanego o przysługującym mu prawie
wniesienia do wierzyciela, za pośrednictwem organu
egzekucyjnego, zarzutu w sprawie zabezpieczenia oraz o skutkach
wniesienia zarzutu w terminie nie później niż 7 dni od dnia
doręczenia zobowiązanemu odpisu zarządzenia zabezpieczenia
i po upływie tego terminu;”,
– po pkt 8 dodaje się pkt 8a i 8b w brzmieniu:
„8a) pouczenie zobowiązanego o skutkach niezawiadomienia organu
egzekucyjnego o każdej zmianie adresu miejsca zamieszkania lub
siedziby;
8b) pouczenie zobowiązanego o przysługującym jego małżonkowi
prawie do wniesienia sprzeciwu w sprawie zabezpieczenia na
majątku wspólnym;”,
10.03.2020
©Telksinoe s. 50/79
b) po § 1 dodaje się § 1a w brzmieniu:
„§ 1a. W zarządzeniu zabezpieczenia wierzyciel wskazuje jako adres
zobowiązanego ostatni znany mu adres miejsca zamieszkania lub siedziby
zobowiązanego.”,
c) § 2 otrzymuje brzmienie:
„§ 2. Minister właściwy do spraw finansów publicznych
w porozumieniu z Ministrem Sprawiedliwości określi, w drodze
rozporządzenia, wzór:
1) zarządzenia zabezpieczenia, o którym mowa w § 1,
2) kolejnego zarządzenia zabezpieczenia, o którym mowa w art. 156a § 1
– mając na względzie jednoznaczną identyfikację odpowiednio
zobowiązanego i małżonka zobowiązanego, możliwość elektronicznego
przetwarzania danych zawartych w tym zarządzeniu oraz sprawne
dokonanie zabezpieczenia.”;
86) po art. 156 dodaje się art. 156a w brzmieniu:
„Art. 156a § 1. Wierzyciel wystawia kolejne zarządzenie zabezpieczenia
w razie potrzeby zabezpieczenia na nieruchomości wchodzącej w skład majątku
wspólnego – w przypadku gdy odpowiedzialność zobowiązanego za należność
pieniężną i odsetki z tytułu niezapłacenia jej w terminie obejmuje majątek
osobisty zobowiązanego i majątek wspólny.
§ 2. Kolejne zarządzenie zabezpieczenia zawiera dane, o których mowa
w art. 156 § 1 pkt 1–6 i 8 oraz § 1a, a także numer porządkowy kolejnego
zarządzenia zabezpieczenia, oznaczenie celu, dla którego zostało wydane, oraz:
1) dane małżonka zobowiązanego;
2) datę wystawienia kolejnego zarządzenia zabezpieczenia, imię i nazwisko
osoby upoważnionej do działania w imieniu wierzyciela;
3) informację wierzyciela o nadaniu temu zarządzeniu klauzuli organu
egzekucyjnego o przyjęciu zarządzenia zabezpieczenia do wykonania.
§ 3. Do kolejnego zarządzenia zabezpieczenia przepisy art. 26c § 4
i art. 26ca § 3 stosuje się odpowiednio.”;
87) w art. 162:
a) w § 1 wyrazy „art. 62” zastępuje się wyrazami „art. 62–62g”,
10.03.2020
©Telksinoe s. 51/79
b) w § 2 wyrazy „ma odpowiednie zastosowanie art. 63” zastępuje się
wyrazami „mają odpowiednie zastosowanie przepisy art. 63 i art. 63a”;
88) w art. 164 w § 2b skreśla się wyrazy „sporządzony zgodnie z art. 26 § 1d”;
89) w art. 165 dodaje się § 5 w brzmieniu:
„§ 5. Zajęta w celu zabezpieczenia wierzytelność z rachunku bankowego
lub rachunku prowadzonego przez spółdzielczą kasę oszczędnościowo-
-kredytową jest realizowana przez jej przekazanie na rachunek, o którym mowa
w § 2.”;
90) w art. 166c w § 1 wyrazy „art. 156, art. 157” zastępuje się wyrazami „art. 156–
157”;
91) w dziale IV po rozdziale 2 dodaje się rozdział 2a w brzmieniu:
„Rozdział 2a
Wykonywanie postanowienia o zabezpieczeniu majątkowym
Art. 166d. Organ egzekucyjny przystępuje do czynności zabezpieczających
na podstawie postanowienia o zabezpieczeniu wydanego przez prokuratora, sąd
lub finansowy organ postępowania przygotowawczego. Na żądanie prokuratora,
sądu lub finansowego organu postępowania przygotowawczego organ
egzekucyjny, wraz z przystąpieniem do czynności zabezpieczających, doręcza
zobowiązanemu odpis tego postanowienia. Do doręczenia stosuje się przepisy
Kodeksu postępowania administracyjnego.
Art. 166e. Należność pieniężną określoną w postanowieniu
o zabezpieczeniu wydanym przez prokuratora, sąd lub finansowy organ
postępowania przygotowawczego, w walucie obcej, przelicza się na złote według
średniego kursu tej waluty w stosunku do złotego z dnia roboczego ogłoszonego
przez Narodowy Bank Polski w dniu wydania tego postanowienia.
Art. 166f. Zajęte ruchomości, z wyjątkiem kosztowności, książeczek
oszczędnościowych, kart płatniczych, pieniędzy i innych papierów
wartościowych, przechowuje się w sposób wskazany w postanowieniu
o zabezpieczeniu majątkowym, a w przypadku braku takiego wskazania –
pozostawia się na przechowanie osobie dającej rękojmię należytego
przechowywania, a gdy nie jest to możliwe – u zobowiązanego lub jego rodziny.
10.03.2020
©Telksinoe s. 52/79
Art. 166g. Organ egzekucyjny przesyła prokuratorowi, sądowi lub
finansowemu organowi postępowania przygotowawczego dokument stanowiący
podstawę zajęcia ruchomości, wierzytelności lub innego prawa majątkowego.
Art. 166h. § 1. Zajęte ruchomości ulegające szybkiemu zniszczeniu mogą
być sprzedane na podstawie postanowienia wydanego przez prokuratora, sąd lub
finansowy organ postępowania przygotowawczego.
§ 2. Uzyskane ze sprzedaży środki pieniężne składa się na rachunek,
o którym mowa w art. 165 § 2.
Art. 166i. Organ egzekucyjny zawiadamia prokuratora, sąd lub finansowy
organ postępowania przygotowawczego o ujawnionych rzeczach,
wierzytelnościach lub innych prawach majątkowych zobowiązanego,
nieobjętych postanowieniem o zabezpieczeniu majątkowym.
Art. 166j. § 1. Jeżeli kwota należności pieniężnej podlegającej
zabezpieczeniu jest wyższa niż wartość zabezpieczonego majątku, organ
egzekucyjny może dokonać zajęcia ruchomości, wierzytelności lub innego prawa
majątkowego zobowiązanego na poczet:
1) grożącego przepadku równowartości przedmiotów albo równowartości
korzyści majątkowej;
2) grożącej grzywny;
3) grożącego obowiązku naprawienia szkody;
4) grożącego zadośćuczynienia za doznaną krzywdę;
5) grożącego świadczenia pieniężnego;
6) grożącej nawiązki;
7) grożącego środka kompensacyjnego;
8) wykonania orzeczenia o kosztach sądowych;
9) grożącego obowiązku uiszczenia należności publicznoprawnej
uszczuplonej czynem zabronionym;
10) grożącego zwrotu korzyści majątkowej, jaką sprawca osiągnął
z popełnionego przestępstwa, lub jej równowartości.
§ 2. Zajęcie ruchomości, wierzytelności lub innego prawa majątkowego,
o którym mowa w § 1, podlega uchyleniu, jeżeli prokurator, sąd lub finansowy
organ postępowania przygotowawczego nie wydał postanowienia
o zabezpieczeniu majątkowym w terminie 7 dni od dnia dokonania zajęcia.
10.03.2020
©Telksinoe s. 53/79
Art. 166k. Zajęcie ruchomości, wierzytelności lub innego prawa
majątkowego przekształca się w zajęcie egzekucyjne z dniem wystawienia tytułu
wykonawczego na podstawie prawomocnego orzeczenia odpowiednio o:
1) przepadku oraz orzeczonej jednocześnie grzywnie, obowiązku naprawienia
szkody, zadośćuczynienia za doznaną krzywdę, świadczenia pieniężnego,
środka kompensacyjnego, nawiązki, zasądzonych od skazanego kosztów
sądowych;
2) obowiązku uiszczenia należności publicznoprawnej uszczuplonej czynem
zabronionym lub zwrotu korzyści majątkowej, jaką sprawca osiągnął
z popełnionego przestępstwa, lub jej równowartości.
Art. 166l. Organ egzekucyjny zawiadamia prokuratora, sąd lub finansowy
organ postępowania przygotowawczego o wydatkach poniesionych przy
wykonywaniu postanowienia o zabezpieczeniu majątkowym, w szczególności
na opłacenie:
1) sporządzania i doręczania pism;
2) przechowywania lub sprzedaży zajętej ruchomości, wierzytelności lub
innego prawa majątkowego;
3) należności biegłych lub rzeczoznawców;
4) oględzin lub badań.
Art. 166m. W przypadku zwrotu środków pieniężnych zobowiązanemu
organ egzekucyjny przesyła prokuratorowi, sądowi lub finansowemu organowi
postępowania przygotowawczego potwierdzenie tego zwrotu.
Art. 166n. W zakresie wykonywania postanowienia o zabezpieczeniu
majątkowym stosuje się odpowiednio przepisy:
1) działu I, z wyłączeniem przepisów art. 8–10, art. 12, art. 13, art. 26 § 1c
pkt 1 oraz § 1e–1h, art. 27e–27j, art. 33–35, art. 38–44, art. 56 § 1 pkt 1–3,
art. 57 § 1a–3 oraz art. 58–61;
2) działu IV, z wyłączeniem przepisów art. 154–159, art. 161, art. 163,
art. 166a § 2, art. 167 oraz art. 168;
3) art. 168b–168e.”;
92) w art. 168d:
a) w § 1 po wyrazach „odmawia udzielenia” dodaje się wyrazy „wierzycielowi
lub”,
10.03.2020
©Telksinoe s. 54/79
b) po § 1 dodaje się § 1a w brzmieniu:
„§ 1a. Na zobowiązanego nie nakłada się kary, o której mowa w § 1,
w przypadku, o którym mowa w art. 6 § 1d oraz art. 37b.”,
c) uchyla się § 2,
d) § 3 otrzymuje brzmienie:
„§ 3. Karę, o której mowa w § 1, można nałożyć również na:
1) zobowiązanego, który:
a) nie zawiadomił organu egzekucyjnego o:
– zmianie adresu miejsca zamieszkania lub siedziby,
– zajęciu przez inny organ egzekucyjny ruchomości oraz prawa
majątkowego, którego warunkiem wykon ywania jest
posiadanie dokumentu,
b) nie okazał zajętej ruchomości lub nie wskazał miejsca jej
przechowywania na wezwanie organu egzekucyjnego;
2) zarządcę nieruchomości, który bez usprawiedliwionej przyczyny nie
złożył sprawozdania lub nie wykonał polecenia organu
egzekucyjnego.”;
93) w art. 168e uchyla się § 3–7;
94) po art. 168e dodaje się art. 168ea i art. 168eb w brzmieniu:
„Art. 168ea. W przypadku osoby prawnej lub jednostki organizacyjnej
nieposiadającej osobowości prawnej karę pieniężną, o której mowa w art. 168d
i art. 168e, nakłada się na pracownika bezpośrednio odpowiedzialnego za
odpowiednio udzielenie informacji lub wyjaśnień albo realizację zajęcia,
a w przypadku braku takiego pracownika na:
1) kierownika,
2) członka zarządu w spółce prawa handlowego,
3) wspólnika w spółce cywilnej
– bezpośrednio odpowiedzialnego za wykonanie obowiązku, o którym mowa
w art. 168d i art. 168e.
Art. 168eb. § 1. Postanowienie w sprawie nałożenia kary pieniężnej,
o której mowa w art. 168d i art. 168e, wydaje organ egzekucyjny.
§ 2. Na postanowienie o nałożeniu kary pieniężnej przysługuje zażalenie.”.
10.03.2020
©Telksinoe s. 55/79
Art. 2. W ustawie z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego
(Dz. U. z 2019 r. poz. 1460, z późn. zm.4)) wprowadza się następujące zmiany:
1) w art. 7592 § 1 otrzymuje brzmienie:
„§ 1. Komornik dokonuje doręczeń administracyjnym organom
egzekucyjnym, organom podatkowym oraz wierzycielom należności
pieniężnych, których egzekucja została przejęta przez sądowy organ egzekucyjny
w wyniku zbiegu egzekucji administracyjnej i sądowej, będącym podmiotami
publicznymi obowiązanymi do udostępniania i obsługi elektronicznej skrzynki
podawczej na podstawie art. 16 ust. 1a ustawy z dnia 17 lutego 2005 r.
o informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne
(Dz. U. z 2019 r. poz. 700, 730, 848 i 1590), wyłącznie za pośrednictwem
systemu teleinformatycznego albo z użyciem środków komunikacji
elektronicznej, w sposób określony w przepisach wydanych na podstawie
art. 63a § 2 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym
w administracji (Dz. U. z 2019 r. poz. 1438, z późn. zm.5)).”;
2) po art. 7633 dodaje się art. 7634 w brzmieniu:
„Art. 7634. Komornik, który stwierdzi swoją niewłaściwość,
w postanowieniu o przekazaniu sprawy zgodnie z właściwością wskazuje
komornika rewiru, do którego sprawa zostaje przekazana. Jeżeli w rewirze, do
którego sprawa zostaje przekazana, działa więcej niż jeden komornik, doręczając
odpis postanowienia stwierdzającego niewłaściwość, komornik jednocześnie
wzywa wierzyciela, aby w terminie 7 dni od doręczenia wezwania wskazał
komornika, któremu sprawa ma zostać przekazana. Jeżeli wierzyciel
w powyższym terminie nie dokona wyboru lub wskaże komornika, który nie jest
właściwy, komornik przekazuje sprawę według własnego wyboru. Na wybór
komornika z właściwego rewiru dłużnikowi skarga nie przysługuje.”;
3) w art. 773:
a) po § 2 dodaje się § 21–23 w brzmieniu:
„§ 21. W przypadku zbiegu egzekucji sądowej i administracyjnej do
tej samej rzeczy albo prawa majątkowego, gdy egzekucja sądowa dotyczy:
4)
Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2019 r. poz. 1469, 1495,
1649, 1655, 1798, 1802 i 1818.
5)
Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2019 r. poz. 1495,
1501, 1553, 1579, 1655, 1798, 1901 i 2070.
10.03.2020
©Telksinoe s. 56/79
1) świadczeń alimentacyjnych, rentowych lub innych świadczeń
powtarzających się,
2) świadczenia pieniężnego w walucie obcej
– egzekucje do tej rzeczy albo prawa majątkowego prowadzi łącznie
sądowy organ egzekucyjny.
§ 22. W przypadku zbiegu egzekucji administracyjnej, o której mowa
w § 2, i egzekucji sądowej, o której mowa w § 21, do tej samej rzeczy albo
prawa majątkowego egzekucje do tej rzeczy albo prawa majątkowego
prowadzi łącznie sądowy organ egzekucyjny.
§ 23. Prawa i obowiązki wierzyciela należności dochodzonej na
podstawie jednolitego tytułu wykonawczego państwa członkowskiego Unii
Europejskiej albo zagranicznego tytułu wykonawczego określonych
w ustawie z dnia 11 października 2013 r. o wzajemnej pomocy przy
dochodzeniu podatków, należności celnych i innych należności pieniężnych
wykonuje administracyjny organ egzekucyjny.”,
b) po § 5 dodaje się § 51 w brzmieniu:
„§ 51. Sądowy organ egzekucyjny, któremu przekazano adnotację,
o której mowa w art. 62b § 1 pkt 1 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r.
o postępowaniu egzekucyjnym w administracji, zwaną dalej „adnotacją
w sprawie zbiegu”, zawiadamia administracyjny organ egzekucyjny
o przekazaniu sprawy innemu sądowemu organowi egzekucyjnemu.”,
c) dodaje się § 7 i 8 w brzmieniu:
„§ 7. Jeżeli zbieg egzekucji dotyczy egzekucji administracyjnej,
o której mowa w § 2, prowadzenie łącznie egzekucji przejmuje
administracyjny organ egzekucyjny, z wyjątkiem przypadku określonego
w § 22.
§ 8. Jeżeli w wyniku kolejnego zbiegu egzekucji nastąpiła zmiana
organu egzekucyjnego prowadzącego łącznie egzekucję do rzeczy lub
prawa majątkowego, organ egzekucyjny, który przejął prowadzenie łącznie
egzekucji w wyniku pierwszego zbiegu:
1) przekazuje adnotację w sprawie zbiegu organowi, który przejął
prowadzenie łącznie egzekucji w wyniku kolejnego zbiegu;
10.03.2020
©Telksinoe s. 57/79
2) zawiadamia o przekazaniu prowadzenia łącznie egzekucji organ
egzekucyjny, który przekazał mu adnotację w sprawie zbiegu.”;
4) w art. 7731 uchyla się § 4;
5) w art. 7732:
a) § 2 otrzymuje brzmienie:
„§ 2. Sądowy organ egzekucyjny niezwłocznie sporządza i przekazuje
administracyjnemu organowi egzekucyjnemu adnotację w sprawie
zbiegu.”,
b) uchyla się § 3;
6) po art. 835 dodaje się art. 8351 w brzmieniu:
„Art. 8351. Jeżeli zachodzą uzasadnione wątpliwości, że uzyskane na
skutek egzekucji środki pieniężne pochodzą z sum lub ze świadczeń
niepodlegających egzekucji, komornik wstrzymuje się z ich przekazaniem
wierzycielowi do czasu wyjaśnienia tych wątpliwości.”;
7) w art. 881 po § 2 dodaje się § 21 w brzmieniu:
„§ 21. Jeżeli egzekucja dotyczy świadczeń, o których mowa w art. 773 § 21,
komornik zawiadamia pracodawcę o charakterze egzekwowanych świadczeń.”;
8) w art. 8821 dotychczasową treść oznacza się jako § 1 i dodaje się § 2
w brzmieniu:
„§ 2. W razie zbiegu egzekucji administracyjnej i sądowej świadczeń,
o których mowa w art. 773 § 21, w przypadku gdy wynagrodzenie nie wystarcza
na pokrycie wszystkich egzekwowanych należności, pracodawca dokonuje
wypłat na rzecz sądowego organu egzekucyjnego, a zawiadamiając o zbiegu
egzekucji właściwe organy egzekucyjne, wskazuje na charakter egzekwowanych
świadczeń.”;
9) w art. 889 po § 1 dodaje się § 11 w brzmieniu:
„§ 11. Jeżeli egzekucja dotyczy świadczeń, o których mowa w art. 773 § 21,
komornik zawiadamia bank o charakterze egzekwowanych świadczeń.”;
10) w art. 890:
a) § 1 otrzymuje brzmienie:
„§ 1. Zajęcie wierzytelności z rachunku bankowego dłużnika jest
dokonane z chwilą doręczenia bankowi zawiadomienia o zakazie wypłat
z tego rachunku i obejmuje również kwoty:
10.03.2020
©Telksinoe s. 58/79
1) których nie było na rachunku bankowym w chwili jego zajęcia,
a zostały wpłacone na ten rachunek po dokonaniu zajęcia;
2) które zostały wpłacone na inny rachunek, otwarty po dokonaniu
zajęcia.”,
b) w § 11 po wyrazach „ustawy z dnia 9 czerwca 2011 r. o wspieraniu rodziny
i systemie pieczy zastępczej,” dodaje się wyrazy „a także świadczenia dobry
start”;
11) w art. 891 dotychczasową treść oznacza się jako § 1 i dodaje się § 2 w brzmieniu:
„§ 2. W razie zbiegu egzekucji administracyjnej i sądowej świadczeń,
o których mowa w art. 773 § 21, w przypadku gdy kwoty znajdujące się na
rachunku bankowym nie wystarczają na pokrycie wszystkich egzekwowanych
należności, bank dokonuje wypłat z tego rachunku na rzecz sądowego organu
egzekucyjnego, a zawiadamiając o zbiegu egzekucji właściwe organy
egzekucyjne, wskazuje na charakter egzekwowanych świadczeń.”;
12) art. 8934 otrzymuje brzmienie:
„Art. 8934. Przepisy niniejszego działu stosuje się odpowiednio do
egzekucji z rachunków prowadzonych przez spółdzielcze kasy
oszczędnościowo-kredytowe.”;
13) w art. 896 w § 1:
a) po pkt 1 dodaje się pkt 11 w brzmieniu:
„11) zawiadomi dłużnika wierzytelności o charakterze egzekwowanych
świadczeń, jeżeli egzekucja dotyczy świadczeń, o których mowa
w art. 773 § 21;”,
b) pkt 3 otrzymuje brzmienie:
„3) wezwie dłużnika wierzytelności, aby w razie zbiegu egzekucji
sądowej i administracyjnej, w przypadku gdy świadczenie nie
wystarcza na pokrycie wszystkich egzekwowanych należności,
uiszczał je na rzecz:
a) sądowego albo administracyjnego organu egzekucyjnego, który
pierwszy dokonał zajęcia, a w razie niemożności ustalenia tego
pierwszeństwa – na rzecz organu, który dokonał zajęcia na poczet
należności w wyższej kwocie, albo
10.03.2020
©Telksinoe s. 59/79
b) sądowego organu egzekucyjnego – jeżeli egzekucja dotyczy
świadczeń, o których mowa w art. 773 § 21
– oraz niezwłocznie zawiadomił o zbiegu egzekucji właściwe organy
egzekucyjne, wskazując datę doręczenia zawiadomień o zajęciach
dokonanych przez te organy i wysokość należności, na poczet których
zostały dokonane zajęcia, a w przypadku, o którym mowa
w art. 773 § 21 – także na charakter egzekwowanych świadczeń.”;
14) w art. 9022:
a) w § 1 dodaje się zdanie drugie w brzmieniu:
„Do zajęcia wierzytelności z tytułu nadpłaty lub zwrotu podatku nie stosuje
się przepisu art. 896 § 2.”,
b) § 2 otrzymuje brzmienie:
„§ 2. Dłużnik wierzytelności z tytułu nadpłaty lub zwrotu podatku
zawiadamia sądowy organ egzekucyjny o braku swojej właściwości, jeżeli
nie jest dłużnikiem wierzytelności.”,
c) po § 2 dodaje się § 21–23 w brzmieniu:
„§ 21. W przypadku zbiegu egzekucji do wierzytelności z tytułu
nadpłaty lub zwrotu podatku dłużnik tej wierzytelności zawiadamia
właściwe organy egzekucyjne o zbiegu egzekucji jednocześnie
z przekazaniem środków pieniężnych na pokrycie dochodzonych
należności.
§ 22. Przepisów art. 773–7732 i art. 774 nie stosuje się w przypadku
zajęcia wierzytelności z tytułu nadpłaty lub zwrotu podatku w wysokości
nie wyższej niż 100 zł. Dłużnik wierzytelności przekazuje środki pieniężne
na pokrycie dochodzonych należności organowi egzekucyjnemu, który jako
pierwszy dokonał zajęcia, a w razie niemożności ustalenia tego
pierwszeństwa – organowi egzekucyjnemu, który dokonał zajęcia na poczet
należności w wyższej kwocie.
§ 23. Jeżeli po przekazaniu, o którym mowa w § 22, pozostały środki
pieniężne, dłużnik wierzytelności przekazuje je, aż do całkowitego
rozliczenia wierzytelności z tytułu nadpłaty lub zwrotu podatku, organowi
egzekucyjnemu, który jako kolejny dokonał zajęcia, a w razie niemożności
10.03.2020
©Telksinoe s. 60/79
ustalenia kolejności – organowi, który dokonał zajęcia na poczet należności
w wyższej kwocie.”,
d) § 3 otrzymuje brzmienie:
„§ 3. Zawiadomienia o zajęciu wierzytelności z tytułu nadpłaty lub
zwrotu podatku i inne dokumenty w ramach egzekucji z wierzytelności
z tytułu nadpłaty lub zwrotu podatku doręcza się za pośrednictwem systemu
teleinformatycznego albo z użyciem środków komunikacji elektronicznej,
w sposób określony w przepisach wydanych na podstawie art. 67 § 2c
ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w
administracji.”;
15) w art. 910 w § 1:
a) po pkt 1 dodaje się pkt 11 w brzmieniu:
„11) zawiadomi osobę, która z zajętego prawa jest obciążona obowiązkiem
względem dłużnika, o charakterze egzekwowanych świadczeń, jeżeli
egzekucja dotyczy świadczeń, o których mowa w art. 773 § 21;”,
b) pkt 3 otrzymuje brzmienie:
„3) wezwie osobę, która z zajętego prawa jest obciążona obowiązkiem
względem dłużnika, aby w razie zbiegu egzekucji sądowej
i administracyjnej, w przypadku gdy świadczenie nie wystarcza na
pokrycie wszystkich egzekwowanych należności, uiszczała je na
rzecz:
a) sądowego albo administracyjnego organu egzekucyjnego, który
pierwszy dokonał zajęcia, a w razie niemożności ustalenia tego
pierwszeństwa – na rzecz organu, który dokonał zajęcia na poczet
należności w wyższej kwocie, albo
b) sądowego organu egzekucyjnego – jeżeli egzekucja dotyczy
świadczeń, o których mowa w art. 773 § 21
– oraz niezwłocznie zawiadomiła o zbiegu egzekucji właściwe organy
egzekucyjne, wskazując datę doręczenia zawiadomień o zajęciach
dokonanych przez te organy i wysokość należności, na poczet których
zostały dokonane zajęcia, a w przypadku, o którym mowa
w art. 773 § 21 – także na charakter egzekwowanych świadczeń.”;
16) w art. 9118:
10.03.2020
©Telksinoe s. 61/79
a) w § 1 po pkt 1 dodaje się pkt 11 w brzmieniu:
„11) zawiadamia podmiot prowadzący działalność maklerską, w którym
dłużnik ma rachunek, o charakterze egzekwowanych świadczeń, jeżeli
egzekucja dotyczy świadczeń, o których mowa w art. 773 § 21;”,
b) po § 1 dodaje się § 11 w brzmieniu:
„§ 11. Komornik może doręczać pisma podmiotowi prowadzącemu
działalność maklerską za pośrednictwem systemu teleinformatycznego
obsługującego zajęcie wierzytelności z rachunku bankowego, a podmiot
prowadzący działalność maklerską wnosi pisma do komornika za
pośrednictwem tego systemu, jeżeli podmiot prowadzący działalność
maklerską korzysta z tego systemu.”,
c) po § 51 dodaje się § 52 w brzmieniu:
„§ 52. W razie zbiegu egzekucji sądowej i administracyjnej,
w przypadku gdy kwoty znajdujące się na rachunku nie wystarczają na
pokrycie wszystkich egzekwowanych należności, jeżeli egzekucja dotyczy
świadczeń, o których mowa w art. 773 § 21, podmiot prowadzący
działalność maklerską, w którym dłużnik ma rachunek, dokonuje wypłat
z tego rachunku na rzecz sądowego organu egzekucyjnego,
a zawiadamiając o zbiegu egzekucji właściwe organy egzekucyjne,
wskazuje na charakter egzekwowanych świadczeń.”,
d) § 6 otrzymuje brzmienie:
„§ 6. Przepisów § 1–52 nie stosuje się do rachunku zbiorczego,
o którym mowa w art. 8a ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie
instrumentami finansowymi.”;
17) w art. 1025 po § 3 dodaje się § 31 w brzmieniu:
„§ 31. Z pierwszeństwa równego należnościom kategorii siódmej
korzystają należności celne, o których mowa w rozporządzeniu Parlamentu
Europejskiego i Rady (UE) nr 952/2013 z dnia 9 października 2013 r.
ustanawiającym unijny kodeks celny (Dz. Urz. UE L 269 z 10.10.2013, str. 1,
z późn. zm.6)), dochodzone na podstawie tytułu wykonawczego innego niż
6)
Zmiany wymienionego rozporządzenia zostały ogłoszone w Dz. Urz. UE L 287 z 29.10.2013, str. 90,
Dz. Urz. UE L 267 z 30.09.2016, str. 2, Dz. Urz. UE L 354 z 23.12.2016, str. 32, Dz. Urz. UE L 42
z 18.02.2017, str. 43, Dz. Urz. UE L 83 z 25.03.2019, str. 38 oraz Dz. Urz. UE L 111 z 25.04.2019,
str. 54.
10.03.2020
©Telksinoe s. 62/79
jednolity tytuł wykonawczy państwa członkowskiego Unii Europejskiej albo
zagraniczny tytuł wykonawczy określone w ustawie z dnia 11 października
2013 r. o wzajemnej pomocy przy dochodzeniu podatków, należności celnych
i innych należności pieniężnych. Po zaspokojeniu należności celnych ulegają
zaspokojeniu koszty egzekucyjne i koszty upomnienia powstałe w egzekucji
tych należności, a następnie odsetki od należności celnych.”.
Art. 3. W ustawie z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks karny wykonawczy (Dz. U.
z 2019 r. poz. 676, 679, 1694 i 2020) wprowadza się następujące zmiany:
1) w art. 187 po § 1 dodaje się § 1a w brzmieniu:
„§ 1a. Jeżeli wykonanie zabezpieczenia grożącego przepadku oraz
grzywny, obowiązku naprawienia szkody lub zadośćuczynienia za doznaną
krzywdę, świadczenia pieniężnego, nawiązki lub wykonania orzeczenia
o kosztach sądowych w postępowaniu karnym zlecono naczelnikowi urzędu
skarbowego zgodnie z art. 195a, sąd bezzwłocznie po uprawomocnieniu się
wyroku przesyła jego odpis lub wyciąg temu naczelnikowi w celu wykonania
orzeczonego przepadku lub nawiązki na rzecz Skarbu Państwa.”;
2) w art. 195a § 1 otrzymuje brzmienie:
„§ 1. Jeżeli jednym postanowieniem zabezpieczono grożący przepadek
oraz grzywnę, obowiązek naprawienia szkody lub zadośćuczynienia za doznaną
krzywdę, świadczenie pieniężne, nawiązkę lub wykonanie orzeczenia o kosztach
sądowych w postępowaniu karnym, sąd lub prokurator, który wydał to
postanowienie, może zlecić jego wykonanie w całości naczelnikowi urzędu
skarbowego określonemu zgodnie z art. 22 § 2 i 2a ustawy z dnia 17 czerwca
1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji.”.
Art. 4. W ustawie z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Prawo bankowe (Dz. U. z 2018 r.
poz. 2187, z późn. zm.7)) w art. 54a po wyrazach „Kodeks postępowania cywilnego”
dodaje się wyrazy „i w art. 10 § 4 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu
egzekucyjnym w administracji (Dz. U. z 2019 r. poz. 1438, z późn. zm.8))”.
7)
Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2018 r. poz. 2243
i 2354 oraz z 2019 r. poz. 326, 730, 875, 1074, 1358, 1495, 1501, 1520, 1622, 1649, 1667, 1696,
1751 i 2020.
8)
Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2019 r. poz. 1495,
1501, 1553, 1579, 1655, 1798, 1901 i 2070.
10.03.2020
©Telksinoe s. 63/79
Art. 5. W ustawie z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń
społecznych (Dz. U. z 2019 r. poz. 300, z późn. zm.9)) wprowadza się następujące
zmiany:
1) art. 79b otrzymuje brzmienie:
„Art. 79b. 1. Ilekroć odrębne przepisy przewidują nałożenie przez
komornika sądowego lub organ egzekucyjny w rozumieniu ustawy z dnia
17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji na
pracownika Zakładu grzywny lub kary pieniężnej, która pozostaje w związku
z realizacją obowiązków pracowniczych, taka grzywna lub taka kara pieniężna
jest nakładana na Zakład.
2. W przypadku uprawomocnienia się postanowienia komornika sądowego
albo organu egzekucyjnego w rozumieniu ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r.
o postępowaniu egzekucyjnym w administracji o nałożeniu na Zakład grzywny
lub kary pieniężnej, Prezes Zakładu w terminie 30 dni od dnia uprawomocnienia
przeprowadza postępowanie wyjaśniające w celu ustalenia podstaw
odpowiedzialności pracownika lub kierownika jednostki, z którego działaniem
lub zaniechaniem związane było wymierzenie grzywny lub kary pieniężnej.”;
2) w art. 83c po ust. 1 dodaje się ust. 1a w brzmieniu:
„1a. Do postanowień, od których przysługuje zażalenie, wydanych przez
Zakład jako wierzyciela na podstawie przepisów o postępowaniu egzekucyjnym
w administracji, przepis art. 83 ust. 4 stosuje się odpowiednio, z tym że termin
do wniesienia zażalenia wynosi 7 dni od dnia doręczenia postanowienia.”.
Art. 6. W ustawie z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu
Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2018 r. poz. 1270, z późn. zm.10)) wprowadza się
następujące zmiany:
1) w art. 139 w ust. 1:
a) pkt 3 otrzymuje brzmienie:
„3) sumy egzekwowane na mocy tytułów wykonawczych na
zaspokojenie: należności alimentacyjnych, należności z tytułu
9)
Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2019 r. poz. 303, 730,
1495, 1553, 1590, 1655, 1818 i 2020.
10)
Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2018 r. poz. 2245 oraz
z 2019 r. poz. 39, 730, 752, 1622 i 1915.
10.03.2020
©Telksinoe s. 64/79
świadczeń z funduszu alimentacyjnego wypłaconych osobie
uprawnionej na podstawie ustawy z dnia 7 września 2007 r. o pomocy
osobom uprawnionym do alimentów (Dz. U. z 2019 r. poz. 670, 730,
1802 i 1818), należności likwidatora funduszu alimentacyjnego
powstałych z tytułu świadczeń alimentacyjnych wypłaconych na
podstawie ustawy z dnia 18 lipca 1974 r. o funduszu alimentacyjnym
(Dz. U. z 1991 r. poz. 200, z późn. zm.11)) oraz należności z tytułu
wypłaconej zaliczki alimentacyjnej wypłaconych osobie uprawnionej
na podstawie ustawy z dnia 22 kwietnia 2005 r. o postępowaniu wobec
dłużników alimentacyjnych oraz zaliczce alimentacyjnej (Dz. U.
poz. 732 i 1366, z 2007 r. poz. 1378, z 2008 r. poz. 770 oraz z 2009 r.
poz. 1261);”,
b) pkt 5 otrzymuje brzmienie:
„5) sumy egzekwowane na mocy tytułów wykonawczych na pokrycie
należności innych niż należności, o których mowa w pkt 3;”;
2) w art. 140:
a) ust. 2 otrzymuje brzmienie:
„2. W razie zbiegu egzekucji:
1) administracyjnej i sądowej albo egzekucji administracyjnych, gdy
zajęte kwoty nie wystarczają na pokrycie egzekwowanych należności
pieniężnych – organ rentowy uiszcza je, z uwzględnieniem pkt 2, na
rzecz właściwego organu egzekucyjnego wskazanego w przepisach
ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym
w administracji (Dz. U. z 2019 r. poz. 1438, z późn. zm.12)) lub ustawy
z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U.
z 2019 r. poz. 1460, z późn. zm.13)). W razie powzięcia informacji
o sporze co do właściwości organu egzekucyjnego w zakresie
dalszego łącznego prowadzenia egzekucji, kwoty potrącone ze
11)
Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 1997 r. poz. 770,
z 1998 r. poz. 668, z 1999 r. poz. 1000, z 2001 r. poz. 1791, z 2002 r. poz. 2074 oraz z 2003 r.
poz. 759 i 2255.
12)
Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2019 r. poz. 1495,
1501, 1553, 1579, 1655, 1798, 1901 i 2070.
13)
Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2019 r. poz. 1469,
1495, 1649, 1655, 1798, 1802, 1818 i 2070.
10.03.2020
©Telksinoe s. 65/79
świadczenia pozostają w depozycie Zakładu do czasu rozstrzygnięcia
sporu o właściwość. Kwoty te uiszczane są w najbliższym możliwym
technicznie terminie płatności po uzyskaniu informacji pochodzącej
od organu właściwego do dalszego łącznego prowadzenia egzekucji;
2) sądowych, gdy zajęte kwoty nie wystarczają na pokrycie
egzekwowanych należności pieniężnych – organ rentowy przekazuje
potrącone kwoty po uzyskaniu postanowienia, o którym mowa
w art. 7634 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania
cywilnego, wskazującego komornika sądowego właściwego do
dalszego prowadzenia egzekucji. Do czasu uzyskania postanowienia,
o którym mowa w art. 7634 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. –
Kodeks postępowania cywilnego, kwoty te pozostają w depozycie
Zakładu. Kwoty te uiszczane są w najbliższym możliwym technicznie
terminie płatności po uzyskaniu tego postanowienia.”,
b) ust. 3 otrzymuje brzmienie:
„3. W przypadku zbiegu egzekucji sum, o których mowa
w art. 139 ust. 1 pkt 3, z potrąceniem należności alimentacyjnych,
o których mowa w art. 139 ust. 1 pkt 4, gdy łączna wysokość kwot
możliwych do egzekucji i potrącenia nie wystarcza na pokrycie należności
pieniężnych, organ rentowy realizuje egzekucję sum, o których mowa
w art. 139 ust. 1 pkt 3, oraz wstrzymuje potrącanie należności
alimentacyjnych, o których mowa w art. 139 ust. 1 pkt 4, w całości lub
w części, o czym zawiadamia wierzyciela. Zwrot tytułu wykonawczego,
o którym mowa w art. 139 ust. 1 pkt 4, następuje na wniosek wierzyciela.”,
c) w ust. 6 pkt 1 otrzymuje brzmienie:
„1) potrąceń sum egzekwowanych, o których mowa w art. 139 ust. 1 pkt 3
i 5, potrącenia nie mogą przekraczać łącznie:
a) 60% świadczenia, jeżeli podlegają potrąceniu należności,
o których mowa w art. 139 ust. 1 pkt 3,
b) 50% świadczenia, jeżeli podlegają potrąceniu należności inne niż
wymienione w art. 139 ust. 1 pkt 3, z uwzględnieniem lit. c,
c) 25% świadczenia, jeżeli podlegają potrąceniu wyłącznie
należności egzekwowane, o których mowa w ust. 1 pkt 3;”;
10.03.2020
©Telksinoe s. 66/79
3) w art. 141:
a) w ust. 1 we wprowadzeniu do wyliczenia po wyrazach „z zastrzeżeniem
ust. 2” dodaje się wyrazy „i 5”,
b) dodaje się ust. 5 w brzmieniu:
„5. W razie dokonywania potrąceń i egzekucji z części renty rodzinnej
ustalanej w wysokości dla więcej niż jednej osoby uprawnionej kwotę
wolną od potrąceń i egzekucji dla tej części renty ustala się proporcjonalnie
do liczby osób uprawnionych do renty rodzinnej. Wynik dzielenia kwoty
wolnej od potrąceń i egzekucji, o której mowa w ust. 1 i 1a, przez liczbę
osób uprawnionych do renty rodzinnej, po zaokrągleniu w górę do pełnych
groszy, stanowi ustaloną proporcjonalnie kwotę części renty rodzinnej
wolnej od potrąceń i egzekucji.”;
4) po art. 141 dodaje się art. 141a w brzmieniu:
„Art. 141a. W razie wystąpienia syndyka z roszczeniem o przekazywanie
świadczeń należnych upadłemu od Zakładu do masy upadłości – przekazaniu
podlega część świadczenia, pozostała po odliczeniu składki na ubezpieczenie
zdrowotne oraz zaliczki i innych należności z tytułu podatku dochodowego od
osób fizycznych, dokonaniu potrąceń, o których mowa w art. 139 ust. 1 pkt 1–2a
i 4, ustalona w wysokości nie wyższej niż 25% świadczenia przed odliczeniem
miesięcznej zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych oraz składki na
ubezpieczenie zdrowotne, z zachowaniem kwoty, o której mowa
w art. 141 ust. 1 pkt 2 i ust. 1a.”.
Art. 7. W ustawie z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed
sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302, z późn. zm.14)) w art. 3
w § 2 pkt 3 otrzymuje brzmienie:
„3) postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym
i zabezpieczającym, na które przysługuje zażalenie;”.
Art. 8. W ustawie z dnia 19 marca 2004 r. – Prawo celne (Dz. U. z 2019 r. poz.
1169) w art. 65:
1) ust. 6c otrzymuje brzmienie:
14)
Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2018 r. poz. 1467
i 1629 oraz z 2019 r. poz. 11, 60, 848 i 934.
10.03.2020
©Telksinoe s. 67/79
„6c. Do odsetek za zwłokę, o których mowa w art. 114 unijnego kodeksu
celnego, przepisy art. 53 § 3 i art. 55 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. –
Ordynacja podatkowa oraz przepisy wykonawcze wydane na podstawie
art. 58 tej ustawy stosuje się odpowiednio.”;
2) po ust. 6c dodaje się ust. 6d w brzmieniu:
„6d. Jeżeli dokonana wpłata nie pokrywa kwoty należności celnej wraz
z odsetkami za zwłokę, wpłatę tę zalicza się w pierwszej kolejności na poczet
kwoty należności celnej.”.
Art. 9. W ustawie z dnia 5 listopada 2009 r. o spółdzielczych kasach
oszczędnościowo-kredytowych (Dz. U. z 2018 r. poz. 2386, z późn. zm.15)) w art. 28:
1) w ust. 2 po wyrazach „Kodeks postępowania cywilnego” dodaje się wyrazy „i
w art. 10 § 4 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym
w administracji (Dz. U. z 2019 r. poz. 1438, z późn. zm.16))”;
2) dodaje się ust. 5 i 6 w brzmieniu:
„5. W przypadku realizacji zajęcia wierzytelności z rachunku dłużnika
będącego członkiem kasy, kasa korzysta z systemu teleinformatycznego,
o którym mowa w art. 112c ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Prawo bankowe.
6. Minister właściwy do spraw instytucji finansowych w porozumieniu
z ministrem właściwym do spraw gospodarki oraz ministrem właściwym do
spraw informatyzacji określi, w drodze rozporządzenia, szczegółowe wymagania
dotyczące identyfikacji kasy w systemie teleinformatycznym, o którym mowa
w art. 112c ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Prawo bankowe, sposób
posługiwania się podpisem elektronicznym na potrzeby autoryzacji treści
przesyłanych w tym systemie oraz wymagania w zakresie doręczania
korespondencji za jego pośrednictwem, mając na względzie bezpieczeństwo
posługiwania się dokumentami w postaci elektronicznej oraz sprawne zajęcie
wierzytelności z rachunku prowadzonego w kasie.”.
15)
Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2018 r. poz. 2243 oraz
z 2019 r. poz. 326, 730, 875, 1018, 1495, 1622, 1649 i 2020.
16)
Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2019 r. poz. 1495,
1501, 1553, 1579, 1655, 1798, 1901 i 2070.
10.03.2020
©Telksinoe s. 68/79
Art. 10. W ustawie z dnia 22 marca 2018 r. o komornikach sądowych (Dz. U.
poz. 771, z późn. zm.17)) art. 31 otrzymuje brzmienie:
„Art. 31. 1. Należności wyegzekwowane z rachunku bankowego, rachunku
prowadzonego przez spółdzielczą kasę oszczędnościowo-kredytową albo
rachunku prowadzonego przez podmiot prowadzący działalność maklerską,
uzyskane w wyniku pierwszej wpłaty dokonanej przez dłużnika zajętej
wierzytelności, komornik przekazuje wierzycielowi nie wcześniej niż w 7 dniu
i nie później niż w 14 dniu od dnia ich otrzymania. W takim przypadku przepisu
art. 808 § 1 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania
cywilnego nie stosuje się. Pozostałe wyegzekwowane należności komornik
przekazuje wierzycielowi w terminie 4 dni od dnia ich otrzymania. W przypadku
egzekucji świadczeń alimentacyjnych i rentowych komornik przekazuje
wierzycielowi wyegzekwowane należności niezwłocznie, niezależnie od
sposobu ich wyegzekwowania.
2. Jeżeli komornik dopuści do opóźnienia w przekazaniu
wyegzekwowanych należności, jest obowiązany zapłacić uprawnionemu odsetki
ustawowe za opóźnienie od kwot otrzymanych i nierozliczonych w terminie,
chyba że nieprzekazanie należności było spowodowane zdarzeniami
przewidzianymi w ustawie, a w szczególności zawieszeniem postępowania
egzekucyjnego lub wstrzymaniem wykonalności tytułu wykonawczego przez
sąd. O każdym przypadku opóźnienia przekazania należności przekraczającego
7 dni komornik zawiadamia prezesa właściwego sądu rejonowego.”.
Art. 11. W ustawie z dnia 20 lipca 2018 r. – Prawo o szkolnictwie wyższym
i nauce (Dz. U. poz. 1668, z późn. zm.18)) wprowadza się następujące zmiany:
1) w art. 344 w ust. 3 po pkt 3 dodaje się pkt 3a w brzmieniu:
„3a) ministrowi właściwemu do spraw finansów publicznych w celu realizacji
ustawowych zadań przez Krajową Administrację Skarbową – w zakresie
danych, o których mowa w ust. 1 pkt 1, 2, 5 i 13 z wyjątkiem nazwy uzys-
kanego tytułu zawodowego;”;
17)
Zmiany wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2018 r. poz. 1443, 1669 i 2244 oraz
z 2019 r. poz. 55, 730, 1469 i 2020.
18)
Zmiany wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2018 r. poz. 2024 i 2245 oraz z 2019 r.
poz. 276, 447, 534, 577, 730, 823, 1655, 1818 i 2020.
10.03.2020
©Telksinoe s. 69/79
2) w art. 345 w ust. 3 po pkt 3 dodaje się pkt 3a w brzmieniu:
„3a) ministrowi właściwemu do spraw finansów publicznych w celu realizacji
ustawowych zadań przez Krajową Administrację Skarbową – w zakresie
danych, o których mowa w ust. 1 pkt 1, 2, 8 i 14;”.
Art. 12. W ustawie z dnia 4 lipca 2019 r. o zmianie ustawy o postępowaniu
egzekucyjnym w administracji oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. poz. 1553)
wprowadza się następujące zmiany:
1) w art. 1:
a) w pkt 6 w lit. b, w art. 26 § 1b otrzymuje brzmienie:
„§ 1b. Do jednolitego tytułu wykonawczego oraz zagranicznego tytułu
wykonawczego nie stosuje się przepisów § 1e–1h, 2, 3, § 3a pkt 2 i 3 oraz
§ 6, art. 27 § 1–2, art. 28b i art. 29.”,
b) w pkt 7:
– lit. b otrzymuje brzmienie:
„b) po § 2 dodaje się § 2a i 2b w brzmieniu:
„§ 2a. Dalszy tytuł wykonawczy wydany w przypadku,
o którym mowa w § 1 pkt 2, zawiera zmienione dane dotyczące
zobowiązanego lub wierzyciela, jeżeli zmiana tych danych
nastąpiła po umorzeniu postępowania egzekucyjnego z przyczyny
określonej w art. 59 § 2.
§ 2b. Jeżeli wierzyciel nie może ustalić informacji o nadaniu
tytułowi wykonawczemu klauzuli o skierowaniu tytułu
wykonawczego do egzekucji administracyjnej, dalszemu tytułowi
wykonawczemu, o którym mowa w § 1 pkt 2, organ egzekucyjny
nadaje klauzulę o skierowaniu tego tytułu do egzekucji
administracyjnej.”,”,
– w lit. b średnik zastępuje się przecinkiem i dodaje się lit. c w brzmieniu:
„c) w § 5 w pkt 2 po lit. a dodaje się lit. aa w brzmieniu:
„aa) konieczności przekazania go do organu egzekucyjnego
właściwego do ponownego wszczęcia egzekucji
administracyjnej w przypadku, o którym mowa
w § 1 pkt 2,”;”,
c) po pkt 11 dodaje się pkt 11a w brzmieniu:
10.03.2020
©Telksinoe s. 70/79
„11a) po art. 34a dodaje się art. 34b w brzmieniu:
„Art. 34b. Nie umarza się postępowania egzekucyjnego
z przyczyny, o której mowa w art. 33 § 2 pkt 5, zaistniałej po
wszczęciu tego postępowania, jeżeli koszty egzekucyjne powstałe
przed dniem zaistnienia tej przyczyny oraz koszty upomnienia nie
zostały wyegzekwowane, zapłacone lub umorzone.”;”,
d) w pkt 12:
– uchyla się lit. b,
– lit. c otrzymuje brzmienie:
„c) po § 5 dodaje się § 5a w brzmieniu:
„§ 5a. W przypadku umorzenia postępowania
egzekucyjnego przed wszczęciem egzekucji administracyjnej
organ egzekucyjny będący jednocześnie wierzycielem nie wydaje
postanowienia o umorzeniu postępowania egzekucyjnego.
W sprawie umorzenia postępowania egzekucyjnego sporządza się
adnotację w rozumieniu art. 72 Kodeksu postępowania
administracyjnego.”;”,
e) uchyla się pkt 13,
f) uchyla się pkt 17 i 18,
g) w pkt 19 w art. 64:
– w § 5, w § 7 w pkt 3 i w § 8 wyrazy „art. 71d § 1 pkt 3 i 4” zastępuje się
wyrazami „art. 71ca § 1 pkt 3 i 5”,
– w § 9 w pkt 2 wyrazy „art. 71d § 1 pkt 1 i 2” zastępuje się wyrazami
„art. 71ca § 1 pkt 1, 2 i 4”,
h) w pkt 24, w art. 64cd w § 9 w pkt 2 wyrazy „art. 71d § 1 pkt 1 i 2” zastępuje
się wyrazami „art. 71ca § 1 pkt 1, 2 i 4”,
i) pkt 31 otrzymuje brzmienie:
„31) po art. 71c dodaje się art. 71ca w brzmieniu:
„Art. 71ca. § 1. Należność pieniężna, odsetki z tytułu
niezapłacenia jej w terminie, koszty upomnienia oraz koszty
egzekucyjne mogą być zapłacone organowi egzekucyjnemu przez:
1) aktualnego właściciela lub użytkownika wieczystego
przedmiotu hipoteki przymusowej niebędących
10.03.2020
©Telksinoe s. 71/79
zobowiązanymi – jeżeli te należności są zabezpieczone tą
hipoteką;
2) aktualnego właściciela przedmiotu zastawu skarbowego
niebędącego zobowiązanym – jeżeli te należności są
zabezpieczone tym zastawem;
3) małżonka, zstępnych, wstępnych, pasierba, rodzeństwo,
ojczyma i macochę zobowiązanego;
4) osobę trzecią, o której mowa w art. 533 ustawy z dnia
23 kwietnia 1964 r. – Kodeks cywilny (Dz. U. z 2019 r.
poz. 1145 i 1495);
5) inny podmiot – jeżeli łączna wysokość tych należności nie
przekracza 5000 zł.
§ 2. W przypadkach, o których mowa w § 1 pkt 3 i 5, jeżeli
dowód zapłaty nie budzi wątpliwości co do przeznaczenia zapłaty
na należność pieniężną, odsetki z tytułu niezapłacenia jej
w terminie, koszty upomnienia i koszty egzekucyjne, uznaje się,
że zapłata pochodzi ze środków zobowiązanego.
§ 3. Przepisy § 1 i 2 stosuje się do zapłaty wierzycielowi
należności pieniężnej, odsetek z tytułu niezapłacenia jej
w terminie i kosztów upomnienia.”;”,
j) w pkt 32 lit. b otrzymuje brzmienie:
„b) dodaje się § 9 w brzmieniu:
„§ 9. Nadwyżkę lub niedobór wynikające z końcowego
rozliczenia kwot uzyskanych z egzekucji, w wysokości
nieprzekraczającej 99 groszy, traktuje się odpowiednio jako kwoty
należne albo umorzone z mocy prawa.”,”,
k) uchyla się pkt 35;
2) po art. 5 dodaje się art. 5a w brzmieniu:
„Art. 5a. W ustawie z dnia 11 października 2013 r. o wzajemnej pomocy
przy dochodzeniu podatków, należności celnych i innych należności pieniężnych
(Dz. U. z 2018 r. poz. 425 oraz z 2019 r. poz. 730) wprowadza się następujące
zmiany:
1) w art. 82 w ust. 3 wyrazy „art. 64c § 3” zastępuje się wyrazami „art. 64cd”;
10.03.2020
©Telksinoe s. 72/79
2) w art. 85 uchyla się ust. 3;
3) w art. 102 uchyla się ust. 3.”;
3) w art. 6 w ust. 2:
a) pkt 1 otrzymuje brzmienie:
„1) przepisy art. 1a pkt 8 i art. 68a ustawy zmienianej w art. 1
w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą;”,
b) pkt 4 otrzymuje brzmienie:
„4) przepisy art. 64ba, art. 71ca i art. 115 § 9 ustawy zmienianej w art. 1.”.
Art. 13. 1. Do postępowań egzekucyjnych wszczętych na podstawie ustawy
zmienianej w art. 1 i niezakończonych przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy
stosuje się przepisy dotychczasowe.
2. Do egzekucji z:
1) pieniędzy,
2) rachunku bankowego i wkładu oszczędnościowego oraz rachunku
prowadzonego przez spółdzielczą kasę oszczędnościowo-kredytową,
3) wierzytelności z tytułu nadpłaty lub zwrotu podatku,
4) praw z instrumentów finansowych zapisanych na rachunku papierów
wartościowych lub innych rachunkach oraz wierzytelności z rachunków
pieniężnych,
5) ruchomości
– wszczętych po wejściu w życie niniejszej ustawy stosuje się przepisy ustawy
zmienianej w art. 1, w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą.
3. W postępowaniu egzekucyjnym wszczętym i niezakończonym przed dniem
wejścia w życie niniejszej ustawy, na podstawie tytułu wykonawczego wystawionego
na zobowiązanego, do egzekucji ze składnika majątkowego wchodzącego w skład
majątku wspólnego zobowiązanego i jego małżonka, stosuje się przepisy ustawy
zmienianej w art. 1, w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą.
4. W postępowaniu egzekucyjnym wszczętym i niezakończonym przed dniem
wejścia w życie niniejszej ustawy, prowadzonym na podstawie tytułu wykonawczego
wystawionego na zobowiązanego, do egzekucji z rzeczy lub prawa majątkowego
obciążonego zastawem skarbowym lub hipoteką przymusową, które zostało
przeniesione na inny podmiot, stosuje się przepisy ustawy zmienianej w art. 1,
w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą.
10.03.2020
©Telksinoe s. 73/79
5. Do skargi na czynność egzekucyjną dokonaną w egzekucji, o której mowa
w ust. 2, stosuje się przepisy ustawy zmienianej w art. 1, w brzmieniu nadanym
niniejszą ustawą.
6. Do postępowań zabezpieczających wszczętych na podstawie ustawy
zmienianej w art. 1 i niezakończonych przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy
przepisy ust. 1–5 stosuje się odpowiednio.
Art. 14. 1. Do postępowań egzekucyjnych wszczętych na podstawie ustawy
zmienianej w art. 2 i niezakończonych przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy
stosuje się przepisy dotychczasowe.
2. Do egzekucji z:
1) rachunku bankowego i wkładu oszczędnościowego oraz rachunku
prowadzonego przez spółdzielczą kasę oszczędnościowo-kredytową,
2) wierzytelności z tytułu nadpłaty lub zwrotu podatku,
3) praw z instrumentów finansowych zapisanych na rachunku papierów
wartościowych lub innych rachunkach oraz wierzytelności z rachunków
pieniężnych
– wszczętych po wejściu w życie niniejszej ustawy stosuje się przepisy ustawy
zmienianej w art. 2, w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą.
Art. 15. 1. Postępowania egzekucyjne wszczęte i niezakończone przed dniem
wejścia w życie niniejszej ustawy przez organ egzekucyjny określony w art. 19 § 3
ustawy zmienianej w art. 1 są prowadzone przez naczelnika urzędu skarbowego
ustalonego według adresu miejsca zamieszkania lub siedziby zobowiązanego.
2. Organ egzekucyjny określony w art. 19 § 3 ustawy zmienianej
w art. 1 przekazuje akta prowadzonych spraw postępowania egzekucyjnego do
naczelnika urzędu skarbowego, o którym mowa w ust. 1, w terminie 7 dni od dnia
wejścia w życie niniejszej ustawy.
3. Naczelnik urzędu skarbowego, o którym mowa w ust. 1, wstępuje w prawa
i obowiązki organu egzekucyjnego określonego w art. 19 § 3 ustawy zmienianej
w art. 1. Postanowienia oraz inne czynności organu egzekucyjnego określonego
w art. 19 § 3 ustawy zmienianej w art. 1 pozostają w mocy.
4. Naczelnik urzędu skarbowego, o którym mowa w ust. 1, zawiadamia
zobowiązanego o zmianie organu egzekucyjnego przy pierwszej podjętej czynności
10.03.2020
©Telksinoe s. 74/79
w stosunku do zobowiązanego, nie później jednak niż w terminie 30 dni od dnia
wejścia w życie niniejszej ustawy.
5. W przypadku rozłożenia na raty zapłaty kosztów egzekucyjnych przez organ
egzekucyjny określony w art. 19 § 3 ustawy zmienianej w art. 1 i nieuiszczenia rat do
dnia wejścia w życie niniejszej ustawy naczelnik urzędu skarbowego, o którym mowa
w ust. 1, zawiadamia zobowiązanego o zmianie organu egzekucyjnego i numerze
rachunku bankowego.
6. W przypadku zajęcia wynagrodzenia za pracę ukaranego dokonanego przez
organ egzekucyjny określony w art. 19 § 3 ustawy zmienianej w art. 1
i niezrealizowanego do dnia wejścia w życie niniejszej ustawy naczelnik urzędu
skarbowego, o którym mowa w ust. 1, zawiadamia dłużnika zajętej wierzytelności
o zmianie organu egzekucyjnego i numerze rachunku bankowego.
7. Kontrolę prawidłowości realizacji środka egzekucyjnego, o której mowa
w art. 71a ustawy zmienianej w art. 1, wszczętą przed dniem wejścia w życie
niniejszej ustawy przez organ egzekucyjny określony w art. 19 § 3 ustawy zmienianej
w art. 1 przeprowadza naczelnik urzędu skarbowego, o którym mowa w ust. 1.
8. Właściwy dyrektor izby administracji skarbowej wstępuje w prawa
i obowiązki organu egzekucyjnego określonego w art. 19 § 3 ustawy zmienianej
w art. 1 w postępowaniach sądowych wszczętych skargami w związku
z postępowaniami egzekucyjnymi, o których mowa w ustawie zmienianej w art. 1.
9. Do rozpatrzenia wniosku złożonego na podstawie ustawy zmienianej w art. 1,
w brzmieniu dotychczasowym, w sprawie, w której postępowanie egzekucyjne
zostało zakończone przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy przez organ
egzekucyjny określony w art. 19 § 3 ustawy zmienianej w art. 1, właściwy jest
naczelnik urzędu skarbowego, o którym mowa w ust. 1.
Art. 16. W postępowaniu zabezpieczającym wszczętym przed dniem wejścia
w życie niniejszej ustawy do wniosków o wpis hipoteki przymusowej złożonych po
tym dniu stosuje się przepisy ustawy zmienianej w art. 1, w brzmieniu nadanym
niniejszą ustawą.
Art. 17. 1. Postępowania sądowe w sprawie poniesienia odpowiedzialności,
o której mowa w art. 319 ustawy zmienianej w art. 2, z określonych przedmiotów
majątkowych albo do wysokości ich wartości, przez podmiot inny niż zobowiązany,
z rzeczy lub prawa majątkowego obciążonych:
10.03.2020
©Telksinoe s. 75/79
1) zastawem skarbowym,
2) hipoteką przymusową, o której mowa w art. 34 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r.
– Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2019 r. poz. 900, z późn. zm.19)) oraz
w art. 26 ust. 2–5 i 7 ustawy zmienianej w art. 5,
3) hipoteką ustawową, o której mowa w art. 49a ust. 2–4 ustawy z dnia 27 sierpnia
1997 r. o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób
niepełnosprawnych (Dz. U. z 2019 r. poz. 1172, 1495, 1696 i 1818)
– wszczęte i niezakończone przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy podlegają
umorzeniu, a jeżeli w sprawie został wydany nieprawomocny wyrok, to podlega on
uchyleniu.
2. W przypadku, o którym mowa w ust. 1, koszty procesu znosi się wzajemnie.
Art. 18. 1. Do zbiegu egzekucji administracyjnej i sądowej, który nastąpił po
wejściu w życie niniejszej ustawy, stosuje się przepisy ustaw zmienianych w art. 1
i art. 2, w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą.
2. Przepis ust. 1 stosuje się również do kolejnego zbiegu egzekucji
administracyjnej i sądowej, jeżeli wcześniejszy zbieg egzekucji nastąpił przed dniem
wejścia w życie niniejszej ustawy.
Art. 19. Jeżeli przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy organowi
egzekucyjnemu właściwemu do prowadzenia łącznie egzekucji sądowej
i administracyjnej nie przekazano odpisów tytułu wykonawczego, dokumentu zajęcia
oraz innych dokumentów zgodnie z art. 62b § 1 pkt 1 ustawy zmienianej w art. 1 oraz
art. 7732 § 2 pkt 1 i2 ustawy zmienianej w art. 2, do zbiegu egzekucji
administracyjnej i sądowej, który nastąpił przed dniem wejścia w życie ustawy,
stosuje się przepisy ustaw zmienianych w art. 1 i art. 2, w brzmieniu nadanym
niniejszą ustawą.
Art. 20. 1. Administracyjny organ egzekucyjny, który przed dniem wejścia
w życie niniejszej ustawy przejął egzekucję świadczeń alimentacyjnych, rentowych,
innych świadczeń powtarzających się oraz świadczeń pieniężnych w walucie obcej,
w terminie 30 dni od dnia wejścia w życie niniejszej ustawy, wzywa sądowy organ
19)
Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2019 r. poz. 924,
1018, 1495, 1520, 1553, 1556, 1649, 1655, 1667, 1751, 1818, 1978 i 2020.
10.03.2020
©Telksinoe s. 76/79
egzekucyjny, od którego przejął egzekucję tych świadczeń, do złoż enia, w terminie
14 dni od dnia doręczenia wezwania, oświadczenia o:
1) prowadzeniu egzekucji albo nieprawomocnym przekazaniu egzekucji tych
świadczeń innemu sądowemu organowi egzekucyjnemu,
2) prawomocnym przekazaniu egzekucji tych świadczeń innemu sądowemu
organowi egzekucyjnemu ze wskazaniem tego organu,
3) zakończeniu egzekucji tych świadczeń
– w dniu doręczenia tego wezwania.
2. Przepis ust. 1 stosuje się odpowiednio do innego sądowego organu
egzekucyjnego, o którym mowa w ust. 1 pkt 2.
3. Administracyjny organ egzekucyjny może ustalić sądowy organ egzekucyjny
prowadzący egzekucję świadczeń, o których mowa w ust. 1, na podstawie informacji
uzyskanych od wierzyciela tych świadczeń.
4. Administracyjny organ egzekucyjny przekazuje egzekucję świadczeń,
o których mowa w ust. 1, sądowemu organowi egzekucyjnemu do dalszego jej
prowadzenia w terminie:
1) 30 dni od dnia uzyskania informacji o prowadzeniu egzekucji przez ten organ
albo nieprawomocnym przekazaniu egzekucji tych świadczeń innemu sądowemu
organowi egzekucyjnemu – w przypadku uzyskania tej informacji;
2) 30 dni od dnia doręczenia sądowemu organowi egzekucyjnemu wezwania,
o którym mowa w ust. 1 – w przypadku niezłożenia w terminie oświadczenia,
o którym mowa w ust. 1.
5. Jeżeli w egzekucji świadczeń, o których mowa w ust. 1, wniesiono skargę,
wniosek lub inne podanie podlegające rozpatrzeniu w drodze postanowienia,
administracyjny organ egzekucyjny przekazuje egzekucję tych świadczeń w terminie
30 dni od wydania prawomocnego postanowienia.
6. W przypadku przekazania sądowemu organowi egzekucyjnemu egzekucji
świadczeń, o których mowa w ust. 1, postanowienia, czynności egzekucyjne i inne
czynności administracyjnego organu egzekucyjnego pozostają w mocy.
7. Przekazaniu, o którym mowa w ust. 4 i 5, podlegają odpis tytułu
wykonawczego i inne dokumenty otrzymane od sądowego organu egzekucyjnego,
a także informacje:
10.03.2020
©Telksinoe s. 77/79
1) o aktualnej wysokości i rodzaju należności pieniężnych dochodzonych
w egzekucji świadczeń, o których mowa w ust. 1;
2) o wysokości pozostałych do wyegzekwowania kosztów egzekucyjnych;
3) o wysokości i rodzaju przekazanych wierzycielowi należności pieniężnych
wyegzekwowanych w egzekucji świadczeń, o których mowa w ust. 1;
4) inne niż określone w pkt 1–3 niezbędne do dalszego prowadzenia egzekucji
świadczeń, o których mowa w ust. 1.
8. Administracyjny organ egzekucyjny przekazuje sądowemu organowi
egzekucyjnemu odpis tytułu wykonawczego i inne dokumenty otrzymane od
sądowego organu egzekucyjnego przez operatora pocztowego w rozumieniu ustawy
z dnia 23 listopada 2012 r. – Prawo pocztowe (Dz. U. z 2018 r. poz. 2188 oraz
z 2019 r. poz. 1051, 1495 i 2005), przez swoich pracowników oraz inne upoważnione
osoby lub organy.
9. Administracyjny organ egzekucyjny prowadzi dalej egzekucję świadczeń,
o których mowa w ust. 1, w przypadku niemożności ustalenia sądowego organu
egzekucyjnego prowadzącego egzekucję tych świadczeń.
Art. 21. Przepisy art. 18 i art. 19 stosuje się odpowiednio do zbiegu egzekucji
administracyjnych.
Art. 22. Niezapłacone przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy koszty
egzekucyjne obciążające wierzyciela, powstałe w egzekucji prowadzonej przez
administracyjny organ egzekucyjny do rzeczy lub prawa majątkowego w wyniku
zbiegu egzekucji administracyjnej i sądowej, podlegają umorzeniu, jeżeli ten
wierzyciel korzysta z ustawowego zwolnienia z tych kosztów w egzekucji sądowej.
Art. 23. Do podziału kwoty uzyskanej z egzekucji po dniu wejścia w życie
niniejszej ustawy, stosuje się przepisy art. 115 ustawy zmienianej w art. 1,
w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą, i art. 1025 ustawy zmienianej w art. 2,
w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą.
Art. 24. Do postępowań w sprawie nałożenia kary pieniężnej, o której mowa
w art. 168d i art. 168e ustawy zmienianej w art. 1, w brzmieniu dotychczasowym,
wszczętych i niezakończonych przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy, stosuje
się przepisy dotychczasowe.
10.03.2020
©Telksinoe s. 78/79
Art. 25. Do postępowań sądowych w sprawach dotyczących postępowań
egzekucyjnych i zabezpieczających, wszczętych na podstawie ustawy zmienianej
w art. 7 i niezakończonych przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy stosuje się
przepisy dotychczasowe.
Art. 26. Pozostają w mocy dalsze tytuły wykonawcze, na podstawie których,
przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy, zabezpieczono należność pieniężną
hipoteką przymusową, w tym hipoteką morską przymusową.
Art. 27. Dotychczasowe przepisy wykonawcze wydane na podstawie art. 6 § 2,
art. 26 § 2, art. 63a § 2, art. 67 § 1, art. 109 § 1 i art. 156 § 2 ustawy zmienianej
w art. 1 zachowują moc do dnia wejścia w życie przepisów wykonawczych wydanych
na podstawie art. 6 § 2, art. 26 § 2, art. 63a § 2, art. 67 § 1, art. 109 § 1 i art. 156 § 2
ustawy zmienianej w art. 1, w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą, jednak nie dłużej
niż przez 12 miesięcy od dnia wejścia w życie niniejszej ustawy.
Art. 28. 1. Do czasu uruchomienia systemu teleinformatycznego, o którym
mowa w art. 26aa § 1 ustawy zmienianej w art. 1, wnioski egzekucyjne i tytuły
wykonawcze lub informacje, o których mowa w art. 26 § 1e ustawy zmienianej
w art. 1, a także zarządzenia zabezpieczenia przekazuje się do organu egzekucyjnego:
1) w postaci papierowej albo
2) przez elektroniczną skrzynkę podawczą wierzyciela i organu egzekucyjnego,
a w przypadku gdy wierzycielem jest naczelnik urzędu skarbowego – przy
wykorzystaniu systemu teleinformatycznego używanego do obsługi Centralnego
Rejestru Danych Podatkowych.
2. W przypadku, o którym mowa w ust. 1:
1) przepis art. 26 § 1c ustawy zmienianej w art. 1 stosuje się w brzmieniu
dotychczasowym;
2) przepisów art. 26 § 1f–1h, art. 26aa § 1 i 2 oraz art. 27 § 2a i 2b ustawy
zmienianej w art. 1 nie stosuje się.
3. Minister właściwy do spraw finansów publicznych ogłosi, w drodze
obwieszczenia, w dzienniku urzędowym tego ministra oraz w Biuletynie Informacji
Publicznej na stronie podmiotowej urzędu obsługującego tego ministra termin
uruchomienia systemu teleinformatycznego, o którym mowa w art. 26aa § 1 ustawy
zmienianej w art. 1.
10.03.2020
©Telksinoe s. 79/79
Art. 29. Ustawa wchodzi w życie po upływie 9 miesięcy od dnia ogłoszenia,
z wyjątkiem:
1) art. 1 pkt 88, który wchodzi w życie z dniem następującym po dniu ogłoszenia;
2) art. 11, który wchodzi w życie po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia;
3) art. 8, który wchodzi w życie z dniem 1 stycznia 2020 r.;
4) art. 1 pkt 49–52 i 89, art. 2 pkt 10 i 12, art. 4, art. 9, art. 13 ust. 2 pkt 2
i art. 14 ust. 2 pkt 1, które wchodzą w życie po upływie 12 miesięcy od dnia
ogłoszenia;
5) art. 1 pkt 82 lit. a i b, art. 2 pkt 17 oraz art. 12, które wchodzą w życie z dniem
20 lutego 2021 r.;
6) art. 1 pkt 12 w zakresie art. 26c § 5 pkt 2 lit. b oraz pkt 13 w zakresie art. 26ca
§ 3 pkt 2 lit. b, które wchodzą w życie po upływie 18 miesięcy od dnia
ogłoszenia;
7) art. 1 pkt 55, art. 2 pkt 16 lit. b, art. 13 ust. 2 pkt 4 oraz art. 14 ust. 2 pkt 3, które
wchodzą w życie po upływie 24 miesięcy od dnia ogłoszenia.
10.03.2020