Ustawy w postaci jednolitej
Wyszukiwarka ustaw
W przeglądarce naciśnij Ctrl+F, by wyszukać w ustawie.
2019 Pozycja 1802
©Telksinoe s. 1/51
Opracowano na podstawie:
Dz. U. z 2019 r.
poz. 1802,
Dz. U. z 2020 r.
poz. 288.
U S T A W A
z dnia 30 sierpnia 2019 r.
o zmianie ustawy – Prawo upadłościowe oraz niektórych innych ustaw 1)
Art. 1. W ustawie z dnia 28 lutego 2003 r. – Prawo upadłościowe (Dz. U.
z 2019 r. poz. 498, 912, 1495 i 1655) wprowadza się następujące zmiany:
1) w art. 2:
a) uchyla się ust. 1a,
b) ust. 2 otrzymuje brzmienie:
„2. Postępowanie uregulowane ustawą wobec osób fizycznych
należy prowadzić również tak, aby umożliwić umorzenie zobowiązań
upadłego niewykonanych w postępowaniu upadłościowym.”;
2) po art. 24 dodaje się art. 24a w brzmieniu:
„Art. 24a. Do wniosku o ogłoszenie upadłości załącza się jeden
dodatkowy odpis wraz z odpisami załączników.”;
3) w art. 38 ust. 1 otrzymuje brzmienie:
„1. Sąd może zabezpieczyć majątek dłużnika przez ustanowienie
tymczasowego nadzorcy sądowego. Do tymczasowego nadzorcy sądowego
przepisy art. 157, art. 157a, art. 159–161, art. 166 ust. 6, art. 167 ust. 2,
art. 167a, art. 167b, art. 170–172 i art. 178 stosuje się odpowiednio.”;
4) art. 43 otrzymuje brzmienie:
„Art. 43. Zabezpieczenia zastosowane przez sąd upadają z dniem
ogłoszenia upadłości albo uprawomocnienia się postanowienia o odrzuceniu
lub oddaleniu wniosku o ogłoszenie upadłości albo umorzeniu postępowania
w przedmiocie rozpoznania tego wniosku. O upadku zabezpieczenia
w postaci ustanowienia tymczasowego nadzorcy sądowego albo zarządu
przymusowego obwieszcza się.”;
5) w art. 51 w ust. 1:
1)
Niniejszą ustawą zmienia się ustawy: ustawę z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania
cywilnego, ustawę z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, ustawę
z dnia 15 czerwca 2007 r. o licencji doradcy restrukturyzacyjnego, usta wę z dnia 7 września
2007 r. o pomocy osobom uprawnionym do alimentów, ustawę z dnia 15 maja 2015 r. – Prawo
restrukturyzacyjne oraz ustawę z dnia 6 grudnia 2018 r. o Krajowym Rejestrze Zadłużonych.
28.04.2020
©Telksinoe s. 2/51
a) pkt 4 otrzymuje brzmienie:
„4) wzywa wierzycieli upadłego do zgłoszenia wierzytelności
syndykowi, na wskazany adres, w terminie trzydziestu dni od dnia
obwieszczenia postanowienia o ogłoszeniu upadłości
w Rejestrze;”,
b) pkt 6 otrzymuje brzmienie:
„6) określa, czy funkcję sędziego-komisarza oraz zastępcy sędziego-
-komisarza będzie pełnił sędzia czy referendarz sądowy, oraz
wyznacza syndyka;”;
6) w art. 56a:
a) ust. 1 otrzymuje brzmienie:
„1. W postępowaniu o ogłoszenie upadłości uczestnik
postępowania może złożyć wniosek o zatwierdzenie warunków
sprzedaży przedsiębiorstwa dłużnika lub jego zorganizowanej części lub
składników majątkowych stanowiących znaczną część przedsiębiorstwa
na rzecz nabywcy.”,
b) po ust. 2 dodaje się ust. 2a i 2b w brzmieniu:
„2a. Do wniosku o zatwierdzenie warunków sprzedaży
wnioskodawca załącza dowód wpłaty przez nabywcę, na rachunek
depozytowy sądu właściwego do rozpoznania wniosku, wadium
w wysokości jednej dziesiątej oferowanej ceny. W razie niezałączenia do
wniosku o zatwierdzenie warunków sprzedaży dowodu wpłaty wadium
wniosek ten pozostawia się bez rozpoznania.
2b. Do wniosku o zatwierdzenie warunków sprzedaży
wnioskodawca załącza listę znanych mu zabezpieczeń dokonanych przez
wierzycieli na majątku, którego dotyczy ten wniosek, z podaniem
adresów tych wierzycieli. Do wniosku o zatwierdzenie warunków
sprzedaży wnioskodawca załącza również odpisy tego wniosku wraz
z załącznikami dla wierzycieli zabezpieczonych na majątku, którego
dotyczy ten wniosek.”,
c) dodaje się ust. 6 w brzmieniu:
„6. Wniosek o zatwierdzenie warunków sprzedaży może dotyczyć
więcej niż jednego nabywcy.”;
28.04.2020
©Telksinoe s. 3/51
7) po art. 56a dodaje się art. 56aa i art. 56ab w brzmieniu:
„Art. 56aa. 1. W przypadku złożenia wniosku o zatwierdzenie
warunków sprzedaży sąd ustanawia tymczasowego nadzorcę sądowego albo
zarządcę przymusowego.
2. Tymczasowy nadzorca sądowy albo zarządca przymusowy składa,
w wyznaczonym terminie, sprawozdanie obejmujące w szczególności
informacje na temat stanu finansowego dłużnika, rodzaju i wartości jego
majątku oraz przewidywanych kosztów postępowania upadłościowego oraz
innych zobowiązań masy upadłości, które należałoby ponieść przy likwidacji
na zasadach ogólnych, a także inne informacje istotne dla rozpoznania
wniosku o zatwierdzenie warunków sprzedaży.
Art. 56ab. O złożeniu wniosku o zatwierdzenie warunków sprzedaży
obwieszcza się.”;
8) w art. 56c:
a) ust. 1 i 2 otrzymują brzmienie:
„1. Sąd uwzględnia wniosek o zatwierdzenie warunków sprzedaży,
jeżeli cena jest wyższa niż kwota możliwa do uzyskania w postępowaniu
upadłościowym przy likwidacji na zasadach ogólnych, pomniejszona
o koszty postępowania oraz inne zobowiązania masy upadłości, które
należałoby ponieść przy likwidacji w takim trybie.
2. Sąd może uwzględnić wniosek o zatwierdzenie warunków
sprzedaży, jeżeli cena jest zbliżona do kwoty możliwej do uzyskania
w postępowaniu upadłościowym przy likwidacji na zasadach ogólnych,
pomniejszonej o koszty postępowania oraz inne zobowiązania masy
upadłości, które należałoby ponieść przy likwidacji w takim trybie, jeżeli
przemawia za tym ważny interes publiczny lub możliwość zachowania
przedsiębiorstwa dłużnika.”,
b) dodaje się ust. 3 w brzmieniu:
„3. Sąd rozpoznaje wniosek o zatwierdzenie warunków sprzedaży
nie wcześniej niż trzydzieści dni od dnia obwieszczenia o złożeniu tego
wniosku oraz nie wcześniej niż czternaście dni od dnia doręczenia
wierzycielom zabezpieczonym na majątku, którego dotyczy ten wniosek,
28.04.2020
©Telksinoe s. 4/51
odpisów tego wniosku wraz z załącznikami oraz zobowiązaniem do
zajęcia stanowiska w wyznaczonym terminie.”;
9) po art. 56c dodaje się art. 56ca w brzmieniu:
„Art. 56ca. 1. W przypadku złożenia co najmniej dwóch wniosków
o zatwierdzenie warunków sprzedaży przeprowadza się aukcję pomiędzy
nabywcami w celu wyboru najkorzystniejszych warunków sprzedaży. Do
aukcji stosuje się odpowiednio przepisy Kodeksu cywilnego, z tym że:
1) warunki aukcji zatwierdza sąd w składzie jednoosobowym;
2) o aukcji należy zawiadomić wnioskodawców co najmniej dwa tygodnie
przed terminem posiedzenia wyznaczonego w celu jej przeprowadzenia;
3) aukcję przeprowadza się na posiedzeniu jawnym;
4) aukcję prowadzi tymczasowy nadzorca sądowy albo zarządca
przymusowy pod nadzorem sądu w składzie jednoosobowym;
5) wyboru najkorzystniejszej oferty dokonuje tymczasowy nadzorca
sądowy albo zarządca przymusowy, który przedstawia wybraną ofertę
w sprawozdaniu, o którym mowa w art. 56aa ust. 2.
2. W przypadku złożenia kolejnego wniosku o zatwierdzenie warunków
sprzedaży przepisu art. 56ab nie stosuje się.”;
10) w art. 56d:
a) ust. 2 otrzymuje brzmienie:
„2. Na postanowienie oddalające wniosek o zatwierdzenie
warunków sprzedaży zażalenie przysługuje dłużnikowi oraz
wnioskodawcy składającemu wniosek o zatwierdzenie warunków
sprzedaży, a na postanowienie uwzględniające ten wniosek – dłużnikowi
oraz każdemu z wierzycieli. Zażalenie można wnieść w terminie dwóch
tygodni od dnia obwieszczenia w Rejestrze.”,
b) dodaje się ust. 3 i 4 w brzmieniu:
„3. Wadium wpłacone przez nabywcę wskazanego we wniosku
o zatwierdzenie warunków sprzedaży, który nie został uwzględniony,
zwraca się w terminie dwóch tygodni od dnia uprawomocnienia się
postanowienia o ogłoszeniu upadłości i zatwierdzeniu warunków
sprzedaży na rachunek bankowy wskazany przez nabywcę, chyba że
nabywca wcześniej złożył wniosek o zwrot wadium. Zwrot wadium na
28.04.2020
©Telksinoe s. 5/51
wniosek nabywcy skutkuje pozostawieniem bez rozpoznania wniosku
o zatwierdzenie warunków sprzedaży na rzecz tego nabywcy. Wadium
wpłacone przez nabywcę wskazanego we wniosku o zatwierdzenie
warunków sprzedaży, który został uwzględniony, zalicza się na poczet
ceny i niezwłocznie przekazuje z rachunku depozytowego sądu do masy
upadłości.
4. Wadium wpłacone przez nabywcę zwraca się również z dniem
uprawomocnienia się postanowienia o ogłoszeniu upadłości i oddaleniu
wniosku o zatwierdzenie warunków sprzedaży, uprawomocnienia się
zarządzenia o zwrocie tego wniosku albo postanowienia o jego
odrzuceniu albo umorzeniu postępowania w przedmiocie rozpoznania
wniosku o zatwierdzenie warunków sprzedaży.”;
11) w art. 56e:
a) ust. 1 otrzymuje brzmienie:
„1. Syndyk zawiera umowę sprzedaży na warunkach określonych
w postanowieniu sądu o zatwierdzeniu warunków sprzedaży nie później
niż w terminie trzydziestu dni od dnia stwierdzenia prawomocności tego
postanowienia, chyba że zaakceptowane przez sąd warunki umowy
przewidywały inny termin. O stwierdzeniu prawomocności
postanowienia o zatwierdzeniu warunków sprzedaży zawiadamia się
syndyka, przy zastosowaniu środków bezpośredniego porozumiewania
się na odległość, w szczególności przez telefon, faks lub pocztę
elektroniczną.”,
b) po ust. 2 dodaje się ust. 2a w brzmieniu:
„2a. Jeżeli do zawarcia umowy sprzedaży nie dojdzie z winy
nabywcy, syndyk zachowuje wadium.”;
12) w art. 56f:
a) ust. 1 otrzymuje brzmienie:
„1. Jeżeli do wniosku o zatwierdzenie warunków sprzedaży był
dołączony dowód wpłaty pełnej ceny na rachunek depozytowy sądu,
wydanie przedmiotu sprzedaży nabywcy następuje niezwłocznie po
wydaniu postanowienia o ogłoszeniu upadłości.”,
b) po ust. 1 dodaje się ust. 1a w brzmieniu:
28.04.2020
©Telksinoe s. 6/51
„1a. Przepis ust. 1 stosuje się odpowiednio w przypadku wpłaty
pełnej ceny na rachunek depozytowy sądu w toku postępowania
w przedmiocie ogłoszenia upadłości albo po wydaniu postanowienia
o ogłoszeniu upadłości.”,
c) ust. 2 otrzymuje brzmienie:
„2. Wydanie przedmiotu sprzedaży nabywcy następuje do rąk
nabywcy, przy udziale syndyka. Przepis art. 174 stosuje się
odpowiednio.”,
d) ust. 4 otrzymuje brzmienie:
„4. Uchylając postanowienie o zatwierdzeniu warunków
sprzedaży, sąd zobowiązuje nabywcę do zwrotu przedmiotu sprzedaży
do rąk syndyka lub dłużnika. Postanowienie jest tytułem egzekucyjnym
przeciwko nabywcy.”;
13) art. 56h otrzymuje brzmienie:
„Art. 56h. W terminie przewidzianym na zawarcie umowy sprzedaży
syndyk lub nabywca może złożyć wniosek do sądu o uchylenie lub zmianę
postanowienia o zatwierdzeniu warunków sprzedaży, jeżeli po wydaniu tego
postanowienia zmieniły się lub zostały ujawnione okoliczności mające istotny
wpływ na wartość składnika majątku będącego przedmiotem sprzedaży. Na
postanowienie uwzględniające ten wniosek zażalenie przysługuje również
syndykowi oraz nabywcy. Przepisy art. 56a–56g stosuje się odpowiednio.”;
14) w art. 63 po ust. 1 dodaje się ust. 1a–1d w brzmieniu:
„1a. W przypadku ogłoszenia upadłości osoby fizycznej, na której
utrzymaniu nie pozostają inne osoby, do masy upadłości nie wchodzi także
część dochodu upadłego, która łącznie z dochodami wyłączonymi z masy
upadłości na podstawie ust. 1 odpowiada kwocie stanowiącej 150% kwoty
określonej w art. 8 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy
społecznej (Dz. U. z 2019 r. poz. 1507, 1622 i 1690).
1b. W przypadku ogłoszenia upadłości osoby fizycznej, na której
utrzymaniu pozostają inne osoby, do masy upadłości nie wchodzi także część
dochodu upadłego, która łącznie z dochodami wyłączonymi z masy upadłości
na podstawie ust. 1 odpowiada iloczynowi liczby osób pozostających na
28.04.2020
©Telksinoe s. 7/51
utrzymaniu upadłego oraz upadłego i 150% kwoty określonej
w art. 8 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej.
1c. Sędzia-komisarz na wniosek upadłego lub syndyka może w inny
sposób określić część dochodu upadłego, która nie wchodzi do masy
upadłości zgodnie z ust. 1a lub 1b, biorąc pod uwagę szczególne potrzeby
upadłego i osób pozostających na jego utrzymaniu, w tym ich stan zdrowia,
potrzeby mieszkaniowe oraz możliwości ich zaspokojenia. Na postanowienie
sędziego-komisarza przysługuje zażalenie upadłemu i wierzycielom.
1d. Część dochodu upadłego, która nie wchodzi do masy upadłości
zgodnie z ust. 1a–1c, nie podlega egzekucji.”;
15) po art. 63 dodaje się art. 63a w brzmieniu:
„Art. 63a. Wątpliwości co do tego, które z przedmiotów należących do
upadłego wchodzą w skład masy upadłości, rozstrzyga sędzia-komisarz na
wniosek syndyka, upadłego lub wierzyciela. Na postanowienie sędziego-
-komisarza zażalenie przysługuje wnioskodawcy, upadłemu i wierzycielom.”;
16) w art. 125 ust. 3 otrzymuje brzmienie:
„3. Przepis ust. 1 stosuje się odpowiednio, gdy rozdzielność majątkowa
powstała z mocy prawa w ciągu roku przed dniem złożenia wniosku
o ogłoszenie upadłości w wyniku rozwodu, separacji albo
ubezwłasnowolnienia jednego z małżonków, chyba że pozew lub wniosek
w sprawie został złożony co najmniej dwa lata przed dniem złożenia wniosku
o ogłoszenie upadłości. Rozwiedziony małżonek upadłego albo małżonek
upadłego może w drodze powództwa lub zarzutu żądać uznania rozdzielności
majątkowej za skuteczną w stosunku do masy upadłości, jeżeli w chwili
powstania rozdzielności majątkowej nie wiedział o istnieniu podstawy do
ogłoszenia upadłości, a powstanie rozdzielności majątkowej nie
doprowadziło do pokrzywdzenia wierzycieli. Powództwo wnosi się do sądu
upadłościowego. Sąd może zabezpieczyć powództwo przez ustanowienie
zakazu zbywania lub obciążania mienia, które stanowiło
majątek wspólny małżonków.”;
17) w art. 144 dodaje się ust. 4 w brzmieniu:
„4. Syndyk może żądać zmiany orzeczenia lub umowy dotyczącej
obowiązku alimentacyjnego.”;
28.04.2020
©Telksinoe s. 8/51
18) w art. 150 ust. 3 otrzymuje brzmienie:
„3. Sędzia-komisarz ani jego zastępca nie mogą wchodzić w skład sądu,
który orzeka w przedmiocie wynagrodzenia lub odwołania syndyka oraz
wyłączenia z masy upadłości.”;
19) w art. 151:
a) po ust. 1 dodaje się ust. 1a–1c w brzmieniu:
„1a. Funkcję sędziego-komisarza może pełnić referendarz sądowy.
1b. Jeżeli funkcję sędziego-komisarza pełni referendarz sądowy,
czynności wskazane w art. 57 ust. 3 i 4, art. 58 ust. 1–3, art. 63a,
art. 73 ust. 2, art. 259 ust. 1 i 1a, art. 315 i art. 350 ust. 1 i 2 wykonuje
jako sędzia-komisarz wyznaczony sędzia, do którego przepisy
o czynnościach sędziego-komisarza stosuje się odpowiednio.
1c. Na czynności referendarza sądowego pełniącego funkcję
sędziego-komisarza przysługuje skarga w przypadkach, w których na
postanowienie sędziego-komisarza przysługuje zażalenie. Wniesienie
skargi nie powoduje utraty mocy przez zaskarżone postanowienie
referendarza sądowego. Sąd rozpoznaje skargę w składzie jednego
sędziego, jako sąd drugiej instancji, stosując odpowiednio przepisy
o zażaleniu. Rozpoznając skargę, sąd wydaje postanowienie, w którym
zaskarżone postanowienie referendarza sądowego utrzymuje w mocy
albo je zmienia.”,
b) ust. 3 otrzymuje brzmienie:
„3. W szczególnie uzasadnionych przypadkach, również po
ogłoszeniu upadłości, sąd może wskazać, że czynności sędziego-
-komisarza może wykonywać więcej niż jeden zastępca sędziego-
-komisarza. Przepis art. 51 ust. 1 pkt 6 stosuje się.”,
c) dodaje się ust. 5 i 6 w brzmieniu:
„5. W czasie trwania przemijającej przeszkody do wykonywania
czynności przez sędziego-komisarza i jego zastępcę czynności wykonuje
jako sędzia-komisarz wyznaczony sędzia, do którego przepisy o
czynnościach sędziego-komisarza stosuje się odpowiednio.
6. Jeżeli do wykonania określonej czynności właściwy jest sędzia-
-komisarz, a czynność ta ma być wykonana po dniu zakończenia
28.04.2020
©Telksinoe s. 9/51
postępowania albo uprawomocnienia się postanowienia o umorzeniu
postępowania, właściwy do jej wykonania jest sąd w składzie
jednoosobowym.”;
20) w art. 155 uchyla się ust. 2;
21) w art. 176:
a) ust. 1 otrzymuje brzmienie:
„1. Syndyk niezwłocznie zawiadamia o upadłości tych wierzycieli,
których adresy są znane na podstawie ksiąg upadłego, a także
komorników prowadzących postępowania egzekucyjne przeciwko
upadłemu oraz małżonka dłużnika.”,
b) po ust. 1 dodaje się ust. 1a i 1b w brzmieniu:
„1a. W zawiadomieniu skierowanym do wierzycieli syndyk poucza
ich o treści art. 54a, art. 235–237 i art. 239–241, wskazuje sąd, do
którego można zaskarżyć postanowienie o ogłoszeniu upadłości zgodnie
z art. 54a ust. 1, imię i nazwisko albo nazwę syndyka, adres, na który
należy dokonać zgłoszenia wierzytelności, termin, w którym należy
dokonać tego zgłoszenia, albo sposób obliczenia tego terminu oraz
podaje numer rachunku bankowego, na który należy wpłacić
zryczałtowane koszty, o których mowa w art. 235 ust. 1.
1b. W zawiadomieniu skierowanym do małżonka dłużnika syndyk
poucza go o treści art. 124–126.”,
c) ust. 2 otrzymuje brzmienie:
„2. Syndyk zawiadamia placówki pocztowe w rozumieniu ustawy
z dnia 23 listopada 2012 r. – Prawo pocztowe (Dz. U. z 2018 r. poz. 2188
oraz z 2019 r. poz. 1051 i 1495) o ogłoszeniu upadłości. Placówki te
doręczają syndykowi adresowane do upadłego przesyłki pocztowe.
Syndyk, w terminie siedmiu dni od dnia otrzymania przesyłki,
zawiadamia upadłego o otrzymaniu przesyłek pocztowych, które nie
dotyczą masy upadłości lub których zatrzymanie nie jest potrzebne ze
względu na zawarte w nich wiadomości, oraz umożliwia upadłemu
odebranie tych przesyłek. Doręczenie przesyłki pocztowej dla upadłego
uważa się za dokonane z upływem trzydziestu dni od dnia doręczenia
przesyłki pocztowej syndykowi.”;
28.04.2020
©Telksinoe s. 10/51
22) w art. 178 dotychczasową treść oznacza się jako ust. 1 i dodaje się ust. 2–5
w brzmieniu:
„2. Syndyk składa wniosek o poszukiwanie majątku upadłego przez
komornika z ograniczeniem do poszukiwania w bazach danych, do których
komornik ma dostęp. Przepisów art. 801 i art. 8011 Kodeksu postępowania
cywilnego nie stosuje się.
3. Do pism kierowanych do syndyka stosuje się odpowiednio przepis
art. 165 Kodeksu postępowania cywilnego.
4. Do doręczeń dokonywanych przez syndyka stosuje się odpowiednio
przepisy art. 131–142 Kodeksu postępowania cywilnego.
5. Po obwieszczeniu postanowienia o ogłoszeniu upadłości banki,
w których upadły ma rachunki bankowe, sejfy lub skrytki, są obowiązane
zawiadomić o tym syndyka.”;
23) art. 218a otrzymuje brzmienie:
„Art. 218a. Sąd lub sędzia-komisarz, wyznaczając rozprawę, poucza
uczestnika postępowania występującego w sprawie bez adwokata, radcy
prawnego, osoby posiadającej licencję doradcy restrukturyzacyjnego,
rzecznika patentowego lub Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej
o treści art. 162, art. 206 § 2 pkt 3, art. 207, art. 217, art. 229
i art. 230 Kodeksu postępowania cywilnego w zakresie, który jest
uzasadniony przedmiotem sprawy, która ma być rozpoznana na rozprawie.”;
24) po art. 228 dodaje się art. 228a w brzmieniu:
„Art. 228a. 1. Syndyk zakłada i prowadzi akta do zgłoszeń
wierzytelności.
2. Akta, o których mowa w ust. 1, mogą być także prowadzone
i przechowywane w postaci elektronicznej.
3. Syndyk zapewnia uczestnikom postępowania dostęp do akt, o których
mowa w ust. 1, w swoim biurze oraz, jeśli akta te są prowadzone w postaci
elektronicznej, także z wykorzystaniem środków komunikacji elektronicznej.
4. Po prawomocnym zakończeniu postępowania akta, o których mowa
w ust. 1, są przekazywane do sądu upadłościowego, który wydał
postanowienie kończące postępowanie, i dołączane do akt sądowych.
28.04.2020
©Telksinoe s. 11/51
5. W przypadku odwołania lub zmiany syndyka oraz wygaśnięcia
funkcji syndyka, akta, o których mowa w ust. 1, są przejmowane przez nowo
wyznaczonego syndyka.
6. Minister Sprawiedliwości określi, w drodze rozporządzenia, sposób
i tryb prowadzenia oraz udostępniania uczestnikom postępowania oraz służbie
nadzoru Ministra Sprawiedliwości akt, o których mowa w ust. 1, mając na
względzie zapewnienie bezpieczeństwa i ochrony danych w nich zawartych.”;
25) w art. 230 ust. 1 otrzymuje brzmienie:
„1. Do kosztów postępowania zalicza się wydatki bezpośrednio
związane z ustaleniem, zabezpieczeniem, zarządem i likwidacją masy
upadłości oraz ustaleniem wierzytelności, w szczególności wynagrodzenie
syndyka oraz
jego zastępcy, wynagrodzenie osób zatrudnionych przez syndyka oraz
należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne od wynagrodzenia
tych osób, wynagrodzenie i wydatki członków rady wierzycieli, wydatki
związane ze zgromadzeniem wierzycieli, koszty archiwizacji dokumentów,
korespondencji, ogłoszeń, eksploatacji koniecznych pomieszczeń, podatki
i inne daniny publiczne związane z likwidacją masy upadłości.”;
26) art. 235 otrzymuje brzmienie:
„Art. 235. 1. Wierzyciel, który zgłosił wierzytelność po upływie terminu
wyznaczonego do zgłaszania wierzytelności, ponosi zryczałtowane koszty
postępowania upadłościowego wynikłe z tego zgłoszenia, nawet jeżeli
opóźnienie powstało bez jego winy, w wysokości stanowiącej równowartość
15% przeciętnego miesięcznego wynagrodzenia w sektorze przedsiębiorstw
bez wypłat nagród z zysku w trzecim kwartale roku poprzedniego,
ogłoszonego przez Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego, chyba że
zgłoszenie wierzytelności po upływie terminu jest wynikiem dokonania przez
syndyka korekty deklaracji lub innego tego typu dokumentu obejmującego
rozliczenie.
2. Syndyk zobowiązuje wierzyciela do wpłaty zryczałtowanych
kosztów, o których mowa w ust. 1, na rachunek bankowy wskazany przez
syndyka w wyznaczonym terminie.”;
27) w art. 236 ust. 1 otrzymuje brzmienie:
28.04.2020
©Telksinoe s. 12/51
„1. Wierzyciel osobisty upadłego, który chce uczestniczyć
w postępowaniu upadłościowym, jeżeli niezbędne jest ustalenie jego
wierzytelności, powinien w terminie oznaczonym w postanowieniu
o ogłoszeniu upadłości zgłosić syndykowi swoją wierzytelność.”;
28) po art. 239 dodaje się art. 239a w brzmieniu:
„Art. 239a. Zgłoszenie wierzytelności przerywa bieg terminu
przedawnienia. Po przerwaniu biegu terminu przedawnienia biegnie on na
nowo od dnia następującego po dniu uprawomocnienia się postanowienia
o zakończeniu albo umorzeniu postępowania upadłościowego.”;
29) w art. 240 w pkt 8 kropkę zastępuje się średnikiem i dodaje się pkt 9
w brzmieniu:
„9) numer rachunku bankowego wierzyciela, jeżeli wierzyciel posiada taki
rachunek.”;
30) art. 241 otrzymuje brzmienie:
„Art. 241. Jeżeli zgłoszenie wierzytelności nie odpowiada warunkom
formalnym pisma procesowego lub wymaganiom określonym w art. 239
i art. 240 lub wierzyciel w terminie wyznaczonym przez syndyka nie wpłacił
zryczałtowanych kosztów, o których mowa w art. 235 ust. 1, stosuje się
odpowiednio przepis art. 130 Kodeksu postępowania cywilnego.”;
31) po art. 242 dodaje się art. 242a w brzmieniu:
„Art. 242a. 1. Zarządzenie syndyka o zwrocie zgłoszenia wierzytelności
wymaga uzasadnienia.
2. Na zarządzenie syndyka o zwrocie zgłoszenia wierzytelności
wierzycielowi przysługuje skarga do sędziego-komisarza. Syndyk poucza
wierzyciela występującego w sprawie bez adwokata, radcy prawnego, osoby
posiadającej licencję doradcy restrukturyzacyjnego, rzecznika patentowego
lub Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej o terminie i sposobie
wniesienia skargi.
3. Skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma procesowego oraz
określać zwrócone zgłoszenie wierzytelności.
4. Skargę wnosi się w terminie tygodniowym od dnia doręczenia
zarządzenia syndyka o zwrocie zgłoszenia wierzytelności wraz
z uzasadnieniem.
28.04.2020
©Telksinoe s. 13/51
5. Skargę wnosi się do syndyka. Syndyk w terminie trzech dni od dnia
otrzymania skargi przekazuje sędziemu-komisarzowi skargę wraz ze
zgłoszeniem wierzytelności oraz z odpisem zarządzenia o zwrocie zgłoszenia
wierzytelności, chyba że skargę w całości uwzględnia. O uwzględnieniu
skargi syndyk zawiadamia skarżącego.
6. Sędzia-komisarz rozpoznaje skargę w terminie tygodniowym od dnia
jej wpływu do sędziego-komisarza, a gdy skarga zawiera braki formalne,
które podlegają uzupełnieniu lub jeżeli od skargi nie uiszczono należnej
opłaty, w terminie tygodniowym od dnia jej uzupełnienia lub opłacenia.
7. Sędzia-komisarz odrzuca skargę wniesioną po upływie przepisanego
terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę, której
braków nie uzupełniono w terminie lub od której nie uiszczono należnej
opłaty. Na postanowienie sędziego-komisarza o odrzuceniu skargi służy
zażalenie.”;
32) w art. 256 ust. 2 otrzymuje brzmienie:
„2. W tym samym terminie sprzeciw przysługuje upadłemu, o ile lista
wierzytelności nie jest zgodna z jego wnioskami lub oświadczeniami. Jeżeli
upadły nie składał oświadczeń, mimo iż był do tego wezwany, może zgłosić
sprzeciw tylko wtedy, gdy wykaże, że nie złożył oświadczeń z przyczyn od
niego niezależnych.”;
33) w art. 258a ust. 1 otrzymuje brzmienie:
„1. Sędzia-komisarz doręcza odpis sprzeciwu syndykowi oraz
odpowiednio upadłemu i wierzycielowi, którego wierzytelności sprzeciw
dotyczy, wyznaczając termin wniesienia odpowiedzi na sprzeciw nie krótszy
niż tydzień. Syndyk, wraz z odpowiedzią na sprzeciw, przekazuje sędziemu-
-komisarzowi zgłoszenie wierzytelności oraz dokumenty złożone przez
wierzyciela, o których mowa w art. 243 ust. 2.”;
34) art. 315 otrzymuje brzmienie:
„Art. 315. Sędzia-komisarz może wyłączyć określone składniki majątku
z masy upadłości, w tym nieruchomość lub jej ułamkową część, jeżeli nie
można ich zbyć z zachowaniem przepisów ustawy, a dalsze pozostawanie
tych składników majątku w masie upadłości będzie niekorzystne dla
28.04.2020
©Telksinoe s. 14/51
wierzycieli z uwagi na obciążenie masy upadłości związanymi z tym
kosztami. Na postanowienie sędziego-komisarza przysługuje zażalenie.”;
35) w art. 316 dodaje się ust. 4 w brzmieniu:
„4. O sprzedaży przedsiębiorstwa upadłego obwieszcza się.”;
36) w art. 317:
a) po ust. 2 dodaje się ust. 2a w brzmieniu:
„2a. Przepis art. 231 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. – Kodeks
pracy stosuje się odpowiednio.”,
b) ust. 3 otrzymuje brzmienie:
„3. Z chwilą zawiadomienia sądu, sądu polubownego lub organu
prowadzącego postępowanie administracyjne o nabyciu
przedsiębiorstwa upadłego, nabywca przedsiębiorstwa wstępuje z mocy
prawa w miejsce upadłego lub syndyka do postępowań cywilnych,
administracyjnych, sądowo-administracyjnych oraz przed sądami
polubownymi, dotyczących przedsiębiorstwa lub jego składników, bez
zezwolenia strony przeciwnej.”;
37) w art. 320 ust. 3 otrzymuje brzmienie:
„3. Przy sprzedaży nieruchomości, prawa użytkowania wieczystego,
spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu oraz statku morskiego
wpisanego do rejestru okrętowego przepisy art. 317 ust. 3 i art. 319 stosuje się
odpowiednio.”;
38) w art. 330a dodaje się ust. 5 w brzmieniu:
„5. Przepis art. 317 ust. 3 stosuje się odpowiednio.”;
39) w art. 334 dodaje się ust. 5 w brzmieniu:
„5. Przepis art. 317 ust. 3 stosuje się odpowiednio.”;
40) po art. 342 dodaje się art. 342a w brzmieniu:
„Art. 342a. 1. Jeżeli upadły jest osobą fizyczną i w skład masy upadłości
wchodzi lokal mieszkalny albo dom jednorodzinny, w którym zamieszkuje
upadły, a konieczne jest zaspokojenie potrzeb mieszkaniowych upadłego
i osób pozostających na jego utrzymaniu, z sumy uzyskanej z jego sprzedaży
wydziela się upadłemu kwotę odpowiadającą przeciętnemu czynszowi najmu
lokalu mieszkalnego w tej samej lub sąsiedniej miejscowości za okres od
dwunastu do dwudziestu czterech miesięcy.
28.04.2020
©Telksinoe s. 15/51
2. Kwotę, o której mowa w ust. 1, na wniosek upadłego, określa sędzia-
-komisarz, biorąc pod uwagę potrzeby mieszkaniowe upadłego, w tym liczbę
osób pozostających na jego utrzymaniu, zdolności zarobkowe upadłego, sumę
uzyskaną ze sprzedaży lokalu mieszkalnego albo domu jednorodzinnego oraz
opinię syndyka. Na postanowienie sędziego-komisarza przysługuje zażalenie.
3. Jeżeli fundusze masy upadłości na to pozwalają, a opuszczony przez
upadłego lokal mieszkalny albo dom jednorodzinny nie został jeszcze zbyty,
sędzia-komisarz może przyznać upadłemu zaliczkę na poczet kwoty, o której
mowa w ust. 1.”;
41) w art. 361:
a) w ust. 1 pkt 3 otrzymuje brzmienie:
„3) wszyscy wierzyciele, którzy zgłosili swoje wierzytelności, żądają
umorzenia postępowania, a upadły wyraził na to zgodę.”,
b) dodaje się ust. 3 w brzmieniu:
„3. Jeżeli w toku postępowania doszło do sprzedaży rzeczy lub
praw, wymagającej sporządzenia oddzielnego planu podziału, o którym
mowa w art. 348 ust. 1, umorzenie postępowania nie może nastąpić
wcześniej niż po wykonaniu planu podziału sum uzyskanych ze
sprzedaży tych rzeczy lub praw.”;
42) w art. 369:
a) po ust. 1 dodaje się ust. 1a i 1b w brzmieniu:
„1a. W terminie, o którym mowa w ust. 1, upadły będący osobą
fizyczną może również złożyć wniosek o umorzenie zobowiązań bez
ustalenia planu spłaty wierzycieli, jeśli osobista sytuacja upadłego
w oczywisty sposób wskazuje, że jest on trwale niezdolny do
dokonywania jakichkolwiek spłat w ramach planu spłaty wierzycieli.
Przepis art. 370f ust. 2 stosuje się.
1b. Wnioski, o których mowa w ust. 1 i 1a, rozpoznaje się na
rozprawie. O terminie rozprawy zawiadamia się wierzycieli przez
obwieszczenie.”,
b) ust. 2 otrzymuje brzmienie:
„2. Jeżeli niezdolność do dokonywania jakichkolwiek spłat
w ramach planu spłaty wierzycieli wynikająca z osobistej sytuacji
28.04.2020
©Telksinoe s. 16/51
upadłego nie ma charakteru trwałego, sąd umarza zobowiązania
upadłego bez ustalenia planu spłaty wierzycieli pod warunkiem, że
w terminie pięciu lat od dnia uprawomocnienia się postanowienia
o warunkowym umorzeniu zobowiązań upadłego bez ustalenia planu
spłaty wierzycieli upadły ani żaden z wierzycieli nie złoży wniosku
o ustalenie planu spłaty wierzycieli, na skutek którego sąd, uznając, że
ustała niezdolność upadłego do dokonywania jakichkolwiek spłat
w ramach planu spłaty wierzycieli, uchyli postanowienie o warunkowym
umorzeniu zobowiązań upadłego bez ustalenia planu spłaty wierzycieli
i ustali plan spłaty wierzycieli. Przepis art. 370f ust. 2 stosuje się.”,
c) po ust. 2 dodaje się ust. 2a–2h w brzmieniu:
„2a. Na wniosek upadłego lub wierzyciela, o którym mowa
w ust. 2, sąd może uchylić postanowienie o warunkowym umorzeniu
zobowiązań upadłego bez ustalenia planu spłaty wierzycieli i ustalić plan
spłaty wierzycieli również po upływie pięciu lat od dnia
uprawomocnienia się postanowienia o warunkowym umorzeniu
zobowiązań upadłego bez ustalenia planu spłaty wierzycieli.
2b. W okresie pięciu lat od dnia uprawomocnienia się
postanowienia o warunkowym umorzeniu zobowiązań upadłego bez
ustalenia planu spłaty wierzycieli upadły nie może dokonywać czynności
prawnych, dotyczących jego majątku, które mogłyby pogorszyć jego
sytuację majątkową.
2c. W szczególnie uzasadnionych przypadkach sąd, na wniosek
upadłego, może wyrazić zgodę na dokonanie czynności prawnej, o której
mowa w ust. 2b, albo zatwierdzić jej dokonanie.
2d. W okresie, o którym mowa w ust. 2b, upadły jest obowiązany
składać sądowi corocznie, do końca kwietnia, sprawozdanie ze swojej
sytuacji majątkowej i zawodowej za poprzedni rok kalendarzowy,
w którym wykazuje osiągnięte przychody oraz nabyte składniki
majątkowe o wartości przekraczającej przeciętne miesięczne
wynagrodzenie w sektorze przedsiębiorstw bez wypłat nagród z zysku za
ostatni kwartał okresu sprawozdawczego, ogłoszone przez Prezesa
Głównego Urzędu Statystycznego, jak również swoje możliwości
28.04.2020
©Telksinoe s. 17/51
zarobkowe, wydatki potrzebne na swoje utrzymanie i osób
pozostających na jego utrzymaniu, w tym potrzeby mieszkaniowe. Do
sprawozdania upadły dołącza kopię złożonego rocznego zeznania
podatkowego.
2e. W okresie, o którym mowa w ust. 2b, przepis art. 370c
ust. 1 stosuje się odpowiednio.
2f. Sąd uchyla postanowienie o warunkowym umorzeniu
zobowiązań upadłego bez ustalenia planu spłaty wierzycieli, gdy
w okresie, o którym mowa w ust. 2b, upadły:
1) nie złożył w terminie sprawozdania, o którym mowa w ust. 2d,
2) w sprawozdaniu, o którym mowa w ust. 2d, podał nieprawdziwe
informacje, w szczególności zataił osiągnięte przychody lub nabyte
składniki majątkowe,
3) dokonał czynności prawnej, o której mowa w ust. 2b, bez uzyskania
zgody sądu albo czynność ta nie została przez sąd zatwierdzona,
4) ukrywał majątek lub czynność prawna upadłego została
prawomocnie uznana za dokonaną z pokrzywdzeniem wierzycieli
– chyba że uchybienie obowiązkom jest nieznaczne lub zaniechanie
uchylenia postanowienia o warunkowym umorzeniu zobowiązań
upadłego bez ustalenia planu spłaty wierzycieli jest uzasadnione
względami słuszności lub względami humanitarnymi.
2g. W razie uchylenia postanowienia o warunkowym umorzeniu
zobowiązań upadłego bez ustalenia planu spłaty wierzycieli
zobowiązania upadłego nie podlegają umorzeniu.
2h. Jeżeli upadły ani żaden z wierzycieli nie złoży wniosku,
o którym mowa w ust. 2, zobowiązania
upadłego, o których mowa w ust. 1, ulegają umorzeniu z upływem
pięciu lat od dnia uprawomocnienia się postanowienia o warunkowym
umorzeniu zobowiązań upadłego bez ustalenia planu spłaty wierzycieli.
Na wniosek upadłego lub wierzyciela sąd wydaje postanowienie
stwierdzające umorzenie zobowiązań upadłego bez ustalenia planu
spłaty wierzycieli. W postanowieniu sąd wskazuje datę umorzenia
zobowiązań upadłego.”,
28.04.2020
©Telksinoe s. 18/51
d) ust. 3 otrzymuje brzmienie:
„3. Sąd oddala wniosek, o którym mowa w ust. 1 lub 1a, jeżeli:
1) upadły doprowadził do swojej niewypłacalności lub istotnie
zwiększył jej stopień w sposób celowy, w szczególności przez
trwonienie części składowych majątku oraz celowe nieregulowanie
wymagalnych zobowiązań,
2) w okresie dziesięciu lat przed dniem zgłoszenia wniosku
o ogłoszenie upadłości w stosunku do upadłego prowadzono
postępowanie upadłościowe, w którym umorzono całość lub część
jego zobowiązań
– chyba że uwzględnienie wniosku, o którym mowa w ust. 1 lub 1a, jest
uzasadnione względami słuszności lub względami humanitarnymi.”;
43) art. 370a otrzymuje brzmienie:
„Art. 370a. 1. W postanowieniu o ustaleniu planu spłaty wierzycieli sąd
ustala, czy upadły doprowadził do swojej niewypłacalności lub istotnie
zwiększył jej stopień umyślnie lub wskutek rażącego niedbalstwa, oraz
określa, w jakim zakresie i okresie, nie dłuższym niż trzydzieści sześć
miesięcy, upadły jest obowiązany spłacać zobowiązania uznane na liście
wierzytelności a niewykonane w toku postępowania upadłościowego na
podstawie planów podziału oraz jaka część zobowiązań upadłego powstałych
przed dniem ogłoszenia upadłości zostanie umorzona po wykonaniu planu
spłaty wierzycieli.
2. W przypadku ustalenia, że upadły doprowadził do swojej
niewypłacalności lub istotnie zwiększył jej stopień umyślnie lub wskutek
rażącego niedbalstwa, plan spłaty wierzycieli nie może być ustalony na okres
krótszy niż trzydzieści sześć miesięcy ani dłuższy niż osiemdziesiąt cztery
miesiące.
3. W przypadku gdy w drodze wykonania planów podziału oraz planu
spłaty wierzycieli dłużnik spłaci co najmniej 70% zobowiązań uznanych na
liście wierzytelności, plan spłaty wierzycieli nie może zostać ustalony na
okres dłuższy niż rok.
4. W przypadku gdy w drodze wykonania planów podziału oraz planu
spłaty wierzycieli dłużnik spłaci co najmniej 50% zobowiązań uznanych na
28.04.2020
©Telksinoe s. 19/51
liście wierzytelności, plan spłaty wierzycieli nie może zostać ustalony na
okres dłuższy niż dwa lata.
5. Do okresów spłaty, o których mowa w ust. 2–4, zalicza się okres od
upływu sześciu miesięcy od dnia ogłoszenia upadłości do dnia zakończenia
postępowania upadłościowego. Do okresu spłaty nie zalicza się okresu
warunkowego umorzenia zobowiązań upadłego bez ustalenia planu spłaty
wierzycieli.
6. Osoba, która pełniła w postępowaniu upadłościowym funkcję
syndyka, na żądanie sądu składa, w terminie czternastu dni, opis przyczyn
powstania stanu niewypłacalności upadłego.
7. Koszty postępowania upadłościowego oraz inne zobowiązania masy
upadłości niezaspokojone w toku postępowania upadłościowego uwzględnia
się w planie spłaty wierzycieli w pełnej wysokości, chyba że możliwości
zarobkowe upadłego, konieczność utrzymania upadłego i osób pozostających
na jego utrzymaniu oraz ich potrzeby mieszkaniowe nie pozwalają na
zaspokojenie kosztów postępowania upadłościowego oraz innych zobowiązań
masy
upadłości w pełnej wysokości.
8. Sąd nie jest związany stanowiskiem upadłego oraz wierzycieli co do
treści planu spłaty wierzycieli. Ustalając plan spłaty wierzycieli, sąd bierze
pod uwagę możliwości zarobkowe upadłego, konieczność utrzymania
upadłego i osób pozostających na jego utrzymaniu oraz ich potrzeby
mieszkaniowe, wysokość niezaspokojonych wierzytelności oraz stopień
zaspokojenia wierzytelności w postępowaniu upadłościowym.
9. Do planu spłaty wierzycieli stosuje się odpowiednio przepisy art. 336
i art. 340–346.
10. Postanowienie o ustaleniu planu spłaty wierzycieli albo umorzeniu
zobowiązań upadłego bez ustalenia planu spłaty wierzycieli lub warunkowym
umorzeniu zobowiązań upadłego bez ustalenia planu spłaty wierzycieli
obwieszcza się. Na postanowienie sądu w przedmiocie ustalenia planu spłaty
wierzycieli albo w przedmiocie umorzenia zobowiązań upadłego bez
ustalenia planu spłaty wierzycieli lub w przedmiocie warunkowego
28.04.2020
©Telksinoe s. 20/51
umorzenia zobowiązań upadłego bez ustalenia planu spłaty wierzycieli
przysługuje zażalenie.
11. Ustalenie planu spłaty wierzycieli nie narusza praw wierzyciela
wobec poręczyciela upadłego oraz współdłużnika upadłego ani praw
wynikających z hipoteki, zastawu, zastawu rejestrowego, zastawu
skarbowego oraz hipoteki morskiej, jeżeli były one ustanowione na mieniu
osoby trzeciej. Ustalenie planu spłaty wierzycieli i umorzenie zobowiązań
upadłego jest skuteczne również w stosunkach między upadłym,
a poręczycielem, gwarantem i współdłużnikiem upadłego.”;
44) w art. 370b ust. 1 otrzymuje brzmienie:
„1. Od postanowienia sądu drugiej instancji w przedmiocie ustalenia
planu spłaty wierzycieli albo w przedmiocie umorzenia zobowiązań upadłego
bez ustalenia planu spłaty wierzycieli lub w przedmiocie warunkowego
umorzenia zobowiązań upadłego bez ustalenia planu spłaty wierzycieli
przysługuje skarga kasacyjna.”;
45) w art. 370c ust. 1 otrzymuje brzmienie:
„1. W okresie wykonywania planu spłaty wierzycieli niedopuszczalne
jest wszczęcie postępowania egzekucyjnego dotyczącego wierzytelności
wynikających z zobowiązań upadłego, o których mowa w art. 369 ust. 1, z
wyjątkiem wierzytelności wynikających z zobowiązań, o których mowa
w art. 370f ust. 2.”;
46) w art. 370d po ust. 1 dodaje się ust. 1a w brzmieniu:
„1a. Jeżeli brak możliwości wywiązania się z obowiązków określonych
w planie spłaty wierzycieli ma charakter trwały i wynika z okoliczności
niezależnych od upadłego, sąd na wniosek upadłego, po wysłuchaniu
wierzycieli, może uchylić plan spłaty wierzycieli i umorzyć niewykonane
zobowiązania upadłego, o których mowa w art. 369 ust. 1. Na postanowienie
sądu przysługuje zażalenie, a od postanowienia sądu drugiej instancji – skarga
kasacyjna.”;
47) po art. 370e dodaje się art. 370ea w brzmieniu:
„Art. 370ea. W sprawach, o których mowa w art. 370d i art. 370e, sąd
orzeka na rozprawie. O terminie rozprawy zawiadamia się wierzycieli przez
obwieszczenie.”;
28.04.2020
©Telksinoe s. 21/51
48) w art. 370f:
a) ust. 1 otrzymuje brzmienie:
„1. Po wykonaniu przez upadłego obowiązków określonych
w planie spłaty wierzycieli sąd wydaje postanowienie o stwierdzeniu
wykonania planu spłaty i umorzeniu zobowiązań upadłego, o których
mowa w art. 369 ust. 1, niewykonanych w wyniku wykonania planu
spłaty wierzycieli.”,
b) ust. 4 otrzymuje brzmienie:
„4. Po wydaniu postanowienia, o którym mowa w ust. 1,
niedopuszczalne jest wszczęcie postępowania egzekucyjnego
dotyczącego wierzytelności wynikających z zobowiązań upadłego,
o których mowa w art. 369 ust. 1, z wyjątkiem wierzytelności
wynikających z zobowiązań, o których mowa w ust. 2.”;
49) w art. 376 ust. 1 otrzymuje brzmienie:
„1. Postępowanie w sprawach, o których mowa w art. 373 i art. 374,
wszczyna się wyłącznie na wniosek wierzyciela, tymczasowego nadzorcy
sądowego, zarządcy przymusowego, syndyka, prokuratora, a także Prezesa
Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów oraz Komisji Nadzoru
Finansowego. Wygaśnięcie w toku postępowania funkcji tymczasowego
nadzorcy, zarządcy przymusowego lub syndyka oraz zaspokojenie
wierzytelności wierzyciela będącego wnioskodawcą nie ma wpływu na dalszy
bieg postępowania wszczętego na jego wniosek. W sprawach tych stosuje się
przepisy o postępowaniu nieprocesowym. Przepisy art. 12a, art. 29–30
i art. 34 stosuje się odpowiednio.”;
50) art. 377 otrzymuje brzmienie:
„Art. 377. 1. Nie orzeka się zakazu, o którym mowa w art. 373,
z przyczyn wskazanych w art. 373 ust. 1 pkt 1 lub 1a i art. 374 ust. 1, jeżeli
postępowanie w tej sprawie nie zostało wszczęte w terminie roku od dnia
ogłoszenia upadłości albo oddalenia wniosku o ogłoszenie upadłości na
podstawie art. 13, a gdy wniosek o ogłoszenie upadłości nie był złożony,
w terminie trzech lat od dnia ustania stanu niewypłacalności albo wygaśnięcia
obowiązku złożenia wniosku o ogłoszenie upadłości przez daną osobę.
28.04.2020
©Telksinoe s. 22/51
2. Nie orzeka się zakazu, o którym mowa w art. 373, z przyczyn
wskazanych w art. 373 ust. 1 pkt 2–4, jeżeli postępowanie w tej sprawie nie
zostało wszczęte w terminie roku od dnia zakończenia lub umorzenia
postępowania upadłościowego.”;
51) art. 425g otrzymuje brzmienie:
„Art. 425g. Jeżeli nieruchomość, na której prowadzone jest
przedsięwzięcie deweloperskie, obciążona jest
hipoteką, której przysługuje pierwszeństwo przed roszczeniami
chociażby jednego nabywcy, a wierzyciel zabezpieczony hipoteką wyraził
zgodę na bezobciążeniowe wyodrębnienie lokalu mieszkalnego, o której
mowa w art. 22 ust. 1 pkt 17 ustawy o ochronie nabywcy, zgodnie
z art. 76 ust. 4 zdanie drugie ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o księgach
wieczystych i hipotece (Dz. U. z 2018 r. poz. 1916 i 2354 oraz z 2019 r.
poz. 730 i 1309), albo zobowiązał się do wydania takiej zgody, zgoda taka
albo zobowiązanie do jej wydania pozostaje w mocy na warunkach w nich
określonych, przy czym warunek wykonania zobowiązania nabywcy
względem upadłego uznaje się za spełniony w przypadku wykonania
zobowiązania do rąk syndyka lub zarządcy ustanowionego we wcześniejszym
postępowaniu sanacyjnym.”;
52) art. 425i otrzymuje brzmienie:
„Art. 425i. Sumy uzyskane z likwidacji nieruchomości, na której
prowadzone jest przedsięwzięcie deweloperskie, podlegają podziałowi na
zasadach ogólnych, z tym że w przypadku wyrażenia przez wierzyciela
zabezpieczonego hipoteką zgody na bezobciążeniowe wyodrębnienie lokalu
mieszkalnego, o której mowa w art. 22 ust. 1 pkt 17 ustawy o ochronie
nabywcy, zgodnie z art. 76 ust. 4 zdanie drugie ustawy z dnia 6 lipca 1982 r.
o księgach wieczystych i hipotece, albo zobowiązania się przez niego do
wydania takiej zgody uznaje się, że roszczeniu nabywcy lokalu, którego ta
zgoda albo zobowiązanie do jej wydania dotyczy, przysługuje pierwszeństwo
przed hipoteką w zakresie, w jakim dokonał wpłat na poczet umowy.”;
53) po art. 434 dodaje się art. 434a w brzmieniu:
„Art. 434a. Jeżeli wierzytelność banku zabezpieczona jest hipoteką na
nieruchomości, na której prowadzone jest przedsięwzięcie deweloperskie,
28.04.2020
©Telksinoe s. 23/51
a bank wyraził zgodę na bezobciążeniowe wyodrębnienie lokalu
mieszkalnego, o której mowa w art. 22 ust. 1 pkt 17 ustawy o ochronie
nabywcy, zgodnie z art. 76 ust. 4 zdanie drugie ustawy z dnia 6 lipca 1982 r.
o księgach wieczystych i hipotece, albo zobowiązał się do wydania takiej
zgody, zgoda taka albo zobowiązanie do jej wydania pozostaje w mocy na
warunkach w nich określonych. Przepis art. 425c pkt 2 stosuje się
odpowiednio.”;
54) w art. 457 ust. 1a otrzymuje brzmienie:
„1a. Do wezwania do zgłaszania wierzytelności, o którym mowa
w ust. 1, przepisy art. 176 ust. 1 i 1a stosuje się odpowiednio.”;
55) w art. 4911 dotychczasową treść oznacza się jako ust. 1 i dodaje się ust. 2–4
w brzmieniu:
„2. W postanowieniu o ogłoszeniu upadłości sąd może postanowić, że
postępowanie upadłościowe wobec osób, o których mowa w ust. 1, będzie
prowadzone zgodnie z przepisami części pierwszej, jeżeli jest to uzasadnione
znacznym rozmiarem majątku dłużnika, znaczną liczbą wierzycieli lub
innymi uzasadnionymi przewidywaniami co do zwiększonego stopnia
skomplikowania postępowania.
3. W postępowaniu, o którym mowa w ust. 2, stosuje się przepisy
art. 4917, art. 4918 i art. 49110.
4. W postępowaniu, o którym mowa w ust. 2, przepis art. 361 stosuje się
odpowiednio jedynie wówczas, gdy upadłość została ogłoszona wyłącznie na
skutek uwzględnienia wniosku wierzyciela. Jeżeli upadłość nie została
ogłoszona wyłącznie na skutek uwzględnienia wniosku wierzyciela, sąd
stwierdza zakończenie postępowania upadłościowego również w przypadku
braku masy upadłości lub gdy po całkowitym zlikwidowaniu masy upadłości
z uwagi na brak funduszów masy upadłości, które mogłyby podlegać
podziałowi, nie został sporządzony ostateczny plan podziału.”;
56) w art. 4912:
a) ust. 1 otrzymuje brzmienie:
„1. W sprawach nieuregulowanych w niniejszym tytule przepisy
o postępowaniu upadłościowym stosuje się odpowiednio, z tym że
przepisów art. 21, art. 25, art. 145, art. 151–155, art. 163, art. 164,
28.04.2020
©Telksinoe s. 24/51
art. 168 ust. 1–3 i 5, art. 176 ust. 2, art. 244, art. 245, art. 253–264,
art. 307 ust. 1, art. 337–339, art. 343 ust. 1a, art. 346 ust. 2 i art. 347–
356 oraz art. 358–366 nie stosuje się. Przepisy art. 13, art. 22a,
art. 32 ust. 5, art. 36–40 i art. 43 stosuje się odpowiednio jedynie
wówczas, gdy wniosek o ogłoszenie upadłości złożył wyłącznie
wierzyciel. Przepis art. 361 stosuje się odpowiednio jedynie wówczas,
gdy upadłość została ogłoszona wyłącznie na skutek uwzględnienia
wniosku wierzyciela.”,
b) po ust. 1 dodaje się ust. 1a w brzmieniu:
„1a. W postępowaniu o ogłoszenie upadłości uczestnik
postępowania może złożyć wniosek o zatwierdzenie warunków
sprzedaży składników majątku o znacznej wartości. Przepisy art. 56a–
56h stosuje się odpowiednio.”,
c) w ust. 4:
– pkt 1 otrzymuje brzmienie:
„1) imię i nazwisko, miejsce zamieszkania, adres oraz numer
PESEL dłużnika, a jeżeli dłużnik nie posiada numeru PESEL –
inne dane umożliwiające jego jednoznaczną identyfikację;”,
– po pkt 1 dodaje się pkt 1a w brzmieniu:
„1a) NIP dłużnika, jeżeli dłużnik miał taki numer w ciągu ostatnich
dziesięciu lat przed dniem złożenia wniosku;”,
– pkt 8 otrzymuje brzmienie:
„8) informację o osiągniętych przychodach oraz o kosztach
poniesionych na swoje utrzymanie oraz osób pozostających na
utrzymaniu dłużnika, w ostatnich sześciu miesiącach przed
dniem złożenia wniosku;”,
– dodaje się pkt 9–11 w brzmieniu:
„9) informację o czynnościach prawnych dokonanych przez
dłużnika w ostatnich dwunastu miesiącach przed dniem
złożenia wniosku, których przedmiotem były nieruchomości,
akcje lub udziały w spółkach;
10) informację o czynnościach prawnych dokonanych przez
dłużnika w ostatnich dwunastu miesiącach przed dniem
28.04.2020
©Telksinoe s. 25/51
złożenia wniosku, których przedmiotem były ruchomości,
wierzytelności lub inne prawa, których wartość przekracza
10 000 zł;
11) oświadczenie o prawdziwości danych zawartych we wniosku.”,
d) ust. 5 otrzymuje brzmienie:
„5. Jeżeli wniosek o ogłoszenie upadłości zgłasza wierzyciel,
przepisów ust. 4 pkt 2 i 4–11 nie stosuje się. Przed wydaniem orzeczenia
w przedmiocie ogłoszenia upadłości sąd może zobowiązać dłużnika do
przedstawienia informacji, o których mowa w ust. 4, w terminie dwóch
tygodni.”,
e) po ust. 5 dodaje się ust. 5a–5c w brzmieniu:
„5a. Wartość, o której mowa w ust. 4 pkt 10, ustala się dla
wszystkich czynności dotyczących tego samego prawa lub
wierzytelności, dokonanych przez dłużnika w ostatnich dwunastu
miesiącach przed dniem złożenia wniosku.
5b. Jeżeli oświadczenie, o którym mowa w ust. 4 pkt 11, nie jest
zgodne z prawdą, dłużnik ponosi odpowiedzialność za szkodę
wyrządzoną na skutek podania nieprawdziwych danych we wniosku
o ogłoszenie upadłości.
5c. Przez inne dane umożliwiające jednoznaczną identyfikację,
o których mowa w ust. 4 pkt 1, rozumie się w szczególności numer
paszportu i oznaczenie państwa wystawiającego paszport albo numer
karty pobytu w Rzeczypospolitej Polskiej, albo numer w zagranicznym
rejestrze, albo zagraniczny numer identyfikacji lub identyfikacji
podatkowej.”;
57) uchyla się art. 4914;
58) w art. 4915:
a) dotychczasową treść oznacza się jako ust. 1,
b) w ust. 1:
– pkt 1 otrzymuje brzmienie:
„1) wymienia imię i nazwisko, miejsce zamieszkania, adres oraz
numer PESEL dłużnika (upadłego), a jeżeli upadły nie posiada
28.04.2020
©Telksinoe s. 26/51
numeru PESEL – inne dane umożliwiające jego jednoznaczną
identyfikację;”,
– po pkt 1 dodaje się pkt 1a w brzmieniu:
„1a) wymienia NIP, jeżeli upadły miał taki numer w ciągu ostatnich
dziesięciu lat przed dniem złożenia wniosku;”,
– pkt 3 otrzymuje brzmienie:
„3) wzywa wierzycieli upadłego do zgłoszenia wierzytelności
syndykowi, na wskazany adres, w terminie trzydziestu dni od
dnia obwieszczenia postanowienia o ogłoszeniu upadłości
w Rejestrze;”,
– pkt 5 otrzymuje brzmienie:
„5) wyznacza syndyka;”,
– dodaje się pkt 6 i 7 w brzmieniu:
„6) określa, czy postępowanie upadłościowe będzie prowadzone
w trybie określonym w art. 4911 ust. 1 czy 2;
7) jeżeli postępowanie upadłościowe będzie prowadzone w trybie
określonym w art. 4911 ust. 2, w postanowieniu o ogłoszeniu
upadłości sąd określa również, czy funkcje sędziego-komisarza
oraz zastępcy sędziego-komisarza będzie pełnił sędzia czy
referendarz sądowy.”,
c) dodaje się ust. 2–4 w brzmieniu:
„2. O prowadzeniu postępowania upadłościowego w trybie
określonym w art. 4911 ust. 2 sąd może postanowić również po
ogłoszeniu upadłości.
3. Jeżeli postępowanie jest prowadzone w trybie określonym
w art. 4911 ust. 1, a do wykonania określonej czynności właściwy jest
sędzia-komisarz, to czynność tę wykonuje jako sędzia-komisarz
wyznaczony sędzia, do którego przepisy o czynnościach sędziego-
-komisarza stosuje się odpowiednio.
4. Przez inne dane umożliwiające jednoznaczną identyfikację,
o których mowa w ust. 1 pkt 1, rozumie się dane, o których mowa
w art. 4912 ust. 5c.”;
59) po art. 4916 dodaje się art. 4916a w brzmieniu:
28.04.2020
©Telksinoe s. 27/51
„Art. 4916a. 1. W zawiadomieniu skierowanym do wierzycieli syndyk
poucza ich o treści art. 54a, art. 235–237, art. 239–241, art. 49112a,
art. 49114 ust. 5, 6 i 8, art. 49114a i art. 49116, wskazuje sąd, do którego można
zaskarżyć postanowienie o ogłoszeniu upadłości zgodnie z art. 54a ust. 1,
imię i nazwisko albo nazwę syndyka oraz adres, na który należy dokonać
zgłoszenia wierzytelności, termin, w którym należy dokonać zgłoszenia
wierzytelności, albo sposób obliczenia tego terminu oraz podaje numer
rachunku bankowego, na który należy wpłacić zryczałtowane koszty,
o których mowa w art. 235 ust. 1.
2. W zawiadomieniu skierowanym do małżonka dłużnika syndyk
poucza go o treści art. 124–126, art. 49114 ust. 5, 6 i 8, art. 49114a i art. 49116.”;
60) w art. 4917:
a) uchyla się ust. 2,
b) ust. 3 otrzymuje brzmienie:
„3. Jednocześnie z ogłoszeniem upadłości sąd przyznaje
syndykowi zaliczkę na pokrycie kosztów postępowania oraz zarządza jej
niezwłoczną wypłatę tymczasowo ze środków Skarbu Państwa, chyba że
majątek upadłego pozwala na bieżące pokrywanie kosztów
postępowania. W dalszym toku postępowania, w razie potrzeby, sąd
przyznaje syndykowi zaliczkę na pokrycie kosztów postępowania oraz
zarządza jej niezwłoczną wypłatę tymczasowo ze środków Skarbu
Państwa.”,
c) dodaje się ust. 5 w brzmieniu:
„5. W przypadku postępowania wszczętego wyłącznie na wniosek
wierzyciela przepisów ust. 1 i 3 nie stosuje się, jeżeli dłużnik nie
sprzeciwia się umorzeniu postępowania. Przed umorzeniem
postępowania sąd wysłuchuje dłużnika.”;
61) w art. 49110:
a) po ust. 2 dodaje się ust. 2a w brzmieniu:
„2a. Sąd umarza postępowanie, jeżeli zostanie ujawnione, że dane
podane przez dłużnika we wniosku o ogłoszenie upadłości są niezgodne
z prawdą lub niezupełne, chyba że niezgodność lub niezupełność nie są
28.04.2020
©Telksinoe s. 28/51
istotne lub przeprowadzenie postępowania jest uzasadnione względami
słuszności lub względami humanitarnymi.”,
b) ust. 3 otrzymuje brzmienie:
„3. Sąd nie umarza postępowania, jeżeli umorzenie postępowania
mogłoby skutkować pokrzywdzeniem wierzycieli.”,
c) ust. 5 otrzymuje brzmienie:
„5. Do postępowania wszczętego na wniosek wierzyciela
przepisów ust. 1 i 2 nie stosuje się.”;
62) uchyla się art. 49111;
63) po art. 49111 dodaje się art. 49111a w brzmieniu:
„Art. 49111a. 1. Wyboru sposobu likwidacji masy upadłości dokonuje
samodzielnie syndyk w sposób, który umożliwia zaspokojenie wierzycieli
w jak największym stopniu, z uwzględnieniem kosztów likwidacji.
2. O wyborze sposobu likwidacji nieruchomości oraz wyborze sposobu
likwidacji składników masy upadłości, których wartość oszacowania
wskazana w spisie inwentarza przekracza pięciokrotność przeciętnego
miesięcznego wynagrodzenia w sektorze przedsiębiorstw bez wypłat nagród
z zysku w trzecim kwartale roku poprzedniego, ogłoszonego przez Prezesa
Głównego Urzędu Statystycznego, syndyk zawiadamia wierzycieli oraz sąd.
W zawiadomieniu syndyk wskazuje sposób likwidacji oraz minimalną cenę.
3. Na skutek skargi na czynności syndyka, o której mowa w art. 49112a,
lub z urzędu sąd, w drodze postanowienia, zakazuje syndykowi dokonania
likwidacji składnika masy upadłości w wybrany przez syndyka sposób lub za
wskazaną minimalną cenę, jeżeli likwidacja byłaby niezgodna z prawem albo
prowadziłaby do pokrzywdzenia upadłego lub wierzycieli.
4. Przed wydaniem postanowienia, o którym mowa w ust. 3, sąd może
wstrzymać dokonanie likwidacji składnika masy upadłości. O wstrzymaniu
likwidacji składnika masy upadłości sąd zawiadamia syndyka w dniu wydania
postanowienia o wstrzymaniu likwidacji przy zastosowaniu środków
bezpośredniego porozumiewania się na odległość, w szczególności przez
telefon, faks lub pocztę elektroniczną.
28.04.2020
©Telksinoe s. 29/51
5. W przypadku braku wstrzymania lub zakazu likwidacji składnika
masy upadłości likwidacja może nastąpić po upływie czternastu dni od dnia
zawiadomienia, o którym mowa w ust. 2.”;
64) po art. 49112 dodaje się art. 49112a w brzmieniu:
„Art. 49112a. 1. Na czynności syndyka przysługuje skarga do sądu
upadłościowego. Dotyczy to także zaniechania przez syndyka dokonania
czynności.
2. Skargę może złożyć upadły, wierzyciel lub inna osoba, której prawo
zostało przez czynności lub zaniechanie syndyka naruszone albo zagrożone.
3. Skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma procesowego oraz
określać zaskarżoną czynność lub czynność, której zaniechano, jak również
wniosek o zmianę, uchylenie lub dokonanie czynności, wraz z uzasadnieniem.
4. Skargę wnosi się w terminie siedmiu dni od dnia dokonania
czynności, gdy upadły, wierzyciel lub osoba, której prawo zostało przez
czynność syndyka naruszone albo zagrożone, była przy czynności obecna lub
była o jej terminie zawiadomiona; w innych przypadkach – od dnia
zawiadomienia o dokonaniu czynności upadłego, wierzyciela lub osoby,
której prawo zostało przez czynność syndyka naruszone albo zagrożone,
a w braku zawiadomienia – od dnia powzięcia wiadomości przez skarżącego
o dokonanej czynności. Skargę na zaniechanie przez syndyka dokonania
czynności wnosi się w terminie siedmiu dni od dnia, w którym skarżący
dowiedział się, że czynność miała być dokonana.
5. Skargę wnosi się do syndyka, który dokonał zaskarżonej czynności
lub zaniechał jej dokonania. Syndyk w terminie trzech dni od dnia otrzymania
skargi sporządza uzasadnienie zaskarżonej czynności, o ile nie zostało ono
sporządzone wcześniej, albo przyczyn jej zaniechania i przekazuje je wraz ze
skargą do właściwego sądu upadłościowego, chyba że skargę w całości
uwzględnia. O uwzględnieniu skargi syndyk zawiadamia skarżącego oraz
zainteresowanych, których uwzględnienie skargi dotyczy.
6. Sąd rozpoznaje skargę w terminie siedmiu dni od dnia jej wpływu do
sądu, a gdy skarga zawiera braki formalne, które podlegają uzupełnieniu – od
dnia jej uzupełnienia.
28.04.2020
©Telksinoe s. 30/51
7. Wniesienie skargi nie wstrzymuje postępowania upadłościowego ani
dokonania zaskarżonej czynności, chyba że sąd wstrzyma dokonanie
czynności.
8. Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie przepisanego terminu,
nieopłaconą lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę,
której braków nie uzupełniono w terminie. Na postanowienie sądu
o odrzuceniu skargi służy zażalenie.
9. W razie odrzucenia skargi sąd z urzędu bierze pod uwagę
okoliczności wskazane w skardze i w razie potrzeby wydaje syndykowi
polecenie dokonania odpowiednich czynności lub zakazuje syndykowi
dokonania określonych czynności.”;
65) uchyla się art. 49113;
66) art. 49114 i art. 49114a otrzymują brzmienie:
„Art. 49114. 1. Po upływie terminu do zgłaszania wierzytelności
i przeprowadzeniu likwidacji majątku wchodzącego w skład masy upadłości
syndyk składa sądowi projekt planu spłaty wierzycieli z uzasadnieniem albo
informację, że zachodzą przesłanki, o których mowa w art. 49114a ust. 1 lub
art. 49116 ust. 1 lub 2a.
2. W przypadku postępowania wszczętego wyłącznie na wniosek
wierzyciela syndyk składa sądowi projekt planu spłaty wierzycieli
z uzasadnieniem albo informację, że zachodzą przesłanki, o których mowa
w art. 49114a ust. 1 lub art. 49116 ust. 1 lub 2a, chyba że dłużnik na wezwanie
syndyka oświadczy, że nie wnosi o sporządzenie planu spłaty wierzycieli ani
o umorzenie zobowiązań bez ustalenia planu spłaty wierzycieli lub
o warunkowe umorzenie zobowiązań upadłego bez ustalenia planu spłaty
wierzycieli. Jeżeli dłużnik na wezwanie syndyka oświadczy, że nie wnosi
o sporządzenie planu spłaty wierzycieli ani o umorzenie zobowiązań bez
ustalenia planu spłaty wierzycieli lub o warunkowe umorzenie zobowiązań
upadłego bez ustalenia planu spłaty wierzycieli, sąd wydaje postanowienie
o zakończeniu postępowania.
3. Do projektu planu spłaty wierzycieli z uzasadnieniem albo informacji,
że zachodzą przesłanki, o których mowa w art. 49114a ust. 1 lub
art. 49116 ust. 1 lub 2a, syndyk załącza:
28.04.2020
©Telksinoe s. 31/51
1) dowody doręczenia upadłemu oraz wierzycielom projektu planu spłaty
wierzycieli z uzasadnieniem albo informacji, że zachodzą przesłanki,
o których mowa w art. 49114a ust. 1 lub art. 49116 ust. 1 lub 2a, wraz z
pouczeniem o treści ust. 4 i zobowiązaniem do złożenia stanowiska,
o którym mowa w pkt 2, w terminie czternastu dni;
2) stanowiska upadłego oraz wierzycieli albo informację, że upadły lub
wierzyciele nie złożyli stanowiska wraz z podaniem przyczyny jego
niezłożenia.
4. Sąd ustala plan spłaty wierzycieli albo w przypadku, o którym mowa
w art. 49116 ust. 1 lub 2a, umarza zobowiązania upadłego bez ustalenia planu
spłaty wierzycieli lub warunkowo umarza zobowiązania upadłego bez
ustalenia planu spłaty wierzycieli albo wydaje postanowienie, o którym mowa
w art. 49114a ust. 1, po przeprowadzeniu rozprawy, jeżeli upadły, syndyk lub
wierzyciel złożył wniosek o przeprowadzenie rozprawy. O terminie rozprawy
zawiadamia się upadłego i syndyka oraz wierzyciela, który złożył wniosek
o przeprowadzenie rozprawy.
5. W przypadku braku zgłoszeń wierzytelności i braku wierzytelności,
które w postępowaniu upadłościowym prowadzonym zgodnie z przepisami
części pierwszej podlegałyby z urzędu umieszczeniu na liście wierzytelności,
sąd, po upływie terminu do zgłoszenia wierzytelności, wydaje postanowienie
o umorzeniu zobowiązań upadłego bez ustalenia planu spłaty wierzycieli,
chyba że w toku postępowania nie zostały zaspokojone koszty tego
postępowania tymczasowo pokryte przez Skarb Państwa lub inne
zobowiązania masy upadłości.
6. Zgłoszenie wierzytelności dokonane po złożeniu przez syndyka
projektu planu spłaty wierzycieli z uzasadnieniem albo informacji, że
zachodzą przesłanki, o których mowa w art. 49114a ust. 1 lub art. 49116 ust. 1
lub 2a, pozostawia się bez rozpoznania.
7. Postanowienie o ustaleniu planu spłaty wierzycieli albo umorzeniu
zobowiązań upadłego bez ustalenia planu spłaty wierzycieli lub warunkowym
umorzeniu zobowiązań upadłego bez ustalenia planu spłaty wierzycieli
obwieszcza się. Na postanowienie sądu w przedmiocie ustalenia planu spłaty
wierzycieli albo w przedmiocie umorzenia zobowiązań upadłego bez
28.04.2020
©Telksinoe s. 32/51
ustalenia planu spłaty wierzycieli lub w przedmiocie warunkowego
umorzenia zobowiązań upadłego bez ustalenia planu spłaty wierzycieli
przysługuje zażalenie.
8. Wydanie postanowienia o ustaleniu planu spłaty wierzycieli albo
umorzeniu zobowiązań upadłego bez ustalenia planu spłaty wierzycieli lub
warunkowym umorzeniu zobowiązań upadłego bez ustalenia planu spłaty
wierzycieli oznacza zakończenie postępowania.
Art. 49114a. 1. Sąd wydaje postanowienie o odmowie ustalenia planu
spłaty wierzycieli albo umorzenia zobowiązań upadłego bez ustalenia planu
spłaty wierzycieli lub warunkowego umorzenia zobowiązań upadłego bez
ustalenia planu spłaty wierzycieli, jeżeli:
1) upadły doprowadził do swojej niewypłacalności lub istotnie zwiększył
jej stopień w sposób celowy, w szczególności przez trwonienie części
składowych majątku oraz celowe nieregulowanie wymagalnych
zobowiązań,
2) w okresie dziesięciu lat przed dniem zgłoszenia wniosku o ogłoszenie
upadłości w stosunku do upadłego prowadzono postępowanie
upadłościowe, w którym umorzono całość lub część jego zobowiązań
– chyba że ustalenie planu spłaty wierzycieli lub umorzenie zobowiązań
upadłego bez ustalenia planu spłaty wierzycieli lub warunkowe umorzenie
zobowiązań upadłego bez ustalenia planu spłaty wierzycieli jest uzasadnione
względami słuszności lub względami humanitarnymi.
2. Jeżeli w przypadku, o którym mowa w ust. 1, w postępowaniu
zgromadzono fundusze masy upadłości, sąd wydaje postanowienie o ustaleniu
planu spłaty wierzycieli, w którym wymienia wierzycieli uczestniczących
w planie spłaty, oraz dokonuje podziału funduszy masy upadłości między
wierzycieli uczestniczących w planie spłaty. Przepisu art. 49121 nie stosuje
się.
3. Wydanie postanowienia o odmowie ustalenia planu spłaty wierzycieli
oznacza zakończenie postępowania.”;
67) w art. 49115:
a) ust. 1 otrzymuje brzmienie:
„1. W postanowieniu o ustaleniu planu spłaty wierzycieli sąd:
28.04.2020
©Telksinoe s. 33/51
1) wymienia wierzycieli uczestniczących w planie spłaty;
2) dokonuje podziału funduszy masy upadłości pomiędzy wierzycieli
uczestniczących w planie spłaty, jeżeli w postępowaniu
zgromadzono fundusze masy upadłości;
3) ustala, czy upadły doprowadził do swojej niewypłacalności lub
istotnie zwiększył jej stopień umyślnie lub wskutek rażącego
niedbalstwa;
4) określa, w jakim zakresie i okresie, nie dłuższym niż trzydzieści
sześć miesięcy, upadły jest obowiązany spłacać zobowiązania,
które w postępowaniu upadłościowym prowadzonym zgodnie
z przepisami części pierwszej zostałyby uznane na liście
wierzytelności, oraz jaka część zobowiązań upadłego powstałych
przed dniem ogłoszenia upadłości zostanie umorzona po
wykonaniu planu spłaty wierzycieli.”,
b) po ust. 1 dodaje się ust. 1a–1d w brzmieniu:
„1a. W przypadku ustalenia, że upadły doprowadził do swojej
niewypłacalności lub istotnie zwiększył jej stopień umyślnie lub wskutek
rażącego niedbalstwa, plan spłaty wierzycieli nie może być ustalony na
okres krótszy niż trzydzieści sześć miesięcy ani dłuższy niż
osiemdziesiąt cztery miesiące.
1b. W przypadku gdy w drodze wykonania planu spłaty wierzycieli
dłużnik spłaci co najmniej 70% zobowiązań objętych planem spłaty
wierzycieli, które w postępowaniu upadłościowym prowadzonym
zgodnie z przepisami części pierwszej zostałyby uznane na liście
wierzytelności, plan spłaty wierzycieli nie może zostać ustalony na okres
dłuższy niż rok.
1c. W przypadku gdy w drodze wykonania planu spłaty wierzycieli
dłużnik spłaci co najmniej 50% zobowiązań objętych planem spłaty
wierzycieli, które w postępowaniu upadłościowym prowadzonym
zgodnie z przepisami części pierwszej zostałyby uznane na liście
wierzytelności, plan spłaty wierzycieli nie może zostać ustalony na okres
dłuższy niż dwa lata.
28.04.2020
©Telksinoe s. 34/51
1d. Do okresów spłaty, o których mowa w ust. 1 pkt 4 oraz ust. 1a–
1c, zalicza się okres od upływu sześciu miesięcy od dnia ogłoszenia
upadłości do dnia ustalenia planu spłaty wierzycieli, chyba że dłużnik nie
pokryłby w całości kosztów postępowania tymczasowo poniesionych
przez Skarb Państwa. Do okresu spłaty nie zalicza się okresu
warunkowego umorzenia zobowiązań upadłego bez ustalenia planu
spłaty wierzycieli.”,
c) ust. 2–4 otrzymują brzmienie:
„2. Koszty postępowania tymczasowo pokryte przez Skarb Państwa
oraz inne zobowiązania masy upadłości niezaspokojone w toku
postępowania uwzględnia się w planie spłaty wierzycieli w pełnej
wysokości, chyba że możliwości zarobkowe upadłego, konieczność
utrzymania upadłego i osób pozostających na jego utrzymaniu oraz ich
potrzeby mieszkaniowe nie pozwalają na zaspokojenie kosztów
postępowania tymczasowo pokrytych przez Skarb Państwa oraz innych
zobowiązań masy upadłości w pełnej wysokości. W przypadku braku
zgłoszeń wierzytelności i braku wierzytelności, które w postępowaniu
upadłościowym prowadzonym zgodnie z przepisami części pierwszej
podlegałyby z urzędu umieszczeniu na liście wierzytelności, w planie
spłaty wierzycieli uwzględnia się wyłącznie zobowiązania, o których
mowa w zdaniu poprzednim, a w przypadku braku takich zobowiązań
umarza się zobowiązania upadłego bez ustalenia planu spłaty
wierzycieli.
3. Koszty postępowania tymczasowo pokryte przez Skarb Państwa
nieuwzględnione w planie spłaty wierzycieli albo niezaspokojone
w ramach wykonania planu spłaty wierzycieli ponosi Skarb Państwa.
4. Sąd nie jest związany stanowiskiem upadłego oraz wierzycieli co
do treści planu spłaty wierzycieli. Ustalając plan spłaty wierzycieli, sąd
bierze pod uwagę możliwości zarobkowe upadłego, konieczność
utrzymania upadłego i osób pozostających na jego utrzymaniu oraz ich
potrzeby mieszkaniowe, wysokość niezaspokojonych wierzytelności
oraz stopień zaspokojenia wierzytelności w postępowaniu
upadłościowym.”,
28.04.2020
©Telksinoe s. 35/51
d) dodaje się ust. 7 w brzmieniu:
„7. Do planu spłaty wierzycieli oraz wykonania określonego
w planie spłaty wierzycieli podziału funduszy masy upadłości stosuje się
odpowiednio przepisy art. 313 ust. 2, art. 335, art. 336, art. 340–348
i art. 352–356 oraz art. 358–360.”;
68) w art. 49116:
a) ust. 1 otrzymuje brzmienie:
„1. Sąd umarza zobowiązania upadłego bez ustalenia planu spłaty
wierzycieli, jeśli osobista sytuacja upadłego w oczywisty sposób
wskazuje, że jest on trwale niezdolny do dokonywania jakichkolwiek
spłat w ramach planu spłaty wierzycieli.”,
b) po ust. 1 dodaje się ust. 1a w brzmieniu:
„1a. Jeżeli w przypadku, o którym mowa w ust. 1, w postępowaniu
zgromadzono fundusze masy upadłości, sąd wydaje postanowienie
o ustaleniu planu spłaty wierzycieli, w którym wymienia wierzycieli
uczestniczących w planie spłaty, oraz dokonuje podziału funduszy masy
upadłości między wierzycieli uczestniczących w planie spłaty i umarza
zobowiązania upadłego niewykonane w wyniku wykonania planu spłaty
wierzycieli.”,
c) po ust. 2 dodaje się ust. 2a–2i w brzmieniu:
„2a. Jeżeli niezdolność do dokonywania jakichkolwiek spłat
w ramach planu spłaty wierzycieli wynikająca z osobistej sytuacji
upadłego nie ma charakteru trwałego, sąd umarza zobowiązania
upadłego bez ustalenia planu spłaty wierzycieli pod warunkiem, że
w terminie pięciu lat od dnia uprawomocnienia się postanowienia o
warunkowym umorzeniu zobowiązań upadłego bez ustalenia planu
spłaty wierzycieli upadły ani żaden z wierzycieli nie złoży wniosku
o ustalenie planu spłaty wierzycieli, na skutek którego sąd, uznając, że
ustała niezdolność upadłego do dokonywania jakichkolwiek spłat
w ramach planu spłaty wierzycieli, uchyli postanowienie o warunkowym
umorzeniu zobowiązań upadłego bez ustalenia planu spłaty wierzycieli
i ustali plan spłaty wierzycieli. Przepis art. 49121 ust. 2 stosuje się.
Przepis ust. 1a stosuje się odpowiednio.
28.04.2020
©Telksinoe s. 36/51
2b. Na wniosek upadłego lub wierzyciela, o którym mowa
w ust. 2a, sąd może uchylić postanowienie o warunkowym umorzeniu
zobowiązań upadłego bez ustalenia planu spłaty wierzycieli i ustalić plan
spłaty wierzycieli również po upływie pięciu lat od dnia
uprawomocnienia się postanowienia o warunkowym umorzeniu
zobowiązań upadłego bez ustalenia planu spłaty wierzycieli.
2c. W okresie pięciu lat od dnia uprawomocnienia się
postanowienia o warunkowym umorzeniu zobowiązań upadłego bez
ustalenia planu spłaty wierzycieli upadły nie może dokonywać czynności
prawnych, dotyczących jego majątku, które mogłyby pogorszyć jego
sytuację majątkową.
2d. W szczególnie uzasadnionych przypadkach sąd, na wniosek
upadłego, może wyrazić zgodę na dokonanie czynności prawnej, o której
mowa w ust. 2c, albo zatwierdzić jej dokonanie.
2e. W okresie, o którym mowa w ust. 2c, upadły jest obowiązany
składać sądowi corocznie, do końca kwietnia, sprawozdanie ze swojej
sytuacji majątkowej i zawodowej za poprzedni rok kalendarzowy,
w którym wykazuje osiągnięte przychody oraz nabyte składniki
majątkowe o wartości przekraczającej przeciętne miesięczne
wynagrodzenie w sektorze przedsiębiorstw bez wypłat nagród z zysku za
ostatni kwartał okresu sprawozdawczego, ogłoszone przez Prezesa
Głównego Urzędu Statystycznego, jak również swoje możliwości
zarobkowe, wydatki potrzebne na swoje utrzymanie i osób
pozostających na jego utrzymaniu, w tym potrzeby mieszkaniowe. Do
sprawozdania upadły dołącza kopię złożonego rocznego zeznania
podatkowego.
2f. W okresie, o którym mowa w ust. 2c, przepis
art. 49115 ust. 6 stosuje się odpowiednio.
2g. Sąd uchyla postanowienie o warunkowym umorzeniu
zobowiązań upadłego bez ustalenia planu spłaty wierzycieli, gdy
w okresie, o którym mowa w ust. 2c, upadły:
1) nie złożył w terminie sprawozdania, o którym mowa w ust. 2e,
28.04.2020
©Telksinoe s. 37/51
2) w sprawozdaniu, o którym mowa w ust. 2e, podał nieprawdziwe
informacje, w szczególności zataił osiągnięte przychody lub nabyte
składniki majątkowe,
3) dokonał czynności prawnej, o której mowa w ust. 2c, bez uzyskania
zgody sądu albo czynność ta nie została przez sąd zatwierdzona,
4) ukrywał majątek lub czynność prawna upadłego została
prawomocnie uznana za dokonaną z pokrzywdzeniem wierzycieli
– chyba że uchybienie obowiązkom jest nieznaczne lub zaniechanie
uchylenia postanowienia o warunkowym umorzeniu zobowiązań
upadłego bez ustalenia planu spłaty wierzycieli jest uzasadnione
względami słuszności lub względami humanitarnymi.
2h. W razie uchylenia postanowienia o warunkowym umorzeniu
zobowiązań upadłego bez ustalenia planu spłaty wierzycieli
zobowiązania upadłego nie podlegają umorzeniu.
2i. Jeżeli upadły ani żaden z wierzycieli nie złoży wniosku,
o którym mowa w ust. 2a, zobowiązania upadłego ulegają umorzeniu
z upływem pięciu lat od dnia uprawomocnienia się postanowienia
o warunkowym umorzeniu zobowiązań upadłego bez ustalenia planu
spłaty wierzycieli. Na wniosek upadłego lub wierzyciela sąd wydaje
postanowienie stwierdzające umorzenie zobowiązań upadłego bez
ustalenia planu spłaty wierzycieli. W postanowieniu sąd wskazuje datę
umorzenia zobowiązań upadłego.”;
69) w art. 49117 ust. 1 otrzymuje brzmienie:
„1. Od postanowienia sądu drugiej instancji w przedmiocie ustalenia
planu spłaty wierzycieli albo w przedmiocie umorzenia zobowiązań upadłego
bez ustalenia planu spłaty wierzycieli lub w przedmiocie warunkowego
umorzenia zobowiązań upadłego bez ustalenia planu spłaty wierzycieli
przysługuje skarga kasacyjna.”;
70) po art. 49120 dodaje się art. 49120a w brzmieniu:
„Art. 49120a. W sprawach, o których mowa w art. 49119 i art. 49120, sąd
orzeka na rozprawie. O terminie rozprawy zawiadamia się wierzycieli przez
obwieszczenie.”;
71) po art. 49123 dodaje się art. 49124 w brzmieniu:
28.04.2020
©Telksinoe s. 38/51
„Art. 49124. 1. Po ogłoszeniu upadłości syndyk zakłada i prowadzi akta,
w tym akta do zgłoszeń wierzytelności.
2. Akta, o których mowa w ust. 1, mogą być także prowadzone
i przechowywane w postaci elektronicznej.
3. Syndyk zapewnia uczestnikom postępowania dostęp do akt, o których
mowa w ust. 1, w swoim biurze oraz, jeśli akta te są prowadzone w postaci
elektronicznej, także z wykorzystaniem środków komunikacji elektronicznej.
4. Po prawomocnym zakończeniu postępowania akta, o których mowa
w ust. 1, są przekazywane do sądu upadłościowego, który wydał
postanowienie kończące postępowanie, i dołączane do akt sądowych.
5. W przypadku odwołania lub zmiany syndyka oraz wygaśnięcia
funkcji syndyka, akta, o których mowa w ust. 1, są przejmowane przez nowo
wyznaczonego syndyka.
6. Minister Sprawiedliwości określi, w drodze rozporządzenia, sposób
i tryb prowadzenia oraz udostępniania uczestnikom postępowania oraz służbie
nadzoru Ministra Sprawiedliwości akt, o których mowa w ust. 1, mając na
względzie zapewnienie bezpieczeństwa i ochrony danych w nich zawartych.”;
72) w części trzeciej dodaje się tytuł VI w brzmieniu:
„TYTUŁ VI
Postępowanie o zawarcie układu na zgromadzeniu wierzycieli przez osobę
fizyczną nieprowadzącą działalności gospodarczej
Art. 49125. 1. Dłużnik będący osobą fizyczną nieprowadzącą
działalności gospodarczej, który stał się niewypłacalny, może wystąpić do
sądu upadłościowego o otwarcie postępowania o zawarcie układu na
zgromadzeniu wierzycieli.
2. Sąd może skierować dłużnika, który złożył wniosek o ogłoszenie
upadłości, do postępowania o zawarcie układu na zgromadzeniu wierzycieli,
chyba że dłużnik we wniosku o ogłoszenie upadłości złożył oświadczenie, że
nie wyraża zgody na udział w postępowaniu o zawarcie układu na
zgromadzeniu wierzycieli.
3. Sąd uwzględnia wniosek dłużnika o otwarcie postępowania
o zawarcie układu na zgromadzeniu wierzycieli albo może skierować go do
tego postępowania, jeżeli możliwości zarobkowe dłużnika oraz jego sytuacja
28.04.2020
©Telksinoe s. 39/51
zawodowa wskazują na zdolność do pokrycia kosztów postępowania
o zawarcie układu oraz możliwość zawarcia i wykonania układu
z wierzycielami.
4. Wniosek o otwarcie postępowania o zawarcie układu na
zgromadzeniu wierzycieli składa się na formularzu.
5. Wniosek, o którym mowa w ust. 4, powinien odpowiadać warunkom
formalnym, o których mowa w art. 4912 ust. 4, oraz zawierać wstępne
propozycje układowe.
6. Minister Sprawiedliwości określi, w drodze rozporządzenia, wzór
formularza wniosku dłużnika o otwarcie postępowania o zawarcie układu na
zgromadzeniu wierzycieli, mając na uwadze zakres informacji, których
umieszczenie we wniosku jest niezbędne.
Art. 49126. 1. Dłużnik wraz z wnioskiem o otwarcie postępowania
o zawarcie układu na zgromadzeniu wierzycieli uiszcza zaliczkę na wydatki
postępowania w wysokości przeciętnego miesięcznego wynagrodzenia
w sektorze przedsiębiorstw bez wypłat nagród z zysku w trzecim kwartale
roku poprzedniego, ogłoszonego przez Prezesa Głównego Urzędu
Statystycznego, pod rygorem zwrotu wniosku.
2. W przypadku, o którym mowa w art. 49125 ust. 2, dłużnik uiszcza
zaliczkę na wydatki, o której mowa w ust. 1, nadzorcy sądowemu w terminie
trzydziestu dni od dnia otwarcia postępowania o zawarcie układu na
zgromadzeniu wierzycieli pod rygorem umorzenia postępowania
i rozpoznania wniosku o ogłoszenie upadłości.
Art. 49127. 1. Uwzględniając wniosek o otwarcie postępowania
o zawarcie układu na zgromadzeniu wierzycieli lub kierując dłużnika do tego
postępowania, sąd wydaje postanowienie o otwarciu postępowania o zawarcie
układu na zgromadzeniu wierzycieli, w którym:
1) wymienia imię i nazwisko, miejsce zamieszkania, adres oraz numer
PESEL dłużnika, a jeżeli dłużnik nie posiada numeru PESEL – inne dane
umożliwiające jego jednoznaczną identyfikację;
2) wyznacza nadzorcę sądowego.
2. Przez inne dane umożliwiające jednoznaczną identyfikację, o których
mowa w ust. 1 pkt 1, rozumie się dane, o których mowa w art. 4912 ust. 5c.
28.04.2020
©Telksinoe s. 40/51
Art. 49128. 1. Postanowienie o otwarciu postępowania o zawarcie układu
na zgromadzeniu wierzycieli obwieszcza się.
2. Postanowienie w przedmiocie otwarcia postępowania o zawarcie
układu na zgromadzeniu wierzycieli doręcza się dłużnikowi, a postanowienie
o otwarciu postępowania o zawarcie układu na zgromadzeniu wierzycieli
doręcza się także nadzorcy sądowemu.
3. O otwarciu postępowania o zawarcie układu na zgromadzeniu
wierzycieli zawiadamia się właściwą izbę administracji skarbowej oraz
właściwy oddział Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego
Ubezpieczenia Społecznego.
Art. 49129. Jednocześnie z otwarciem postępowania o zawarcie układu
na zgromadzeniu wierzycieli sąd przyznaje nadzorcy sądowemu zaliczkę na
pokrycie kosztów postępowania o zawarcie układu oraz zarządza jej
niezwłoczną wypłatę z zaliczki uiszczonej przez dłużnika.
Art. 49130. Nadzorca sądowy w terminie trzydziestu dni od dnia
doręczenia postanowienia o otwarciu postępowania o zawarcie układu na
zgromadzeniu wierzycieli:
1) sporządza w porozumieniu z dłużnikiem propozycje układowe;
2) sporządza spis wierzytelności;
3) sporządza spis wierzytelności spornych;
4) zwołuje zgromadzenie wierzycieli w celu głosowania nad układem.
Art. 49131. 1. Termin zgromadzenia wierzycieli ustala nadzorca sądowy
w porozumieniu z dłużnikiem.
2. Zgromadzenie wierzycieli nie może odbyć się później niż trzy
miesiące od dnia otwarcia postępowania o zawarcie układu na zgromadzeniu
wierzycieli, a w przypadku, o którym mowa w art. 49125 ust. 2 – cztery
miesiące od dnia otwarcia tego postępowania pod rygorem jego umorzenia.
3. Nadzorca sądowy zawiadamia wierzycieli o terminie i miejscu
zgromadzenia za pośrednictwem operatora pocztowego w rozumieniu ustawy
z dnia 23 listopada 2012 r. – Prawo pocztowe przesyłką poleconą,
odpowiednio za potwierdzeniem odbioru albo za zwrotnym pokwitowaniem
odbioru co najmniej dwa tygodnie przed dniem zgromadzenia. Wraz
z zawiadomieniem należy doręczyć wierzycielowi propozycje układowe.
28.04.2020
©Telksinoe s. 41/51
Art. 49132. 1. Zgromadzeniu wierzycieli przewodniczy nadzorca
sądowy.
2. Z przebiegu zgromadzenia wierzycieli sporządza się protokół, który
powinien zawierać treść układu oraz wymieniać wierzycieli głosujących za
układem i przeciwko układowi.
3. Nadzorca sądowy przedstawia sądowi wniosek o zatwierdzenie
układu albo o umorzenie postępowania w terminie dwudziestu jeden dni od
dnia zgromadzenia wierzycieli.
Art. 49133. 1. Układ jest zawierany na okres nieprzekraczający pięciu lat.
2. W przypadku, gdy układ obejmuje wierzytelności, o których mowa
w art. 151 ust. 2 ustawy z dnia 15 maja 2015 r. – Prawo restrukturyzacyjne,
układ, w części dotyczącej tych wierzytelności, może być zawarty na okres
przekraczający pięć lat.
Art. 49134. Dłużnik wykonuje układ za pośrednictwem nadzorcy
wykonania układu.
Art. 49135. 1. Wynagrodzenie nadzorcy sądowego wynosi równowartość
15% kwoty przeznaczonej dla wierzycieli zgodnie z postanowieniami układu
i składa się z opłaty wstępnej, wynoszącej połowę przeciętnego miesięcznego
wynagrodzenia w sektorze przedsiębiorstw bez wypłat nagród z zysku
w trzecim kwartale roku poprzedniego, ogłoszonego przez Prezesa Głównego
Urzędu Statystycznego, oraz kwot wypłacanych nadzorcy sądowemu wraz
z wypłatą wynikających z układu świadczeń dla wierzycieli, w wysokości
nieprzekraczającej równowartości 15% każdorazowej wypłaty świadczenia
dla wierzycieli.
2. W przypadku gdy kwota przeznaczona dla wierzycieli zgodnie
z postanowieniami układu przekracza 100 000 zł, wynagrodzenie od kwoty
przewyższającej 100 000 zł wynosi równowartość 3% kwoty przeznaczonej
dla wierzycieli.
3. W przypadku gdy kwota przeznaczona dla wierzycieli zgodnie
z postanowieniami układu przekracza 500 000 zł, wynagrodzenie od kwoty
przewyższającej 500 000 zł wynosi równowartość 1% kwoty przeznaczonej
dla wierzycieli.
28.04.2020
©Telksinoe s. 42/51
4. Opłatę wstępną nadzorca sądowy pobiera po doręczeniu
postanowienia o otwarciu postępowania o zawarcie układu na zgromadzeniu
wierzycieli, a pozostałą część wynagrodzenia – równocześnie z dokonaniem
wypłat dla wierzycieli w wykonaniu układu zatwierdzonego przez sąd.
5. Wynagrodzenie nadzorcy sądowego nie może być niższe od opłaty
wstępnej, o której mowa w ust. 1.
Art. 49136. 1. Sąd umarza postępowanie o zawarcie układu na
zgromadzeniu wierzycieli, jeżeli:
1) dłużnik nie realizuje ciążących na nim obowiązków;
2) aktualne możliwości zarobkowe dłużnika oraz jego sytuacja zawodowa
nie uprawdopodobniają zdolności do pokrycia kosztów postępowania
o zawarcie układu na zgromadzeniu wierzycieli oraz możliwości
zawarcia i wykonania układu z wierzycielami;
3) w terminie sześciu miesięcy od dnia wydania postanowienia o otwarciu
postępowania o zawarcie układu na zgromadzeniu wierzycieli nadzorca
sądowy nie przedstawi wniosku o zatwierdzenie układu.
2. W przypadku, o którym mowa w art. 49125 ust. 2, po prawomocnym
umorzeniu postępowania sąd rozpoznaje wniosek dłużnika o ogłoszenie
upadłości.
Art. 49137. 1. Po wydaniu postanowienia, o którym mowa
w art. 49127 ust. 1, nadzorca sądowy zakłada i prowadzi akta.
2. Akta, o których mowa w ust. 1, mogą być także prowadzone
i przechowywane w postaci elektronicznej.
3. Nadzorca sądowy zapewnia uczestnikom postępowania dostęp do akt,
o których mowa w ust. 1, w swoim biurze oraz, jeśli akta te są prowadzone
w postaci elektronicznej, także z wykorzystaniem środków komunikacji
elektronicznej.
4. Po prawomocnym zakończeniu postępowania akta, o których mowa
w ust. 1, są przekazywane do sądu upadłościowego, który wydał
postanowienie kończące postępowanie, i dołączane do akt sądowych.
5. W przypadku odwołania lub zmiany nadzorcy sądowego oraz
wygaśnięcia funkcji nadzorcy sądowego, akta, o których mowa w ust. 1, są
przejmowane przez nowo wyznaczonego nadzorcę sądowego.
28.04.2020
©Telksinoe s. 43/51
6. Minister Sprawiedliwości określi, w drodze rozporządzenia, sposób
i tryb prowadzenia oraz udostępniania uczestnikom postępowania oraz służbie
nadzoru Ministra Sprawiedliwości akt, o których mowa w ust. 1, mając na
względzie zapewnienie bezpieczeństwa i ochrony danych w nich zawartych.
Art. 49138. W zakresie nieuregulowanym w niniejszym tytule do
postępowania o zawarcie układu na zgromadzeniu wierzycieli, w tym do
zawarcia układu, jego skutków, zmiany oraz uchylenia stosuje się
odpowiednio przepisy ustawy z dnia 15 maja 2015 r. – Prawo
restrukturyzacyjne dotyczące przyspieszonego postępowania układowego.”.
Art. 2. W ustawie z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania
cywilnego (Dz. U. z 2019 r. poz. 1460, 1469, 1495, 1649, 1655 i 1798) po
art. 471 dodaje się art. 472 w brzmieniu:
„Art. 472. § 1. W zakresie czynności przewodniczącego zarządzenia
może również wydawać asystent sędziego, z wyjątkiem zarządzenia
o zwrocie pisma procesowego, w tym pozwu. W każdym przypadku
przewodniczący może uchylić lub zmienić zarządzenie asystenta.
§ 2. W terminie tygodnia od dnia doręczenia stronie zarządzenia
asystenta sędziego o wezwaniu do uiszczenia opłaty, z pouczeniem o terminie
i sposobie wniesienia zastrzeżenia, strona może wnieść zastrzeżenie do
zarządzenia asystenta sędziego o wezwaniu do uiszczenia opłaty.
Zastrzeżenie powinno zawierać wskazanie zaskarżonego zarządzenia.
Zastrzeżenie nie wymaga uzasadnienia.
§ 3. W razie wniesienia zastrzeżenia zarządzenie asystenta sędziego
o wezwaniu do uiszczenia opłaty traci moc. Zastrzeżenie wniesione po
upływie terminu lub niespełniające warunków formalnych pisma
procesowego nie wywołuje skutków i pozostawia się je bez rozpoznania, bez
wzywania do jego poprawienia lub uzupełnienia. W takim przypadku
przewodniczący z urzędu bada prawidłowość zarządzenia asystenta
sędziego.”.
Art. 3. W ustawie z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach
cywilnych (Dz. U. z 2019 r. poz. 785, 1043, 1469, 1553 i 1655) art. 76a otrzymuje
brzmienie:
28.04.2020
©Telksinoe s. 44/51
„Art. 76a. Opłatę podstawową pobiera się od:
1) wniosku o ogłoszenie upadłości osoby fizycznej nieprowadzącej
działalności gospodarczej;
2) wniosku osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej
o otwarcie postępowania o zawarcie układu na zgromadzeniu
wierzycieli;
3) skargi na czynności syndyka.”.
Art. 4. W ustawie z dnia 15 czerwca 2007 r. o licencji doradcy
restrukturyzacyjnego (Dz. U. z 2016 r. poz. 883 oraz z 2019 r. poz. 55, 730, 912
i 1495) wprowadza się następujące zmiany:
1) w art. 15 po ust. 1 dodaje się ust. 1a w brzmieniu:
„1a. Do treści ślubowania, o której mowa w ust. 1, osoba, której
przyznano licencję doradcy restrukturyzacyjnego, może dodać słowa „Tak mi
dopomóż Bóg”.”;
2) w art. 20b po ust. 1 dodaje się ust. 1a w brzmieniu:
„1a. Minister Sprawiedliwości podejmuje czynności z zakresu nadzoru,
o którym mowa w ust. 1, w przypadku uzyskania informacji o uchybieniach
w wykonywaniu czynności przez osobę posiadającą licencję doradcy
restrukturyzacyjnego, lub osobę współpracującą z osobą posiadającą licencję
doradcy restrukturyzacyjnego lub gdy uzna to za konieczne dla zapewnienia
prawidłowości lub poprawy jakości wykonywania czynności przez osobę
posiadającą licencję doradcy restrukturyzacyjnego.”.
Art. 5. W ustawie z dnia 7 września 2007 r. o pomocy osobom uprawnionym
do alimentów (Dz. U. z 2019 r. poz. 670 i 730) wprowadza się następujące zmiany:
1) w art. 2:
a) w pkt 2 wprowadzenie do wyliczenia otrzymuje brzmienie:
„bezskuteczności egzekucji – oznacza to egzekucję, w wyniku której
w okresie ostatnich dwóch miesięcy nie wyegzekwowano pełnej
należności z tytułu zaległych i bieżących zobowiązań alimentacyjnych,
albo postępowanie upadłościowe, w toku którego w okresie ostatnich
dwóch miesięcy nie otrzymano pełnej należności z tytułu za-ległych
i bieżących zobowiązań alimentacyjnych; za bezskuteczną egzekucję
28.04.2020
©Telksinoe s. 45/51
uważa się również niemożność wszczęcia lub prowadzenia egzekucji
alimentów przeciwko dłużnikowi alimentacyjnemu przebywającemu
poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej, w szczególności z powodu:”,
b) po pkt 8 dodaje się pkt 8a w brzmieniu:
„8a) organie prowadzącym postępowanie egzekucyjne – oznacza to
organ, który prowadzi egzekucję, albo syndyka wyznaczonego
w postępowaniu upadłościowym dłużnika;”;
2) w art. 3 ust. 8 otrzymuje brzmienie:
„8. Organ właściwy dłużnika oraz organ właściwy wierzyciela informują
sąd o bezczynności lub wszelkich przejawach opieszałości organu
prowadzącego postępowanie egzekucyjne przeciwko dłużnikowi
alimentacyjnemu.”;
3) w art. 5 ust. 1 otrzymuje brzmienie:
„1. Organ właściwy dłużnika przekazuje organowi prowadzącemu
postępowanie egzekucyjne informacje mające wpływ na skuteczność
prowadzonej egzekucji, w szczególności zawarte w wywiadzie
alimentacyjnym oraz oświadczeniu majątkowym dłużnika alimentacyjnego.”;
4) art. 6 otrzymuje brzmienie:
„Art. 6. Organ właściwy dłużnika informuje organ właściwy wierzyciela
oraz organ prowadzący postępowanie egzekucyjne o podjętych działaniach
wobec dłużnika alimentacyjnego oraz ich efektach.”;
5) w art. 15 w ust. 3 pkt 2 otrzymuje brzmienie:
„2) oświadczenie wnioskodawcy o przekazaniu organowi prowadzącemu
postępowanie egzekucyjne wszelkich znanych mu informacji
niezbędnych do prowadzenia postępowania egzekucyjnego przeciwko
dłużnikowi alimentacyjnemu;”;
6) w art. 27 ust. 9 otrzymuje brzmienie:
„9. Organ prowadzący postępowanie egzekucyjne przekazuje
wyegzekwowane od dłużnika alimentacyjnego kwoty organowi właściwemu
wierzyciela, o którym mowa w ust. 3a, do wysokości wypłaconych przez ten
organ świadczeń z funduszu alimentacyjnego wraz z odsetkami, zgodnie
z kolejnością określoną odpowiednio w art. 28 ust. 1 i 2.”;
7) w art. 29 ust. 1 i 2 otrzymują brzmienie:
28.04.2020
©Telksinoe s. 46/51
„1. Zmiany w wysokości świadczeń z funduszu alimentacyjnego na
skutek zmiany wysokości zasądzonych alimentów dokonuje się po wpływie
tytułu wykonawczego do organu prowadzącego postępowanie egzekucyjne od
miesiąca, w którym nastąpiła zmiana wysokości zasądzonych alimentów.
2. W przypadku gdy osoba uprawniona otrzymała w okresie od dnia
zmiany wysokości zasądzonych alimentów do dnia wpływu tytułu
wykonawczego do organu prowadzącego postępowanie egzekucyjne
świadczenia z funduszu alimentacyjnego w wysokości wyższej niż zasądzone
alimenty za ten okres, jest obowiązana do ich zwrotu bez odsetek. Przepis
art. 23 stosuje się odpowiednio.”.
Art. 6. W ustawie z dnia 15 maja 2015 r. – Prawo restrukturyzacyjne (Dz. U.
z 2019 r. poz. 243, 326, 912 i 1655) wprowadza się następujące zmiany:
1) w art. 21 dodaje się ust. 5 w brzmieniu:
„5. W czasie trwania przemijającej przeszkody do wykonywania
czynności przez sędziego-komisarza i jego zastępcę czynności wykonuje jako
sędzia-komisarz wyznaczony sędzia, do którego przepisy o czynnościach
sędziego-komisarza stosuje się odpowiednio.”;
2) w art. 105 dodaje się ust. 5 i 6 w brzmieniu:
„5. Zawiadomień wierzycieli o terminie zgromadzenia wierzycieli
dokonuje nadzorca sądowy albo zarządca.
6. Przed terminem zgromadzenia wierzycieli nadzorca sądowy albo
zarządca przedkłada sędziemu-komisarzowi:
1) otrzymane karty do głosowania, wraz z odpisami lub wydrukami
z rejestru i pełnomocnictwami koniecznymi do wykazania uprawnienia
do oddania głosu oraz informacją, czy w stosunku do wierzyciela nie
zachodzą okoliczności wskazane w art. 116, uszeregowane zgodnie
z kolejnością przyjętą w spisie wierzytelności;
2) dowód wysłania, co najmniej na trzy tygodnie przed dniem
zgromadzenia wierzycieli, zawiadomienia o zgromadzeniu wierzycieli
na adres wskazany w rejestrze, do którego jest wpisany wierzyciel, o ile
wierzyciel jest wpisany do rejestru, w przeciwnym przypadku na adres
wierzyciela znany dłużnikowi.”;
3) w art. 219 w ust. 2 pkt 2 otrzymuje brzmienie:
28.04.2020
©Telksinoe s. 47/51
„2) dowód wysłania co najmniej na trzy tygodnie przed dniem złożenia
wniosku o zatwierdzenie układu kart do głosowania z propozycjami
układowymi wierzycielom, którzy nie oddali głosu, na adres wskazany
w rejestrze, do którego jest wpisany wierzyciel, o ile wierzyciel jest
wpisany do rejestru, w przeciwnym przypadku na adres wierzyciela
znany dłużnikowi;”;
4) w art. 233 w ust. 1 pkt 2 otrzymuje brzmienie:
„2) wyznacza nadzorcę sądowego;”;
5) w art. 235:
a) ust. 4 otrzymuje brzmienie:
„4. O otwarciu postępowania zawiadamia się właściwą izbę
administracji skarbowej i właściwy oddział Zakładu Ubezpieczeń
Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego, a także
znane organy egzekucyjne prowadzące postępowania egzekucyjne
przeciwko dłużnikowi.”,
b) ust. 8 otrzymuje brzmienie:
„8. Zawiadomienia nadzorcy sądowego dokonuje się w dniu
otwarcia postępowania przy zastosowaniu środków bezpośredniego
porozumiewania się na odległość, w szczególności przez telefon, faks
lub pocztę elektroniczną.”,
c) dodaje się ust. 9 w brzmieniu:
„9. Zawiadomień, o których mowa w ust. 4–7, dokonuje nadzorca
sądowy w dniu otwarcia postępowania, a jeżeli jest to niemożliwe –
w terminie 3 dni, przy zastosowaniu środków bezpośredniego
porozumiewania się na odległość, w szczególności przez telefon, faks
lub pocztę elektroniczną.”;
6) w art. 259 dodaje się ust. 4 w brzmieniu:
„4. W odniesieniu do roszczeń, co do których jest niedopuszczalne
wszczęcie postępowania egzekucyjnego oraz wykonanie postanowienia
o zabezpieczeniu roszczenia lub zarządzenia zabezpieczenia roszczenia,
z dniem otwarcia przyspieszonego postępowania układowego bieg
przedawnienia roszczenia nie rozpoczyna się, a rozpoczęty ulega zawieszeniu
przez czas trwania przyspieszonego postępowania układowego.”;
28.04.2020
©Telksinoe s. 48/51
7) art. 264 otrzymuje brzmienie:
„Art. 264. 1. O terminie zgromadzenia wierzycieli zwołanego w celu
przyjęcia układu nadzorca sądowy zawiadamia wierzycieli umieszczonych
w spisie wierzytelności, jednocześnie doręczając im propozycje układowe,
informację o podziale wierzycieli umieszczonych w spisie wierzytelności ze
względu na kategorie interesów, informację o sposobie głosowania na
zgromadzeniu wierzycieli oraz pouczenie o treści przepisów art. 107–110,
art. 113 i art. 115–119.
2. Do wierzycieli umieszczonych w spisie wierzytelności spornych
przepis ust. 1 stosuje się. Zawiadamiając wierzyciela umieszczonego w spisie
wierzytelności spornych, nadzorca sądowy wskazuje, że sędzia-komisarz
może dopuścić go do udziału w zgromadzeniu wierzycieli, jeżeli
uprawdopodobni istnienie wierzytelności.”;
8) w art. 278 ust. 3 otrzymuje brzmienie:
„3. Przepisy art. 259 ust. 2–4 stosuje się odpowiednio.”;
9) w art. 312 dodaje się ust. 6 w brzmieniu:
„6. W odniesieniu do roszczeń, co do których jest niedopuszczalne
wszczęcie postępowania egzekucyjnego oraz wykonanie postanowienia
o zabezpieczeniu roszczenia lub zarządzenia zabezpieczenia roszczenia,
z dniem otwarcia postępowania sanacyjnego bieg przedawnienia roszczenia
nie rozpoczyna się, a rozpoczęty ulega zawieszeniu przez czas trwania
postępowania sanacyjnego.”;
10) art. 361 otrzymuje brzmienie:
„Art. 361. Jeżeli nieruchomość, na której jest prowadzone
przedsięwzięcie deweloperskie, jest obciążona hipoteką, której przysługuje
pierwszeństwo przed roszczeniami chociażby jednego nabywcy, a wierzyciel
zabezpieczony hipoteką wyraził zgodę na bezobciążeniowe wyodrębnienie
lokalu mieszkalnego, o której mowa w art. 22 ust. 1 pkt 17 ustawy z dnia
16 września 2011 r. o ochronie praw nabywcy lokalu mieszkalnego lub domu
jednorodzinnego, zgodnie z art. 76 ust. 4 zdanie drugie ustawy z dnia 6 lipca
1982 r. o księgach wieczystych i hipotece (Dz. U. z 2018 r. poz. 1916 i 2354
oraz z 2019 r. poz. 730 i 1309), albo zobowiązał się do wydania takiej zgody,
zgoda taka albo zobowiązanie do jej wydania pozostaje w mocy na warunkach
28.04.2020
©Telksinoe s. 49/51
w nich określonych, przy czym warunek wykonania zobowiązania nabywcy
względem dłużnika uznaje się za spełniony w przypadku wykonania
zobowiązania do rąk zarządcy.”;
11) w art. 455 ust. 1 otrzymuje brzmienie:
„1. Do dnia utworzenia Rejestru obwieszczeń, o których mowa
w ustawie, dokonuje się w Monitorze Sądowym i Gospodarczym.
W postępowaniu upadłościowym wobec osób fizycznych nieprowadzących
działalności gospodarczej obwieszczenia nie podlegają opłatom.
Obwieszczeń może dokonywać również syndyk, nadzorca sądowy lub
zarządca, składając, po ukazaniu się obwieszczenia, do akt, dowód dokonania
obwieszczenia.”.
Art. 7. W ustawie z dnia 6 grudnia 2018 r. o Krajowym Rejestrze
Zadłużonych (Dz. U. z 2019 r. poz. 55, 912 i 1214) w art. 19:
1) w pkt 36 lit. b otrzymuje brzmienie:
„b) uchyla się pkt 8;”;
2) pkt 51 otrzymuje brzmienie:
„51) w art. 370a ust. 10 otrzymuje brzmienie:
„10. Postanowienie o ustaleniu planu spłaty wierzycieli
albo umorzeniu zobowiązań upadłego bez ustalenia planu
spłaty wierzycieli lub warunkowym umorzeniu zobowiązań
upadłego bez ustalenia planu spłaty wierzycieli oraz informację
o prawomocności tych postanowień obwieszcza się. Na
postanowienie sądu w przedmiocie ustalenia planu spłaty
wierzycieli albo w przedmiocie umorzenia zobowiązań
upadłego bez ustalenia planu spłaty wierzycieli lub
w przedmiocie warunkowego umorzenia zobowiązań upadłego
bez ustalenia planu spłaty wierzycieli przysługuje
zażalenie.”;”;
3) pkt 53 otrzymuje brzmienie:
„53) w art. 370d dodaje się ust. 4 w brzmieniu:
„4. Postanowienie sądu o zmianie planu spłaty wierzycieli
oraz o uchyleniu planu spłaty wierzycieli i umorzeniu
niewykonanych zobowiązań, o których mowa w art. 369 ust. 1,
28.04.2020
©Telksinoe s. 50/51
obwieszcza się. Postanowienie sądu drugiej instancji
w przedmiocie rozpoznania zażalenia na postanowienie sądu
o zmianie planu spłaty wierzycieli oraz o uchyleniu planu
spłaty wierzycieli i umorzeniu niewykonanych zobowiązań,
o których mowa w art. 369 ust. 1, postanowienie Sądu
Najwyższego w przedmiocie rozpoznania skargi kasacyjnej
oraz informację o prawomocności postanowienia sądu
o zmianie planu spłaty wierzycieli oraz postanowienia sądu
o uchyleniu planu spłaty wierzycieli i umorzeniu
niewykonanych zobowiązań, o których mowa w art. 369 ust. 1,
obwieszcza się.”;”;
4) w pkt 57 lit. a otrzymuje brzmienie:
„a) ust. 1 otrzymuje brzmienie:
„1. Postępowanie w sprawach, o których mowa w art. 373
i art. 374, wszczyna się wyłącznie na wniosek wierzyciela,
tymczasowego nadzorcy sądowego, zarządcy przymusowego,
syndyka, prokuratora, a także Prezesa Urzędu Ochrony
Konkurencji i Konsumentów oraz Komisji Nadzoru
Finansowego. Wygaśnięcie w toku postępowania funkcji
tymczasowego nadzorcy, zarządcy przymusowego lub syndyka
oraz zaspokojenie wierzytelności wierzyciela będącego
wnioskodawcą nie ma wpływu na dalszy bieg postępowania
wszczętego na jego wniosek. W sprawach tych stosuje się
przepisy o postępowaniu nieprocesowym. Przepisy art. 12a,
art. 29–30, art. 34, art. 216a–216ab, art. 219 ust. 1a–1c,
art. 220 ust. 2–6, art. 221 i art. 228 oraz przepisy wykonawcze
wydane na podstawie art. 220 ust. 7 stosuje się
odpowiednio.”;”;
5) w pkt 60 uchyla się lit. c i d;
6) uchyla się pkt 61;
7) pkt 62 otrzymuje brzmienie:
„62) w art. 49114 ust. 7 otrzymuje brzmienie:
28.04.2020
©Telksinoe s. 51/51
„7. Postanowienie o ustaleniu planu spłaty wierzycieli
albo umorzeniu zobowiązań upadłego bez ustalenia planu
spłaty wierzycieli lub warunkowym umorzeniu zobowiązań
upadłego bez ustalenia planu spłaty wierzycieli oraz informację
o prawomocności tych postanowień obwieszcza się. Na
postanowienie sądu w przedmiocie ustalenia planu spłaty
wierzycieli albo w przedmiocie umorzenia zobowiązań
upadłego bez ustalenia planu spłaty wierzycieli lub
w przedmiocie warunkowego umorzenia zobowiązań upadłego
bez ustalenia planu spłaty wierzycieli przysługuje zażalenie.
Postanowienie sądu drugiej instancji w przedmiocie
rozpoznania zażalenia oraz informację o prawomocności tego
postanowienia obwieszcza się.”;”.
Art. 8. Przepisy o skutkach wszczęcia postępowania co do osoby, majątku
i zobowiązań upadłego stosuje się również do zdarzeń prawnych, które miały
miejsce przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy.
Art. 9. 1. W sprawach, w których przed dniem wejścia w życie niniejszej
ustawy wpłynął wniosek o ogłoszenie upadłości, stosuje się przepisy
dotychczasowe, z wyjątkiem art. 315, art. 317, art. 320, art. 330a i art. 334 ustawy
zmienianej w art. 1, które stosuje się w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą.
2. W sprawach, w których przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy
wpłynął wniosek o otwarcie postępowania restrukturyzacyjnego albo wniosek
o zatwierdzenie układu w postępowaniu o zatwierdzenie układu, stosuje się
przepisy ustawy zmienianej w art. 6, w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą.
Art. 10. Ustawa wchodzi w życie po upływie 6 miesięcy od dnia ogłoszenia,
z wyjątkiem:
1) art. 1 pkt 34, 36–39, art. 2, art. 5 oraz art. 9 ust. 1, które wchodzą w życie po
upływie 14 dni od dnia ogłoszenia;
2) art. 4 pkt 2, który wchodzi w życie z dniem 1 stycznia 2020 r.;
3) art. 1 pkt 4 i 35 oraz art. 7, które wchodzą w życie z dniem 1 grudnia 2020 r.
28.04.2020
Do góry